Автор Тема: Мозырьский УР: полевые исследования  (Прочитано 22362 раз)

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2637
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Мозырьский УР: полевые исследования
« Ответ #40 : 19 Августа 2009, 05:40 »
В случае, если в сооружении есть свой энергоагрегат, выхлоп его может выглядеть очень похоже на выхлоп газоотсоса.
Кстати, для выхлопов бензиновых/дизельных агрегатов еще глушителями занимались, так вот эти мелкие дырочки сами по себе глушению будут способствовать.
Хотя для выхлопа газоотсоса тоже полезны - штурмовая группа может заглушить ОДНО выходное отверсие, но десяток мелких - вряд ли.

Итого - надо смотреть по месту. Подходит ли труба в район расположения электроагрегата.

Оффлайн A_Kuziak

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 451
Re: Мозырьский УР: полевые исследования
« Ответ #41 : 19 Августа 2009, 08:53 »
В КИУРовских сооружениях дырок в выхлопной трубе бензоэлектроагрегата поболее будет.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2637
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Мозырьский УР: полевые исследования
« Ответ #42 : 19 Августа 2009, 11:23 »
Хм, а у нас выхлопа исполнения как в КиУРе вообще не наблюдается, хотя без него ну никак. Посему есть - но другие. В каждом округе по-своему было, вроде.
Я и говорю, что надо выяснять, куда труба по месту выходит. Дымом проверить али вдвоем при помощи кувалдометра (один колотит другой слушает внутрях).

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2524
Re: Мозырьский УР: полевые исследования
« Ответ #43 : 22 Августа 2009, 20:10 »
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 001092 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
ЦЕНТРАЛЬНОГО И ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТОВ, ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ
ВОЙСКАМИ  ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ  ОБ ОТВОДЕ ВОЙСК
3-й АРМИИ ЗА ДНЕПР
19 августа 1941 г. 20 ч 10 мин
В связи со сложившейся обстановкой Верховный Главнокомандующий приказал: удерживая фронт Клинцы, Гомель, Горваль, начать последова-тельный отвод войск 3-й армии за р. Днепр на участок Горваль, Лоев.
Отвод производить организованно от рубежа к рубежу. До начала отвода все вооружение Мозырского УРа должно быть обязательно эвакуировано, а с началом отхода сооружения УРа уничтожены.
По поручению Ставки Верховного  Главнокомандования

Оффлайн AS

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 20
Re: Мозырьский УР: полевые исследования
« Ответ #44 : 25 Августа 2009, 02:29 »
Цитата: sezin
Отвод производить организованно от рубежа к рубежу. До начала отвода все вооружение Мозырского УРа должно быть обязательно эвакуировано, а с началом отхода сооружения УРа уничтожены.
По поручению Ставки Верховного  Главнокомандования

17-19 августа 1941 г. немцы заняли район Гомеля.
А до МоУРа километров 150 на запад. Вобщем опоздали с директивой.

У старожилов спрашивал: а при отходе наши взрывали доты?
- Не, говорят, мост через Птич сожгли и ушли. А хороший мост был, новый, только год постоял.
- А кто взрывал?
- Немцы.
- А когда?
- Перед тем как КА пришла, наверно за год.

т.е. где-то 1943г., но точно не 1941 когда заняли територию МоУРа. Еще из их расказов выходит:
немцы по реке Птич линию обороны делали: Все пожгли, а людей (кто остался) ПЕРЕСЕЛИЛИ в тыл своей обороны! Правда потом думали сжечь, НО училка немецкого переговорила с офицером и отмазала их.

В данном сообщении речь идет о г.п. Копаткевичи (во время ВОВ - районный центр) рядом с Батрайоном Н.

Оффлайн Олег Комиссар

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Мозырьский УР: полевые исследования
« Ответ #45 : 27 Сентября 2009, 10:51 »
БР Н дот 316 рядом (около 100 м.) лежал полу засыпанный монументик (высота около 0,5 м.). Откопал и поставил ровно. Материал монументика ОЧЕНЬ похож на бетон дотов (крупный гранитный серый щебень и гладкая арматура диам. 8 мм.).

Хранили погибших при строительстве? Или отметка высоты? (сейчас рядом, около 30 м., стоит современный геодезический знак)
Какие есть версии?


Это не "монументик", а противотанковый бетонный надолб. Их действительно делали из того же бетона, что и доты. Возможно, что оставшийся от литья дота бетон не бросали кучками, а использовали для пользы. Такие же надолбы можно встретить в селе Ильинском (Малоярославецкий УР)

Оффлайн AS

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 20
Re: Мозырьский УР: полевые исследования
« Ответ #46 : 15 Октября 2009, 10:43 »
komissar
 А как он используется?

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Re: Мозырьский УР: полевые исследования
« Ответ #47 : 15 Октября 2009, 16:31 »
надолб?
Малоярославецкий УР - это уже ВОВ, а батрайон Н МоУРа - это 1931.
Насчет именно МоУРа зуб не дам, но во всяком случае, упоминаний о надолбах при строительстве 1931 г. мне не попадалось. Это раз.

Далее - длина "монументика" 0,5 - это совершенно несерьезно для надолба. Посмотрите где-нибудь схемку установки надолб - сколько там под землей, сколько над землей.

Скорее всего это - свайка, из тех на которые устанавливали потом каркасы при бетонировании.
На современных фото дотов с обнаженной фнудаментной частью эти свайки обычно хорошо видны