Батареи ставили до выхода немцев к Неве, это посадки начиная вероятно с июля, и уж с августа точно. Разумеется, точно предугадать линию фронта не могли ни в июле ни в августе.
Далее – рекогносцировщики, вероятно, вынуждены были принять во внимание то обстоятельство, что если расположить батареи изначально идеально правильно, на позициях далеко от переднего края и т.д. - хорошо организованной связи батарей и пехоты не будет, соответственно пехота и артиллерия будут сами по себе. А если артиллерии не будет близко к боевым порядкам пехоты – пехота просто побежит, увы и ах.
Т.е. соображения среднесрочной и более перспективы могли быть принесены в жертву сиюминутной надобности. Дефекты этой схемы очевидны и разумеется проявились.
Кстати неплохо было бы узнать, КОГДА там вообще появились войска, в каком количестве и откуда, т.е. динамику насыщения оборонительного рубежа. Может быть, там кроме артиллерии действительно не очень-то что и было? Что было известно рекогносцировщикам, как им ставились задачи? Может, им сказали, что "фиг его знает, успеют сюда подойти войска или нет, вся оборона возможно будет на этих пушках".
Вероятно есть и просто ошибки, рекогносцировки УРов вполне показывают в ряде случаев весьма низкое качество посадок. В одночасье людям мозги не поменяешь.
Разумеется, источники у нас по большей части косвенные, и вообще мы пытаемся по отрывкам знания о реальности понять замысел, о котором документальной проработки практически нет. В плане архивной информации все «разводят» одного единственного человека, разве ж это дело.
