Rufort.info - Фортификация

Форум => История фортификации. Общий раздел => Тема начата: sezin от 26 Сентября 2017, 19:31

Название: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 26 Сентября 2017, 19:31
Статья будет размешена несколько позже,после того, как состоится конференция«Археологія & Фортифікація України»,то бишь после 11 октября.
А пока сюда будет добавлен материал,не вошедший в статью,в том числе и иллюстративный.
Сначала схема города с указанием о размещении старой и новой территории артсклада.
Они долгое время существовали одновременно,пока в послевоенное время Новая территория стала застраиваться городом,а Старая территория продолжала существовать как военный объект.
http://s018.radikal.ru/i500/1709/4d/35b3638d25d0.jpg (http://s018.radikal.ru/i500/1709/4d/35b3638d25d0.jpg)
Теперь пара зданий, с большой вероятности являющихся остатками тогдашних построек.
Старая территория.
http://s018.radikal.ru/i514/1709/2d/45a8c36f45cb.jpg (http://s018.radikal.ru/i514/1709/2d/45a8c36f45cb.jpg)
Новая территория
http://s012.radikal.ru/i320/1709/5e/e828577096de.jpg (http://s012.radikal.ru/i320/1709/5e/e828577096de.jpg)
Здание это называется в народе "Гестаповский дом",поскольку вроде бы там оно помещалось во время войны.

Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 26 Сентября 2017, 19:59
В 30е годы артскладу возле Старой территории были переданы закрытые близлежащие кладбища,что привело к ряду некрасивых деяний.
Посему в фундаментах хранилищ лежат надгробные памятники,а часть их разбросаны вдоль озера.
Часть кладбища осталась нетронутой до закрытия склада,и мародеры явились уже тогда.
http://s019.radikal.ru/i608/1709/ac/35b066a79252.jpg (http://s019.radikal.ru/i608/1709/ac/35b066a79252.jpg)
Это могила адмирала Милонаса,точнее,его надгробный камень.
К сожалению.она была разграблена вандалами,да и для того.чтобы адмирал нашел новое пристанище, пришлось много побегать.
Были спасены еще несколько надгробий,но куда больше стали жертвами вандалов.
Имел место и интересный эпизод.
На Старой Территории была могила двух красноармейцев,умерших во время войны,причем сделанная на очень высоком уровне- черный мрамороподобный камень-обелиск высотою метра в три ,окруженный бордюром из такого же камня.
К очередной годовщине Победы останки двух красноармейцев хотели перенести в братскую могилу на кладбище.
Немного настораживало то,что по документам они были захоронены,но не территории склада,а в других братских могилах.На исполкоме вопрос обсуждался,но решили,что коль они там есть,то их перенесут в братскую могилу на старом городском кладбище,ну а не будет-что же делать.
Могила была вскрыта,и оказалось,что там нет красноармейцев,а есть много более ранние захоронения старика и девочки.
Оп!
Пресса в лице местного оппозиционного деятеля развонялась про вандализм,хотя редактор сидел на заседании и молчал при обсуждении планов переноса могилы.
Но все было сделано по закону.Много позже мы узнали,что такая система захоронения была характерна для еврейских религиозных деятелей.
И кто-то же разузнал действительные ФИО покойных,выбил их и очень аккуратно на могиле и тем самым сохранил могилу ,наверное,родичей, и никто не ведал про это.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 26 Сентября 2017, 20:55
Список начальников склада.
увы,крайне неполный,и чем дальше,тем более.
1875-1882 генерал майор(первоначально полковник) Б.С.Порогский
1882-1889                       П.И.Лазарев
1889-1895                       И.И.Сахновский
1895-1898 полковник       М.И.Овчинников
1898-1904 полковник,а с 1900 генерал-майор М.Фролов,после того служивший в Приамурье.
1904- 1908 генерал-майор Штерич
1908-1912 сначала полковник,потом генерал-майор В.А.Булах
1912-1913 генерал-майор И.М.Щербина(потом тоже отправившийся в Приамурский ВО)
1913- 1917 полковник,а с 1914 года генерал -майор П.М.Ашихманов.
Далее зияет лакуна
на конец 1920 года Иван Горев,умерший на посту от тифа 19 декабря.В этой должности минимум с августа 1920 года.
Его замещал комиссар Петр Пасемин до 1 марта 1921 года.
С 1 марта по 17 марта Рагоза Николай Михайлович
17 марта командиром и комиссаром одновременно стал Арсений Мухин,а Рагоза ушел на должность зама по технической части.
На 1923 год начальником артсклада был Ушаков Василий Васильевич,военкомом Буцкий Георгий Степанович.
Снова лакуна.
Приблизительно с 1935 по 1937 год начальником склада был интендант 2 ранга Булгаков Нестор Иванович.В конце 1937 года переведен в ПРИВО и арестован. Протоколы допроса доступные исследователям датированы декабрем 1937 года.
Его сменил интендант 2 ранга(потом полковник) Власов Дмитрий Гаврилович.
В 1956 году был жив,в запасе или отставке и жил в Воронеже.
На апрель 1952 года частью командовал инженер-подполковник Попов
А на март 1953 года- подполковник Краснослободцев.
А еще раньше-инженер-подполковник Антипов.
Данные взяты из документов исполкома,поэтому могут быть неточны.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 26 Сентября 2017, 21:19
Иногда искать материалы легче.
http://s008.radikal.ru/i305/1709/e6/21631181a28d.jpg (http://s008.radikal.ru/i305/1709/e6/21631181a28d.jpg)
Как здесь.
Иногда-увы.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Добрый от 27 Сентября 2017, 07:06
Статья будет размешена несколько позже,после того, как состоится конференция«Археологія & Фортифікація України»,то бишь после 11 октября.

Ждём с нетерпением:-)
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 27 Сентября 2017, 11:34
Да там ничего особенного не будет."В таком-то году произошло это,а в следующем-то".
Объем ограничен,12 страниц.Я, правда,сюда выложу более полную версию,которую пришлось резать,чтобы уложиться в те 12 страниц.
Но материала еще много.
Хватило на  роман, и вот сейчас начал писать труд по доступным делам сотрудников артсклада.
Сунулся еще и в Харьков, но пока не получилось до подобных дел дорваться.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 27 Сентября 2017, 15:52
О "трудностях перевода".
Точнее,об источниках сведений.
Дореволюционный период освещается в основном по двум родам источников.Справочная литература вроде "Памятных книжек" губернии и можно немного изловить по имеющимся в открытом доступе биографиям генералов.
Чуть-чуть можно найти в посторонних источниках.Солдаты с артсклада участвовали в волнениях 1916 года и последующих революциях,поэтому там кое-что про них есть. Поскольку сохранился фонд Варшавского снарядного завода,который взаимодействовал с артскладом,то некоторые цифры можно почерпнуть оттуда.
И так называемые оборотки. в первые годы советской власти с бумагой было плохо,потому исползовали бумаги предшествующего времени,на оротной стороне которых и писали ,что нужноданному советскому учреждению.
Дореволюционные рекламные бумаги, бумаги полицейского управления.Есть и бумаги с артсклада.
с одной стороны- протокол заседания профсоюзной ячейки профсоюза металлистов,а на обороте бумага от
21 декабря 1913 года. Далее текст,возможно относящийся  к проведенным работам по хранению боеприпасов 20 местных парков и двух ополченческих батарей,хранимых на складе. Оные снаряды красили,а ведущие пояски покрывали нефтяным салом.
Стаканов  гранатных(по смыслу) трехдюймовых-19748.
Стаканов   шрапнельных таких же 46347.
Снарядов трехдюймовых 32886.
Снарядов легких 1856.
Снарядов 48 линейных 22054.
Оборотная сторона другого листа:
бомб 48 линейных мелинитовых 8246,
бомб стальных фугасных с тринитротолуолом 8080
шрапнелей 48 лин. но без пороха внутри 5728
картечей легких 64.
Что это и к чему это- поди догадайся.
Плюс просьбы сверхсрочного унтера о чем-либо.
Или еще менее понятный перечень каких-то брусьев определенных номеров-возможно,от платформы к орудию,возможно,и нет.
1920-1921 год есть некоторый прорыв.В фонде губернского военкомата неясно как затесались приказы по артскладу за первую половину 21 года.И дублирование частичное по фонду профсоюза металлистов,где кроме прямых текстов,есть и оборотки с дореволюционными бумагами.
До 1923 года-лакуна.
В этом году военно-строительная дистанция затеяла ремонт на складе,отчего немножко удалось узнать, больше о трудностях,где достать стройматериалы, но и про склад немного есть, благо фонд сохранился и его частично удалось почитать.
Дальше довольно долго о складе ничего не было известно.Он,конечно,был,но удалось местным краеведам только раздобыть несколько фотографий работников склада у родственников.
Следующая веха-это 41 год и участие склада в обороне города.В открытом доступе есть материалы об ополченцах города,об участии артсклада (больше косвенно,потому как откуда еще ополченцам взять для своего вооружения 76мм пушки образца 1900 года и иностранные винтовки.)
Склад был эвакуирован в Поволжье,а потом вернулся.
Как всем понятно.материалы о складе лежат далеко от города.потому из доступных архивных документов только бумаги исполкома о передаче складу земли и дома под восстановление.
При этом из соображений секретности территория склада на схемах белое пятно,а выделены только улицы и пр. за его территорией.
Вот так собирался материал по крупицам,пока не появился доступ к делам репрессированных.
Пока разыскано дело военкома склада Амчеславского и трех  работников с него-Фостий,Трахтенберг и Кузьмин.
Еше о двоих: бывшем начальнике склада Булгакове и  Дробленкове-есть копии протоколов допросов их,присоединенных к делу.
Тут много чего прояснилось.
В том числе и один неясный эпизод. Бывший директор Первого Госмехзавода Лемешко в своих воспоминаниях писал,что на складе был пожар порохохранилища с ленточными порохами и он участвовал в его тушении.
По его описанию,дело было приблизительно зимой 21 года,потому как дальше идет рассказ о том,как завод и правительство объегоривали поляков с претензиями после Рижского мира.То есть про лето 1921 года.
Но доступные приказы первого полугодия 1921 года не говорят о пожаре в это время или перед этим. Единственное ЧП с хранилищами- повреждение железной крыши сильным ветром,пожарная безопасность-без упоминаниях о уроках пожара.
Так вот,в протоколах допроса выяснилось,что пожар хранилища был,но в 1925 году.
Стали ясны и хотя бы приблизительные размеры хранящегося на складе комплекта боеприпасов.
Между полумиллионом и миллионом штук выстрелов в самом минимальном случае.
И можно сказать,что город жил на пороховой бочке и как-то посредством благой воли небес избежал участи Балаклеи и Оппау и дожил до ликвидации склада.


Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 01 Октября 2017, 21:49
В субботу был на экскурсии на артскладе. Проводил ее сказочник,так что много перлов услышал по истории города.
территория густо заросла,так что даже можно заблудиться.
С сохранностью объектов лучше, понятно,не стало.
В колонне шел гражданин,который говорил,что несколько лет работал на складе ,кем-то вроде ремонтника.

 И он рассказывал довольно громко,что на складах служил покойный Суворов и даже стоял там в карауле.
Тут я не выдержал и сказал,что Суворов умер за семьдесят лет до образования артсклада.
Он мне ответил,что это было написано на стене,и служащим сию надпись показывали.
Зацентите творчество тамошних массовиков -затейников.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Добрый от 01 Октября 2017, 22:00
Экскурсия была платная?
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 01 Октября 2017, 22:49
Нет.
Я и сам ее могу провести.  ;D  Хотел услышать,про то,что не знаю и узнал-про утерю знамени Чапаевской дивизией под Одессой.про прогулки покойного Суворова, про защиту Щорсом местных складов со спиртом и пр.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Добрый от 02 Октября 2017, 07:12
Так во многих местах. Собирают все сплетни и "были", и выдают их за исторические факты.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 02 Октября 2017, 16:17
Давно не бывал на экскурсиях с гидом,аж с 2011 года...
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 11 Октября 2017, 00:12
Авторы: Сезин С.Ю.,Сезин Д.С.
Целью этой работы явлется краткое описание истории Кременчугского артиллерийского склада в контексте истории города, а также введение в оборот новых документов об истории 1930х годов, полученных в ходе работы со следственными делами того периода. История Кременчугского артиллерийского склада укладывается в хронологические рамки между появлением «Положения про окружные артиллерийские склады», что было утверждено императором Александром Вторым 29.06.1872 года и ликвидацией склада в начале ХХI века, когда боеприпасы были с него вывезены, а территория передана местным властям. При этом термин «артиллерийский склад» используется не только как фактическое место складирования, но и как организационную структуру, занимающуюся сбережением боеприпасов и вооружения, а также их ремонтом и выдачей потребителю. Боеприпасы и оружие хранились в городе и ранее, но подобная организационная структура появилась именно в период 1872-1873 годов.[1]
К сожалению, доступ к архивным материалам по истории склада ограничен, поэтому приходится использовать косвенные источники. Например, дореволюционную историю по материалам «Памятных книжек Полтавской губернии», а также позднейшим бумагам 1920х годов. Тогда из-за недостатка бумаги было принято использовать чистые оборотные страницы дореволюционных документов. История склада в начале 20х годов может быть частично освещена по документам профессионального союза металлистов, материалам военно-строительной дистанции, осуществлявшей ремонт в 1923 году, а собственно документация склада каким-то чудом сохранилась в фонде губернского военкомата, куда некогда подшили приказы по складу за первую половину 1921 года.
История склада в 1930е годов была покрыта тайной, пока не удалось ознакомиться с следственными делами НКВД периода 1937-38 года на ряд его сотрудников. Последующие годы документально освещены еще хуже. Доступны только мемуарные свидетельства жителей города и некоторые дела городского исполнительного комитета о взаимоотношениях с воинскими частями
Строительство склада началось с 1873 на участке между Киевской дамбой, рекой Кагамлык и центральным городским кладбищем. Но довольно скоро было принято решение о расширении их, в результате чего была дополнительно создана так называемая Новая Территория на Песчаной горе (иногда назывался Новый Опасный Городок).
На 1905 год на старой территории имелось два каменных сооружения для хранения запасов и ручного оружия, 12 одноэтажных каменных сараев, четыре каменных пороховых погреба и вспомогательные сооружения
В составе артиллерийской лаборатории имелось 9 деревянных одноэтажных сараев, деревянный погреб и вспомогательные постройки.
На новой территории - кирпичные сараи для хранения конской сбруи, здание мастерской, дом для мастеровых, флигель для офицеров и трехэтажная казарма.[1]
Склад обслуживался местной артиллерийской командой. С началом Первой мировой войны численность сотрудников артсклада была увеличена за счет мобилизованных, что позволило справляться с возросшими объемами работы, но недавно мобилизованные артиллеристы прибавили забот начальству буйным поведением на улицах города и участием в революционном движении.
С 1915 года на Новой территории была размещена часть мастерских Варщавского снарядного завода, работавшего на оборону-АО «Лильпоп, Рау, Левенштейн». На склад же поступала и продукция остальных цехов завода.[2]
События революций и гражданских войн для запасов склада прошли благополучно, хотя город не раз переходил из рук в руки.
В 1921 году артсклад носил номер 65, хотя чаще он просто назывался Кременчугский артсклад, или даже склад смешанного имущества, поскольку тогда была принята терминология, согласно которой артскладом называли склад, содержащий в основном артимущество, а складом огнеприпасов – хранивший преимущественно боеприпасы.  Кременчугский склад был универсальным в смысле наличия запасов на нем.

14 марта 1921 года на складе вступило в силу новое штатное расписание (правда, его вскоре переиначили, объединив некоторые службы).
Согласно нему, штат склада состоял из 962 человек.
Имелся начальник склада, два его помощника (по технической части и по хозяйственной части), комиссар, 5 ответственных дежурных, 2 человека для поручений. составлявшие управление склада.
Далее имелось отделение по личному составу 48 человек (в основном делопроизводители), имевшее из 4 "стола" (подразделения).
Амбулатория- 5 человек (в том числе 1 врач).
Артиллерийско-статистический отдел (11).
Нарядно-транспортный отдел (67).
Хозяйственная часть 327 человек (в том числе 300 рабочих,3 шофера и 3 помощника шофера)
обоз- имел 2 грузовых автомобиля и повозки
Отдел огнеприпасов (39)
Пороховой отдел -17
отдел ВВ-17
артотдел -29
отдел ручного оружия -26
ремонтная мастерская 20
Лабораторная мастерская - 29
Хим. лаборатория -3 человека
Отдел гужевого транспорта -15 (в том числе ветфельдшер), лошадей по штату было 38.
Пожарный обоз 80 человек.
Фактически работало около 900 человек, в том числе на Новом участке 450.
После окончания гражданской войны началась частичная разгрузка артсклада. Например, с 27 января 1921 года начался вывоз более 100 вагонов пороха в Шостку на пороховой завод партиями по 30 вагонов. Затем снова вывозился порох в Шостку и Белгород, в феврале в Москву сдавались шашки и клинки, в Ростов - зарядные ящики, 16.02 отправлялись орудия в Нижний Новгород, 26.02 в Сумы- двуколки,
16.04 в Изюм сдавались принадлежности к винтовочным затворам 3 линейных интовок.11.04 сдавалось на Полтавский склад инженерное имущество.
28.05- сдача седел и сбруи. [3]
Расценки на боеприпасы и оружие.
Расценки на боевые припасы, полученные с увеличением цен на 20 процентов, согласно распоряжению ГАУ от 29.01.1921 года за № 11-81066
Револьверные патроны Браунинг за 1000 штук -4320 рублей (всех трех образцов)
Наган русский 4320
Наган французский 4320
Кольта 45 калибра 3000
Кольта 32 калибра 3000
Смит и Вессон 2880
Лефоше 2160
Парабеллум 4320
Маузер 5040
Винтпатроны Бердана  4320
Итальянские Веттерли 8400
Германские винтовочные, английские Льюиса, 3линейные боевые винтовочные, австрийские 8 мм, 3 линейные американские винтовочные, французские винтовочные Гра, японские винтовочные, австрийские винтовочные (так в тексте)- все  8400 рублей за тысячу.
3 линейные винтовочные с уменьшенным зарядом- 6480
3 линейные винтовочные холостые 5520,
3 линейные винтовочные с тупоконечной пулей 7200
3 линейные бронебойные -12000
Порох охотничий в жестяной укупорке 60 рублей фунт
То же в деревянной укупорке 55,2 
Обоймы 3 линейные американских заводов-  900 рублей (нет разъяснения за сколько)
Обоймы 2,5 линейные японские -900.
Шашки артиллерийская и казачья 1440 рублей штука.
Штыки драгунский, пехотный, Бердановский 180 рублей штука.
Капсюли 3 линейный и бердановский-  480 рублей (неясно, за сколько)
Сабля – 1320 руб штука
Тесак 180
Кинжал 240
Кортик 300 рублей штука. [4. C.15]
Несколько слов об условиях труда на складе.
Оклады по состоянию на весну 1920 года.
Караульный начальник причислен к 3 группе 3 разряда-3450 руб. оклада
разводящий караула                            4              1               3100

часовые, сторожа и все прочие валовые рабочие 4 группа 2 разряда- 2850 руб.
Надбавка за опасность и ответственность 35%
Согласно приказу №7 «О надбавках к окладу за работу в опасных условиях».
Подрывной команде полагалось 500% зарплаты и по два пуда обломков ящиков (увы, с дровами в городе было напряженно)
Снаряжательной мастерской-300 %
Огнеприпасному отделу - 200% и щепу от ящиков.
Оружейно-пулеметной мастерской, поскольку при пристрелке пулеметов случается прорыв газов и возможно ранение и гибель мастеровых, полагалась тоже надбавка.
Проценты за опасность платили не напрасно: За период с первое января по первое июня 1920 года подрывная команда из десяти человек состава потеряла убитыми на работе 1 человека и 7 ранеными.
В августе 1920 года в связи с расхищением красноармейцами запасов овощей с огорода потребовано выделить часовых для охраны урожая.
Позднее упоминалось, что урожай на огороде был невелик, а визиты красноармейцев с 14 артбазы еще хуже на нем отзывались.
Огородом командовал специально выделенный заведующий.
30 августа было решено просить о переводе выдачи хлеба на артскладе с второй нормы на первую.
Хотя официально рабочий день был семичасовый, но по обстоятельствам военного времени приходилось работать и 8, и 12 часов. Кстати, этим мотивировали просьбу об увеличение норм.
.
Зимой 1920-1921 года от тифа умер начальник склада Иван Горев.

 На складе было решено так увековечить его память:
1. просить о присвоении улице Училищной, где располагалось управление склада, имени Горева.
2. Установить мемориальные доски, на которые занести те слова, которые говорили работники в память о Гореве.
3. провести день имени Горева, то есть заработок за это день будет отчислен на увековечение его памяти.
Улицы имени Горева так и не появилось в городе до сих пор.

Зимой 20-21 года был организован «месяц Донбасса».
На восстановление шахт и заводов было решено передать довольно большое число головных уборов и кожаных рабочих рукавиц, которые имелась возможность отдать.

В декабре 1921 года появляется документ, что задержки с выплатой жалованья бывают до трех месяцев, в сочетании с дороговизной это ставит в тяжелое положение рабочих. Среди них уже есть идеи, что нужно бросать работу. Профком решил послать делегацию в Харьков для решения вопроса о своевременной выплате.

Артсклад и карательные органы.

9.04. 1921 года начальником склада издан приказ №57, где в пункте 3 указано, что прибыло 50 вагонов под погрузку пороха, а смотрители вовремя не явились, за что их предупреждают, что при повторении будут заключены в концлагерь для принудительных работ, как нежелающих работать в Советской державе.
Видимо, сотрудники исправились, поскольку в материалах лагеря принудительных работ не найдено таких осужденных.
Зато имеется переписка об использовании заключенных женщин из лагеря для уборки ряда помещений администрации склада.
Имеется приказ о начальнике ремонтной мастерской. История с ним изложена так: случайно открыли одну дверь, обычно запертую на ключ, а за ней обнаружился целый склад дефицитных напильников и иного полезного инструмента. А перед этим нач. мастерской лично докладывал, что нет этих напильников вообще, отчего работа стоит, и работа стояла при наличии их за дверью, что пахнет обвинением в саботаже.
А пахло не только саботажем, но продажей инструмента кому-то, так как в голодный год начальник мастерской свой паек зачастую не брал вообще, а взяв, оставлял в этой комнате, где он долго лежал. Начальника направили в трибунал, но чем дело кончилось- неизвестно.

 Пожар на артскладе.

Событие очень неординарное, но освещено в имеемых документах противоречиво. В мемуарах С. Лемешко (на тот период директора механического завода №1-бывший «Лильпоп. Рау, Левенштейн») он описывается так: событие произошло приблизительно в начале 1921 года в Новом городке. Лемешко и Д. Косых-секретарь губкома, жившие неподалеку, увидели пожар и довольно быстро прибежали. Горел ленточный порох в одном из хранилищ.
Хранилище, наверное, было каменным, дым шел из одного вент. отверстия, но упоминаний о горящих стенах нет. Они и те, кто был в наличии, стали кидать землю в вентиляционное. отверстие, все время ожидая взрыва. Вскоре прибыло губернское руководство, которое и организовало полную ликвидацию пожара. Взрыва не произошло.
Дата у автора не указана, по содержанию – датируется временем до лета 21 года.
Автор считает виноватым инженера, развалившего работу.
Но в приказах артиллерийского склада не отражено такое происшествие в первой половине 1921 года, ни как произошедшее, ни как бывшее ранее. Хотя часть приказов относится к пожарной безопасности, но в них нет ничего ярче, чем курение пожарных в неположенном месте.
Загадка слегка приоткрылась только недавно. Оказывается, пожар порохохранилища был в 1925 году.
Согласно приказу РВСР от 12.0521 года Кременчугская и Полтавская губернии изъяты их Харьковского военного округа и переданы в Киевский.
В 1923 году на складе был произведен ремонт силами военно-строительной дистанции и нанятой им подрядной организации. Ремонтировали крыши (латали дыры), ставили противомолниевую защиту, строили караульное помещение в виде землянки и в одном помещении устанавливали водяное центральное отопление.
Причиной этих работ были участившиеся взрывы военных складов, которые были по временной схеме построены в войну.
Смена отопления обусловлена этим же, так как пришел приказ товарища Шейдемана из Москвы, что котельная должна быть не ближе определенного расстояния до хранилищ. Вот и демонтировали котельную из одного из зданий и перенесли ее в другое, более безопасное.
В 1930е годы Старая территория артсклада была расширена за счет прилегающих к нему старых кладбищ. Увы, это сопровождалось варварским уничтожением могил и в том числе укладкой могильных плит в фундаменты построек.
В период между 1921 и 1937 годами склад получил номер 27.
Ранее про период до 1941 года об истории склада не было почти ничего известно. Положение изменилось с появлением доступа к следственным делам периода 1937-1938 годов.
Как выяснилось, для прикрытия склада от удара с воздуха была развернута сначала 7 зенитная батарея, позднее 7 зенитный артиллерийский дивизион. К 1941 году он в городе не значится, хотя казармы зенитной батареи использовались для формирования дивизии народного ополчения летом 1941 года. Кроме того, политотдел склада контролировал политработу в мелких частях гарнизона (12 местный стрелковый батальон и др.), своего политотдела не имевших.
Кременчугский склад №27 часто упоминается в делах осужденных за шпионаж, поскольку подследственные признавались, что должны были наблюдать за его деятельностью, а некоторые и готовить диверсии на складе, для чего обзаводились знакомствами среди сотрудников.
Кроме того, в архивах бывшего КГБ имеются дела на ряд сотрудников склада. Это начальник политотдела Амчиславский, начальник первого отдела склада Фостий, начальник операционного отдела Трахтенберг, начальник мастерской Б Кузьмин. Кроме того, в этих делах есть выписка из протокола допроса бывшего начальника артсклада Булгакова, арестованного позднее в Куйбышеве. Поиск дел сотрудников склада продолжается.
Ниже приведена выписка из протокола допроса как свидетеля начальника склада Дмитрия Гавриловича Власова, 1898года рождения, уроженца Воронежской области, происходящего из рабочих, члена ВКП(б) с 1919 года. Дела большинства из них вел сержант госбезопасности Гравель.
Первая часть показаний, касающаяся трений Власова с Амчиславским, здесь не приводится, так как имеет скорее личный характер.
«--Что вам известно о контрреволюционной и вредительской деятельности начальника первого отдела хранилищ склада Фостия?
--За один год работы с Фостием Ф.Д. я убедился лично, что вся его деятельность до ареста в апреле 1937 года была целиком и полностью вредительской. При всех приемках боеприпасов на ремонт в мастерской «Б»-проходил мимо их вредительского качества, никому об этом не рассказывал, стремясь прикрыть вредительскую подрывную работу группы врагов народа, орудовавших в мастерской склада.
а.) принял вредительски изготовленные 107мм заряды к пушке образца 10/30 года в количестве 5983штуки-все без тесьмы на крышке обтюратора и выделил все эти заряды в мобзапасы склада.
б). принял от мастерской вредительски запутанные по дополнительному детонатору 152мм гранаты, из коих в часть не завинчивается вовсе взрыватель на 10-12 мм после ввертывания взрывателя образуется «воздушная пробка» 10-15мм и есть серьезные опасения, что произойдет взрыв, если даже подействует взрыватель.
Этот факт Фостий попытался скрыть от всех и попытался втереть очки представителю группы контроля при НКО СССО майору Эрн, хорошо зная, что гранаты выделены в мобзапасы склада. Как система задерживал отправку образчиков порохов на физико-химические исследования в ЦКИХЛ, стремясь повторить пожар и взрыв в складе наподобие 1925 года и в то же время самому остаться незамеченным в этом диверсионном акте. За 1936 год не было отправлено с запозданием до восьми месяцев 150 образчиков порохов.
Все эти вредительские боеприпасы были отправлены в воинские части КВО, и опять же никому не сигнализировал про вредительское качество и непригодность к боевому применению.
Приняв объединенный отдел с боеприпасами, в свое время принятыми от Трахтенберга (свыше 500 тысяч 76мм выстрелов), изготовленных и отремонтированных также вредительски, Фостий попытался замазать, скрыть этот факт, очевидно войдя в контакт с Трахтенбергом и остальной группой на военскладе.
Попытался сорвать заложение мобзапасов согласно новому предписанию АУ РККА, под всяким предлогом тянул с этим вплоть до трех месяцев и только лишь под прямым и крепким нажимом выполнил эту работу и здесь напутав правильность количественного подсчета отдельных выделений. Затягивая прием вновь поступивших боеприпасов от воинских частей, складов, заводов до 5 и более месяцев, укладывая эти боеприпасы вместе с годными и выделенными в запасы боеприпасы 3-4 категории, отдельные запрещенные виды боеприпасов также укладывая их в одни и те же хранилища, добиваясь настоящей путаницы в учете и отчетности по боеприпасам, так что склад не смог по итогам всего года и вынужден пойти на списание недостаюших боеприпасов и оприходование излишествующих целыми вагонами. Чтобы разобраться в этом, нужна серьезная работа целой комиссии в 3-5 человек, которые, возможно, сумели бы разобраться за полгода с подъемом всех архивов за пять лет. Характерно отметить, что такое состояние характерно для мастерских «Б» и «М», где подвизались его единомышленники. Все недостатки и излишки занесены в специальную книгу. Никакого совершенно участия в разоблачении врагов народа Фостий не принимал, хотя проработал на складе 18 лет, знал очень многое и при желании мог много раскрыть, но боязнь одновременно раскрыть вместе с единомышленниками и себя заставила Фостия упорно молчать и все скрывать. Остался верен своим руководителям из банды заговорщиков до конца, используя все малейшие возможности для торможения и саботажа всех мероприятий, направленных на ликвидацию последствий вредительства.
В марте подает в мастерскую 122 мм снаряды на ремонт не из числа утвержденных на ремонт в порядке (25 партия вместо 29й). Такое же предательское отношение проявил со скрытием последствий подачи в мастерскую «Б» 76мм снарядов, то есть остался последовательным и активным врагом народа до конца.
Старался создать недовольство рабочих, допуская ежедневно их простои, допуская необеспеченность пунктов работы инструментами и материалом и не выделяя ответственных на пункте, в результате чего появились случаи грубейших нарушений техники безопасности.
Вовсе самоустранился от руководства соцсоревнованием и стахановским движением в отделе, срывал проведение политической и технической учебы с рабочими, играя на отсталых настроениях недавно пришедших рабочих.
Всей своей практической работой Фостий как никто другой являлся активным врагом народа, показывая верность банде военно-фашистских заговорщиков не за страх, а за совесть, и с этой точки зрения представлял наиболее полно и последовательно всю глубину их ненависти к РККА, всему советскому народу.
--Что вам известно о контрреволюционной и вредительской деятельности бывшего начальника операционного отделения склада Трахтенберга З.М.?
--Вредительская деятельность Трахтенберга сливается с деятельностью бывшего начальника отдела №1 Фостия, так как они вместе работали в одном отделе хранения. Трахтенберг-старшим пиротехником, то есть заместителем Фостия. А до первого января 1937 года порознь в двух разных отделах, но родственных по хранению, так как в обоих отделах хранились боеприпасы.
Трахтенберг хорошо знал о вредительском ремонте боеприпасов в мастерской склада, так как привлекался Поповым и Булгаковым к контрольным обследованиям в составе группы экспертов из состава мастерской «Б» бывшим начальником Кузьминым, к тому же уже в 1936 году отдельные сигналы отдельных товарищей о вредительском ремонте уже подавали, но тем не менее Трахтенбергом было принято отремонтированных 76мм выстрелов свыше 500 тысяч штук, явно вредительских, из них 30-40 процентов негодных к боевому использованию. Одновременно Трахтенберг эти вредительски отремонтированные выстрелы принял и направил в мобилизационный запас склада и части КВО.
Хорошо знал о запрещении сбора выстрелов из американских порохов «СП», а также и запрещении сборки выстрелов в мобилизационный запас из порохов с индексом «М», но тем не менее принимал эти выстрелы от мастерской, отправлял их в отдел хранения, мобзапас и части КВО. Зная хорошо, что мастерская собирает заряды №1 к 122 мм гаубице образца 1910 /30 года со старой гранатой, он эти заряды закомплектовал к той же гаубице, но с гранатой повышенной дальности, что категорически и всегда запрещалось, о чем он никому не сигнализировал, а все эти заряды выделил в мобзапас и в такой же вредительской комплектации направил в части КВО.
Новые, заводского снаряжения 33-34 года 122мм снаряды перевозил из хранилища №4 в хранилище №9 во время дождя, чем достиг их большого оржавления, о чем скрывал до 1937 года, когда при проверке качества и количества боеприпасов этот факт был обнаружен. Эти гранаты были выделены в мобзапас склада, но фактически они без ремонта для стрельбы не годились.
В проводимом в июне месяце переучете никакого участия не принял, думая скрыть свою вредительскую деятельность, а также вредительское состояние боеприпасов, принятых от мастерской склада, и направленных в мобзапас склада. Несмотря на этот саботаж, Трахтенберг уже тогда был взят на подозрение, но разоблачен несколько позже.
В числе 300 152мм гранат, направленных на завод на отстрел, отправил две гранаты с ввинченными взрывателями, не укрепив их надлежащим образом, что можно считать прямой диверсией, в пути следования. При разгрузке вагона только случайно не произошло взрыва этих гранат, а, следовательно, и всего вагона.
Ничем другим, как подготовкой диверсионных актов следует счесть систематическое запаздывание в отборе и отправке образчиков порохов на испытание в ЦКИХЛ, в частности случай самовозгорания пороха и взрыва хранилища был в 1925 году. Эти запаздывания в отсылке в 1936 году достигали 10 месяцев, а в 1937 году при большем контроле за этим-двух месяцев, что следует считать прямым   саботажем вопроса техники безопасности склада.
Также как Фостий, разоблачений врагов народа не вел, а, наоборот, старался скрыть от парторганизации свою связь с врагами народа, разоблаченными еще в 1936 году (Попов и Спивак со склада№29), старался сам лично замаскироваться под маской активиста-рационализатора, и этой своей кажущейся активностью и инициативой способствовал лучше маскироваться и остальной группе вредителей на складе. Вся практическая деятельность Трахтенберга является вредительской от начала и до конца его работы.» [7.С.71-79]
Орфография и пунктуация авторами не правились.
Вышеупомянутый склад №29-это печально известный артсклад в городе Балаклея Харьковской области.
Темой данной статьи степень виновности упомянутых лиц не является, поэтому данные приведены больше для демонстрации объемов работы и хранения артсклада.
Для справки следует сказать, что вышеперечисленные обвинения содержат упоминания о ряде грубых нарушений техники безопасности, чреватых пожарами и взрывами.
С учетом того, что вход на старую территорию склада располагался в городе, на считавшейся центральной улице Пролетарской, в 2300 метрах от железнодорожного вокзала и в 1700 метрах от завода имени Сталина. До первой городской больницы –менее полукилометра. В случае взрыва на Новой территории-пострадает городская электростанция и опять же завод имени Сталина, только уже с другой стороны его.
В делах содержится довольно много документов о состоянии дел на артскладе, к сожалению, объем статьи препятствует их помещению здесь. Поэтому ограничимся еще одним и некоторыми сведениями из других.
Адресован он был работнику областного управления лейтенанту госбезопасности Богатько, и в нем сообщалось, что согласно полученной информации на Кузьмина (бывший начальник цеха мастерской «Б») бесспорно выявлено следующее:
1.   Вредительское составление промфинплана для чрезмерного повышения себестоимости операций путем введения в него совершенно ненужных работ, например:
а) утруска зарядов патронов 76 мм полковых пушек на вибрационной машине (ненужная операция)
б) закраска старых клейм на укупорке-производится в другой мастерской
в) различные подноски и относки снарядов внутри цехов мастерской (много излишних)
Благодаря этому образовался излишек денег в мастерской и маскировалась другая вредительская работа в ней.
2.   Устранение ряда важнейших контрольных и поверочных операций, что делалось только с ведома и согласия Кузьмина, являвшегося техником –плановиком мастерской. Эти операции в калькуляцию стоимости ремонта включались и средства на них отпускались, но они шли в фонд экономии мастерской, а, следовательно, и оценивались в то время, как результат хорошей работы.
Это приводило к выпуску из мастерской продукции следующего качества:
А) перекос патронов до 30 процентов
Б) расхождения стыка ведущего пояска снаряда и гильзы с боевым зарядом до 40 процентов.
В) Ржавчина в очке шрапнелей до 20 процентов.
Эти цифры характеризуют все выпущенную в мастерской продукцию в период 1934-1937 года и исчисляются десятками тысяч выстрелов. Это подтверждается при проверках имущества комиссиями.
3.Установлена в сборочном пушечном цеху вторая поверочная камера, которой исправлялись патроны с перекосами, которое приводило к отхождению снаряда от гильзы и потом к нарушению герметичности боевого заряда.
4. употреблялись при ремонте пороха американской доставки СП, что было запрещено в 1935 году (год в документе исправлен чернилами).
А) даже после получения вторичного указания в мастерской было собрано в декабре 1936 года 20 тысяч снарядов с порохами (наверное, здесь не хватает слова «этими»)
5. получаемые пороха при их замене запутывались, и под видом «бесклейменных» и тоннами отправлялись в отдел комплектования. лишая возможности пустить эти пороха на переделку (дописано чернилами, но не очень четко –«этим самым их довести до самовоспламенения).
А) не проводили контрольный осмотр этих порохов, чем допускали нахождение в них камней гвоздей, щепок и мусора, что вызвало в 1937 году необходимость частичной проверки этих порохов и перерасход денежных средств на их поверку и пересылку.
6. оборудование мастерской два года не ремонтировалось, чем доведено до состояния, требующее капитального ремонта с полной разборкой и переверкой.
7.Было сознательно изъято из употребления все калибровое хозяйство склада, никаким мерительным инструментом не пользовались вовсе.
А) контрольно-мерительный инструмент, не бывший в употреблении, из мобзапаса изъят и заменен бывшим в употреблении.
8.пересмотр и ремонт вредительски выпущенной продукции за период 1934-37 года только на хранящуюся на складе продукции обойдется приблизительно в 800 тысяч рублей. В такую же сумму, если не более, обойдется ремонт выпущенной ими продукции, отправленной в части за тот же период.
Подписано: начальник военсклада интендант 2 ранга Власов
Военком склада старший политрук Амчеславский. [10.C.9]

Некоторые дополнительные сведения о складах Киевского ВО того времени.
Начальником артснабжения Киевского военного округа в 1935 года был интендант второго ранга Евгений Яковлевич Киселев (впоследствии арестован, поскольку в делах имеются ссылки на его показания о вовлечении здешних военнослужащих в заговор). [8.C.79-80]
Начальником артиллерийского склада №27 до Власова был Булгаков Нестор Иванович 1889 года рождения, уроженец города Тамбов. После перевода в ПРИВО- помначальника 2 отделения Артотдела округа. Арестован в конце 1937 года, поскольку имеется выписка и его показаний, датированная 7 декабря этого года.
Согласно показаниям Булгакова, он по вовлечении в заговор был приглашен на узкое совещание, на котором присутствовали сам Якир, бывший начальник ПУ округа Амелин, бывший начальник артиллерии округа Бобров, бывший начальник артснабжения округа Киселев, начальник артсклада №29 Бабинский, начальник артсклада №63 Петрунин, начальник артсклада №64 Кискин, начальник артсклада № 72 Царьков и сам Булгаков.
Булгаков сообщил, что у него создалось впечатление, что все присутствующие тут являются членами заговора. хотя наверняка он знал о троих, включая и себя. Мнение это создалось от того, что Якиром было предписано прекратить испытания малостойких порохов, что было нарушением правил хранения и могло привести к серьезным последствиям. [8. C.70-78]
Дата этого совещания неизвестна («на следующий день после того, как я подал записку о состоянии артсклада Киселеву», по обстоятельствам это может быть с лета 1935 года до мая 1937 года).
На стации Селещина имелся склад №276, тогда называвшийся складом химического имущества (ранее был артиллерийским). Возможно, там имелись и запасы ОВ, поскольку известно распоряжение о подготовке к приему их на складе после разгрома Врангеля.
Летом 1941 года в городе была организована Кременчугская дивизия народного ополчения, часть вооружения и боеприпасов для которой выдавалась с артсклада. Ввиду нехватки противотанковых средств по предложению инженера 75 авиадивизии С.Д. Тронза началось производство импровизированных противотанковых гранат из имевшихся на складе некомплектных 82мм мин. [11]
 9 августа 1941 года немецкая армия заняла правобережную часть города, и весь центр его оказался под регулярным артиллерийским обстрелом. Сам артсклад обстрелам не подвергался, но обстрел его и взрыв запасов не исключался, потому началась разгрузка запасов. Вагоны на старой территории грузились, а потом ночью вручную по одному перетаскивались до железнодорожного переезда, где они были вне поля зрения немецких артнаблюдателей. Так было эвакуировано около 800 вагонов боеприпасов. Кроме того, через территорию старого городка производилась эвакуация запасов топлива (до 7000 тонн) из судов, стоящих в затоне неподалеку.
Склад же был эвакуирован в Сталинградскую область, потом вернулся в город.
После войны произошли некоторые изменения.  Новая территория была выведена из состава склада и постепенно застроена. А согласно Распоряжению СМ УССР №1890-021 от 10.1.1953 года складу было выделено 16 га земли за счет колхозных земель села Песчаного. Согласно фонду главного архитектора города, артсклад в 50х годах имел название воинская часть №33577. или же военная база № 527.
Возможно, что на территории его имелось сразу несколько частей.

Артсклад существовал приблизительно до 2005 года, когда был ликвидирован. Территория старой части до сих пор не окультурена и представляет собой развалины прежних построек и остатки старых кладбищ. Существовали планы постройки там жилого микрорайона Озерный, но они не увенчались успехом. Часть старых могил спасена энтузиастами-краеведами. Но большая часть территории - это смесь кладбища и свалки.
В заключение стоит добавить о опасности подобных заведений для местных жителей. Выше приводилось расстояние между важными объектами города и старой территорией. Жилая застройка подобралась и к новой территории в 1930х годах
Пожар порохохранилища в народной памяти изгладился. Постепенно к жизни рядом привыкли, а многие годы без ЧП приучили к мысли, что склады безопасны и ничего страшного не будет. В начале 1990х годов руководство местных «зеленых» было уверено. что на складах нет боеприпасов, раз неподалеку от них строит свои виллы городская верхушка. Как оказалось, это был самообман. Хранение боеприпасов вблизи городской застройки всегда чревато бедствием, вероятность которого возрастает с падением порядка в армии.
Примером этого служат резкие увеличение случаев пожаров и взрывов на складах боеприпасов в 20е годы ХХ века, так и в наше время. Последний случай: пожары и взрывы на складе в Балаклее Харьковской области в марте 2017 года. Потому, чтобы не происходило вот такое, надо принимать меры заранее и не окружать потенциально опасный объект жилой застройкой.
Авторы планируют продолжить исследование следственных дел работников артсклада в 1930х годах и написать монографию по данной тематике.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Добрый от 11 Октября 2017, 07:12
Спасибо! Интересно. Удачи в продолжении исследования!
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Владимир Калинин от 11 Октября 2017, 08:11
Вообще-то Балаклея не последний случай. Нужно освежить материал Калиновкой.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 11 Октября 2017, 15:43
Спасибо! Интересно. Удачи в продолжении исследования!
Большое спасибо.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 11 Октября 2017, 15:48
Вообще-то Балаклея не последний случай. Нужно освежить материал Калиновкой.
Статья писалась в августе этого года.
Как и всякое исследование ,оно отражает то,что известно автору на момент написания.
Потом,при переработке,можно вставить,что с тех пор прошли года или месяцы,и кое-что изменилось,и это будет оправдано.
Артсклад еще не один,и нечто произойти может еще не один раз тоже.
На все проляпсусы не наизменяешь текст.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 23 Октября 2017, 19:25
Мне переслали сборник трудов Конференции.
В числе известных здесь авторов напечатаны две статьи А.Кузяка,статьи М.Ющенко, А Вяльца, П Зимницкого, А Швачко.
Темы: Капониры Бобруйской крепости
          Артиллерия Новой Печерской крепости
          Эволюция структуры укрепленных районов на  примере УРов КОВО в 1928-41гг.
          Минные сооружения МЯУР.
          Легкие сооружения Линии Арпада.
          Железобетонные укрытия ставки  Гитлера"Вервольф" на Украине.
Есть еще статьи о фортификации ,но о них позже.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Владимир Калинин от 24 Октября 2017, 03:29
Вроде как сборник доступен в электронном виде.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Akai от 24 Октября 2017, 09:54
Вроде как сборник доступен в электронном виде.
Так точно.
http://muzeum.in.ua/files/pdf/book_muzey_Arxeologiya-ilovepdf-compressed.pdf (http://muzeum.in.ua/files/pdf/book_muzey_Arxeologiya-ilovepdf-compressed.pdf)
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Олег Романовский от 24 Октября 2017, 14:21
Это этот сборник.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 24 Октября 2017, 15:10
Да нет,вроде тот и текстуально совпадает с  бумажным.
Но,коль есть эл. вариант,тогда не буду мешать...
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 25 Ноября 2017, 20:45
Я сейчас работаю над книгой по артскладу,выкладываю следственные дела его сотрудников.
Заинтересовавшиеся могут обратиться сюда
http://samlib.ru/s/sezin_s_j/prodakars.shtml (http://samlib.ru/s/sezin_s_j/prodakars.shtml)
или в личку.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Олег Романовский от 26 Ноября 2017, 00:37
Я сейчас работаю над книгой по артскладу,выкладываю следственные дела его сотрудников.
Заинтересовавшиеся могут обратиться сюда
http://samlib.ru/s/sezin_s_j/prodakars.shtml (http://samlib.ru/s/sezin_s_j/prodakars.shtml)
или в личку.
В главе второй вы не учитываете артиллерию укрепленных районов (в том числе 45 артиллерийский полк), механизированные части (танковые) в том числе 45 механизированный корпус (г. Киев) в составе: 133-я и 134-я механизированные бригады, 135-я стрелково-пулемётная бригада.
С уважением
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 26 Ноября 2017, 01:21
Грешен,но количество танков только-только раскопал.А артиллерия УРов в количественном отношении мне неизвестна.
И где-то еще должна быть артиллерия БМ.
Поэтому оперирую пока тем,что знаю.
Я вот сейчас Харьковский архив мучаю-найдешь ФИО человека,который мне может понадобиться,а там его нет.Я было успокоился,а вот вчера-позавчера вспыли еще два возможных.
Надо продолжать сеанс выяснения,есть ли он у них на Мироносицкой.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Олег Романовский от 27 Ноября 2017, 00:54
Артиллерия КВО:
135 ап - г. Чернигов;
168 ап БМ - г. Глухов.
С уважением.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 27 Ноября 2017, 01:01
Большое спасибо.
135 полк-это будущий ПАП РГК?
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 03 Мая 2018, 17:18
Вообще-то Балаклея не последний случай. Нужно освежить материал Калиновкой.
Освежение  произошло само собой.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Владимир Калинин от 04 Мая 2018, 03:59
Освежили Балаклею. Жара в 35 градусов и еще слабая зелень, все это и превратило прошлогоднюю сухую траву в порох. Воены-ликвидаторы -  молодцы-догады! Могли бы и паузу с подрывами сделать, пока бы дождичком этот сушняк не увлажнило и зеленка бы не поднялась. Планирование без учета обстоятельств. В наших краях арсеналы обычно в мае и взрываются, только попозже, ближе к июню.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Олег Романовский от 04 Мая 2018, 15:56
Освежили Балаклею. Жара в 35 градусов и еще слабая зелень, все это и превратило прошлогоднюю сухую траву в порох. Воены-ликвидаторы -  молодцы-догады! Могли бы и паузу с подрывами сделать, пока бы дождичком этот сушняк не увлажнило и зеленка бы не поднялась. Планирование без учета обстоятельств. В наших краях арсеналы обычно в мае и взрываются, только попозже, ближе к июню.
Как будто меееестный? У нас еще выше 27 не было и то несколько дней, а до этого дожди. В оврагах еще хлюпает под ногами.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 04 Мая 2018, 17:21
Не спорьте.
Это магия. Когда начинаешь писать про артсклады,это вредно на них влияет. :D
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Владимир Калинин от 04 Мая 2018, 17:59
Да, Олег Вильгеньевич, я в курсе насчет вашей аномальной жары и не только, причем в деталях, в мельчайших подробностях. Может быть даже лучше Вас, поскольку шире смотрю на мир. Планета вообще маленькая, а у меня, как я Вам уже объяснял,  "длинные руки".

Все правильно Вы излагаете. Хлюпанье в оврагах не мешает гореть сухой траве на возвышенностях при резком повышении температуры. У нас во Владивостоке в этом году лед еще на ручьях можно видеть, а полыхало все, пока дождями это безобразие не прибило со страшной силой. Именно кратковременное резкое повышение температуры при холодной ранее погоде и дает особо огнеопасную ситуацию. В наших краях арсеналы обычно при таких условиях и горят. Не одни ваши военные такие рукожопые. Стихия.

У меня примерно в пяти километрах от дома в мае 1992 года огромный арсенал грохнул. Впечатления были незабываемые, но завалиться спать мне это не помешало, хотя периодически что-то пролетало над домом с ревом и свистом. А всего-то - плохое несение службы, сухая трава и окурок. Технические подрывы, которые потом продолжались многие годы, тоже иногда вызывали нештатные ситуации, но с ними справлялись. Справятся и у вас, если уже не справились.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Добрый от 05 Мая 2018, 07:22
. Не одни ваши военные такие рукожопые.

Уважаемый доктор профессионально промолчал, но на мой взгляд, у многих это место расположено на шее.
https://www.fontanka.ru/2018/05/04/130/ (https://www.fontanka.ru/2018/05/04/130/)
https://www.fontanka.ru/2018/04/30/014/ (https://www.fontanka.ru/2018/04/30/014/)
Как у организаторов, так и у участников. Оба ролика тому подтверждение.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Владимир Калинин от 05 Мая 2018, 13:31
Местная версия Парка "Идиот"! Там рукожопые не только устроители и клиенты, но также и местный СК, который так и не смог установить, кто устроил этот цирк с танками и зенитками!
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Владимир Калинин от 06 Мая 2018, 04:29
Главное, Олег Вильгеньевич, чтобы мозги в нужное время работали, тогда и не придется уподобляться на форуме тому самому дрону. Неужели непонятно, что сухая трава весной наиболее опасна как раз после относительного кратковременного повышения температуры, следующего после долгого холодного периода. Зелень еще взошла слабо, а вот старая трава высохла качественно. Чего тут еще понимать?
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 12 Августа 2018, 18:59
Я,наконец,закончил книгу по складу и репрессированных в нем сотрудникам в 1937-38 годах.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Ivanoff от 12 Августа 2018, 23:45
Хорошее дело.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 16 Августа 2018, 22:52
Но случилось засада-нашлось еще два дела по теме.
Поскольку историю с химическими авиабомбами неохота выдирать у читателей,то придется дописывать.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 31 Октября 2019, 18:58
И снова нашлись пять следственных дел точно, а ,может, и еще три.
Еще я набрел на обширное собрание дел по Полтавскому артскладу №72.
Пока я добрался только до трех. В общем,там такой же бардак,как и на складе №27.
Есть намеки на химбоеприпасы в черте города.

Если кто-то хочет знать, про массовую гибель пушек Маклена, могу назвать место  их гибели и виновника. ;D
или виновников.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Ivanoff от 01 Ноября 2019, 03:12
Цитировать
Если кто-то хочет знать, про массовую гибель пушек Маклена, могу назвать место  их гибели и виновника.
или виновников.
Так хорошее же дело. Арт. тусовка в ЖЖ будет вполне благодарна за это знание.
(Спойлер: ну да, соцсети отрывают активность от форумов - ну что ж делать-то, не воевать же с ними...)
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 01 Ноября 2019, 10:07
Если кто-то хочет знать, про массовую гибель пушек Маклена, могу назвать место  их гибели и виновника. ;D
или виновников.

Сколько их было?
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 01 Ноября 2019, 11:20
Навскидку 50-70 штук.
Более точно скажу, когда фотки в компьютер переброшу и разберусь.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 01 Ноября 2019, 11:21
Цитировать
Если кто-то хочет знать, про массовую гибель пушек Маклена, могу назвать место  их гибели и виновника.
или виновников.
Так хорошее же дело. Арт. тусовка в ЖЖ будет вполне благодарна за это знание.
(Спойлер: ну да, соцсети отрывают активность от форумов - ну что ж делать-то, не воевать же с ними...)
Вочарову я забросил удочку в ЖЖ,но он пока не отреагировал.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 01 Ноября 2019, 12:23
По инвентаризации (переучету) ВТ КА на 1.11.1936 37 мм автоматические пушки Маклена на вооружении КА не числились, хотя 37 мм пушки Пюто, Розенберга и Грюзонверка состояли
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 01 Ноября 2019, 12:45
Возможно,потому и не числятся, что их того-с.
Но в тексте прямо указаны автоматические пушки Маклина и снаряды к ним.
Дождитесь выходных,когда я найду нужное в одиннадцати следственных делах.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 01 Ноября 2019, 12:49
Того сделали до 1.11.1936?
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 01 Ноября 2019, 13:17
Дела арестованных товарищей датированы серединой-концом 37го.
Начсклада Царьков арестован еще летом 37го.Скорее всего,массовая порча орудий на складе относится к более раннему сроку.
Может,и к зиме 35-36 года.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 01 Ноября 2019, 22:04
Вот пока нашел вот это.
https://a.radikal.ru/a34/1911/29/38bfd5e0c5e6.jpg
И вот еще.
https://a.radikal.ru/a23/1911/3f/e11e455a62bc.jpg
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 02 Ноября 2019, 00:45
https://a.radikal.ru/a41/1911/56/a14772ce3663.jpg
https://d.radikal.ru/d25/1911/f0/3a4b57ebd419.jpg
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 02 Ноября 2019, 13:31
Как  всегда притянули за ущи.
Описанное - нормальное состояние на всех складах для негодного(точнее не состоящего на баллансе) имущества.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 02 Ноября 2019, 14:34
Ну,там этим не ограничивается.
Куда-то пропадают 4000 патронов ТТ, зато появляются не числящиеся за складом лишние "Максимы" и прочее.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 02 Ноября 2019, 20:08
Это по данныи инвентаризации или по показаниям арестованных?
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 02 Ноября 2019, 20:58
Есть и то, и другое.
По моим наблюдениям, следователи в артиллерии понимали еще меньше меня, поэтому опирались на то,что написано в разных актах.
И при нужде показывали подследственным  их.
Хотя это не мешало им отклоняться от текстов и писать фигню.
Например,  один такой требовал на очной ставке признания в том,что оба подследственных комплектовали 76 и 122мм снаряды. Да,они комплектовали,это была их прямая обязанность.
Написать "вредительски" или"Неправильно"- до него не дошло.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 14 Ноября 2019, 21:24
Снова читал по Балаклею дело 1936 года.
Оказывается, ужасы на складе там творились еще с 1927 года.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Владимир Калинин от 15 Ноября 2019, 13:42
Уверен, что они продолжились и дальше, после ликвидации мнимого "вредительства".
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 16 Ноября 2019, 19:39
"Это место проклято,говорю вам всем".(С)
В 1927 году никого не сажали.
Но товарищ Попов принес  халатность дальше.
Но он тоже не сел и в Кременчуге за вредительство.
Что там было в Балаклее в 1937 году-надеюсь,смогу узнать в Харькове.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 16 Ноября 2019, 22:57
Маленькая деталь ранее секретного.
https://d.radikal.ru/d01/1911/59/9b8f2c73ea39.jpg
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Добрый от 17 Ноября 2019, 08:26
Надо рассматривать, на мой взгляд, позиции, где %% выполнения ниже. Там были реальные трудности, но их ведь показывали! А по коррозии и ремонту...Если, например, при техническом осмотре изделия нуждались в среднем ремонте, то независимо от площади поврежденной поверхности их ремонтировали полностью. И доказать это людям   несведующим в предмете было довольно трудно. Ремонты и в позднее советское время не обходились без подобного. Другой разговор, что при планировании от "достигнутого" нормативы резали. Всегда были убыточные и прибыльные работы. Вот и балансировали: издержки одних работ закрывали "маслом" (хлеб с маслом) других.
Скажу более. Чтобы не остаться без работы в будущем, некоторые дальновидные руководители рекомендовали оставлять изделия прибывшие от промышленности для снижения срока гарантии, не укрытыми и в затопляемых паводками местах, о другой грязи говорить не хочется. Тут надо очень осторожно подходить по теме: халатность-разгильдяйство, некомпетентность с одной стороны, и злой умысел с другой. Похоже, что в конце 30-х игра была в одни ворота. Правило о гниющей с головы рыбы никто не отменял во все времена.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 17 Ноября 2019, 11:27

Скажу более. Чтобы не остаться без работы в будущем, некоторые дальновидные руководители рекомендовали оставлять изделия прибывшие от промышленности для снижения срока гарантии, не укрытыми и в затопляемых паводками местах, о другой грязи говорить не хочется.
И это было.И за это товарищ Попов втык получил.
Освобожусь-найду акт.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 17 Ноября 2019, 18:11
Нашел.
https://d.radikal.ru/d34/1911/12/a9d6c259a16c.jpg
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Добрый от 17 Ноября 2019, 18:38
Как то, в другом месте, я рассказывал, что подтопления устраивали и  бобры.
Не понимаю почему это вызвало веселье. Дамбы разобрали с помощью техники, а животных, наверно, разогнали... Вода ушла.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 20 Ноября 2019, 10:55
Уважаемый sezin!
прошу сообщить полное название склада до и после революции.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 20 Ноября 2019, 19:43
До революции-оружейный артиллерийский склад Одесского военного округа.
На 1921 год- смешанный военный склад №65 ( когда Харьковского, когда  Киевского военного округа).
Приблизительно с 1929-30 года- номер 27.
До войны опять же военный склад номер 27, сначала УВО, потом ХВО, потом КОВО.
После войны- точно неизвестно. Есть пара номеров ВЧ,но...
 Дело в том, что ни у меня, ни у других краеведов нет доступа к центральным архивам,поэтому работаем с вторичной документацией.А оттого возможны ошибки и устаревание информации в имеющихся документах.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 26 Ноября 2019, 19:40
На 1932-33 год- Артиллерийский склад №27 УВО Кременчуг
На 1937-8 г. в перечне "Дислокация частей......РККА" не числится
И фондообразования Артиллерийский склад 1 разряда № 27 в РГВА нет
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 26 Ноября 2019, 22:51
Тем хуже для этих фондов и документов.
https://d.radikal.ru/d39/1911/28/e95a412e4f00.jpg

Ну ладно, пусть НКВД ведет дела несуществующих организаций-ему не привыкать,но в НКО-то :o...
185 СП-получает противогазы от несуществующего склада! ;D
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 27 Ноября 2019, 10:10
А не могли перевести его в дивизионный склад?
или склад хим имущества?
На то время были дислоцированы 25 артполк, 75 стрелковы1 полк, 25 саперный батальон 25 Чапаевской Краснознаменной дивизии
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 27 Ноября 2019, 22:29
Не знаю.
В нем были  и авиабоеприпасы, в том числе химавиабомбы с ипритом, три мастерских , снаряжались там десятками тысяч выстрелы в год.
На его прикрытие была поставлена 7 зенитная батарея, потом развернутая в ? дивизион.
Как-то не похоже на его подчинение дивизии.


Склад химимущества был в Селещине.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 28 Ноября 2019, 11:58
В нем были  и авиабоеприпасы, в том числе химавиабомбы с ипритом, три мастерских , снаряжались там десятками тысяч выстрелы в год.

Можно привести точное название склада из какого-то документа с привязкой по году?
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 28 Ноября 2019, 19:19
https://b.radikal.ru/b20/1911/89/6a0597b1c891.jpg
https://b.radikal.ru/b27/1911/43/66fea4f5b0d8.jpg
https://a.radikal.ru/a28/1911/4e/200a951b4aab.jpg
https://d.radikal.ru/d31/1911/02/e58482ba5c9e.jpg
https://c.radikal.ru/c24/1911/43/2853ed07406a.jpg
Специально подбирал,чтобы не документы НКВД,
Везде-военсклад №27 или военный склад №27.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Добрый от 30 Ноября 2019, 19:56
Здесь есть 27 склад, Кременчуг, Полтавская, УССР
http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter6_2.html (http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter6_2.html)
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 04 Декабря 2019, 16:49
Здесь есть 27 склад, Кременчуг, Полтавская, УССР
http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter6_2.html (http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter6_2.html)
Не лечит,
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: RDX от 28 Января 2020, 10:18
Кременчугский артсклад упомянут в документах ГАУ за 1900 г.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 28 Января 2020, 14:34
Да, он существовал с 1870 годов,  тогда относился к Одесскому округу.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 30 Января 2020, 19:09
Вновь посетил архив. "Кваса осталось по колено"(с), то бишь одно дело по складу №27 и 3шт по №72.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 14 Февраля 2021, 20:11
Акт обследования Полтавского артсклада.
АКТ
 

Гор.Полтава,1937 года, июля 17 числа.


Комиссия в составе работников склада №72, под председательством пом. нач. оперативного отделения склада-старшего лейтенанта тов. Режец, членов т.т.: старшего пиротехника техника-интенданта 2 ранга Коршуна, пом.нач. хозотделенния-техника -интенданта 2 ранга Бондаренко, начальника финчасти интенданта 3 ранга т. Зимина,начальника моботделения т. Рошавец,произвела обследовние состояния склада №72 за время с 1935 года по 1.06.1937 года,на предмет установления фактов вредительства и преступных действий совершенных бывшими руководящими работниками склада,ныне арестованные,.установила следующее:
1.В 1935 году в снаряжательной мастерской склада было изглтовалено 8386 штук зарядов 115мм английской гаубицы. Дульцы гильз этих зарядов прикрывались резиновыми колпаками, колпаки были приклеены к  гильзам лаком,вследствие чего рещина приваривалась к гильзе.При снятии колпаков последние обрывались, и на дульцах гильз оставались прикленные куски резины и кольцевые полоски резины и лака.Вследствие этих причин при досылке гильзы в патронник гаубицы последние не входили, и все 8386 шт.зарядов оказались непргоднымик стрельбе.
Виновниками являются бывщий начальник мастерской Ткаченко, начальник ОТК Бойченко.
 Справка_ часть этиго имущества отправлена по спец. заданиям НКО СССР, часть отправлена в склад НКО №32, в наличии не имеется.
2.В период мая-октября 1935 года снаряжательной матерской получено из ремонта 3261 шт. 152мм гранат к английской гаубице (Виккерса). Перед  ремонтом начальник оперативного отдела Михайлов скрыл от непосредственных работников соответствующие правила и инструмент,на которых должен был производиться ремонт.Пом.нач. по технической части Веник,началник отдела №1 Проников и начальник ОТК Бойченко ремонт производиливне всяких правил, в результате чего 3261шт. этих гранат были выпущены без кернения переходных втулок,без картонных прокладок ,зажимающих взрыв. вещество.Гранаты в таком виде были упакованы в ящики и сданы на хранение и к стрельбе непригодны.
Виновными лицами являются Михайлов, Веник, Проников и Бойченко.
Примечание: часть этого имущества хранится на складе №72, остальная часть отправлена на завод для переделки.
3.В декабре 1935 года при ремонте 115мм гранат к английской гаубице Виккерса в процессе работы по замене английских взрывателей на взрыватель РГ-6 переходные втулки также не кернились, отсутствовали картонные кольца для зажимв взрыв. вещества и в связи с заменой английского взрывателя на более легкий взрыватель РГ-6 не были изменены баллистические знаки. Выпущеные гранаты явно вредительскиею. Таких гранат было выпущено более 6000 штук.
      При наличии этих дефектов во время стрельбы переходные втулки будут самоотвинчиваться, последует неполный разрыв или вовсе его не будет, неправильное нанесение балистическаих знаков отразится на точном попадании в цель и на дальности полета снарядов.
В январе месяце 1936 года такой же ремонт 115мм гранат продолжался. По инициативе Ткаченко была составлена произвольная таблица, нарушающая инструкцию центра, на основании которой наносились баллистические знаки яно неправильно. Этих гранат с неправильными баллистическими знаками было выпушено сыше 20 тысяч штук.
Виновные: Ткаченко, Бойченко, Веник и Царьков.
Справка: часть имущества отправлена по спецзаданиям НКО СССР, часть отправлена в склад НКО №22, в наличии не имеется.
4.В феврале 1936 года 10 тыс. вкладных детонаторов были вложены не по назначению. Следовало вложиь в 152мм гранаты, вложены же были в 115мм гранаты, вследствие чего первые остались раскомплектованы и небоеспособными.
Виновными в этом являчются Царьков, Веник и Проников.
5.В апреле месяце 1936 года во время производства испывтаний коробок с дистанционными трубками быв. начальником мастерской Ткаченко обнаружено, что коробки в большинстве своем были негодные, пропускали воздух, проржавевшие, пробитые гвоздем отверстия, вследствие чего дисттрубки, хранящиеся в этих коробках, были непригодные к стрельбе. При испытании коробок на выдержку обнаружено 50(?) дефектных случаев из всех просмотренных партий.На основании положения и указаний центра при наличии этиъ дефектов следовало подвергнуть 100% процентной поверке все партии дист.трубки-этого сделано не было.На основании уже обнаруженных дефектов надлежало дист.трубки перевести в третью категорию,однако на основании указаний Царькова, Веника, Проникова и с согласиия нач.ОТК Бойченкодистанционные трцубки вколичесчтве 60 тысяч штук переведены в первую категорию,как вполне годные и предназначены комплектовании боеприпасов, выделеных на моб. период, что приведет к неразрыву шрапнелей во время боевых действий.
Виновные: Царьков, Веник, Ткаченко, Проников, Бойченко.
Справка: означенное имущество частично находится в складе №72, частично отправлено в склад №27.
6.Весной 1936 года 30 тыс. штук винтовочных патронов «Бердан» хранились на открытой территории, мокли под дождем продолжительное время, вследствие чего образовалась окись и патроны подвергались порче.
Виновные: Царьков, Веник и начальник второго отделения Агафонов.
Справка: все патроны отправлены войсковым частям.
7.   С апреля 1936 года по 5 марта 1937 года 13500 штук гранат 115мм хранились на открытой территории продолжительное время, мокли под дождем, отчего ржавели иприходили в негодность.
Виновные: Царьков, Веник, Проников.
Справка: Часть этих гранат отправлена по спецзаданию. Часть хранится в складе №22.

8.В снаряжательной мастерской по вине Ткаченко в ящики были упакованы 60 штук негодных 122 мм шрапнелей аместе с годными и отправлены в хранилище, обнаружить которые нет возможности.
Виновные: Ткаченко и Бойченко.
9.   С октября 1935 года по ноябрь 1936 года более 30 вагонов порожней укупорки находились на открытой территории, также подвергались метеорологическим осадкам, гнила и приводилась в негодность.
Виновные: Царьков, Веник и Проников.
Справка: Эта укупорка находится в складе №72.
10.   Как правило, образчики порохов систематически не направлялись на испытания, некоторые марки порохов разлагались. ввиду чего была угроза от самобгорания их, что привело бы к взрыву.
Виновные: Царьков. Веник и Проников. Эти дефекты устраняются.
11.   В результате ремонта 122ммзарядов в гильзвх в мастерской Литер «Б» были обнаружены заряды,капсюльные втулки которых посажены больше положенных пределов.По инструкции осадка втулок допускается до 0.3-мм, в мастерской они были завернуты до 1-2мм.Заряды с такими дефектами были выпущены в количестве 300 штук.При стрельбе этми зарядами выстрелы не последуют.
Виновные: Ткаченко, Царьков и Бойченко.
12.Систематическое нарушение правил тезники безопасности доходило до 10-15 случаев в месяц. Объясняется тем,что по вине руководящих работникова Веника,Проникова,Ткаченко и Царькова низовые работники недостаточно инструктированы.
13. При ремонте 107мм шрапнелей не ввертывались мастичные холостые втулки вместо цинковых, навеска разрывного заряда не проверялась. Таких шрапнелей выпущено 140 штук.
Виновные: Царьков, Ткаченко, Веник и Бойченко.
14.При ремонте 122мм шрапнелей обнарувались надломленые металические втулки, которые не заменялись. Таких шрапнелей было выпущено 1553 штуки. Обнаружить их в даннное время нет возможности. Контроль за выпускаемой продукцией нач. мастерской Ткаченко и начальником ОТК Бойченко возлагался на неквалифицированных рабочих. Вопросы рационализации предложений рабочих не реализовывались. Напрмер, рабочим Яловегой была изготовлена модель для изготовления специальныхклецей(клещей?) для извлечения химич. гранат из химич. раствора: удлинения резиновых перчаток за счет наклейки старых галенищ от резиновых сапог, для работы с химсоставом–эти мероприятия были отклонены. В результате чего во время отчистки снарядов хим. составом ручнымспособом без соответствующей спецодежды, в корротких рукавицах и рваных фартуках, без очков, рабочие Заболотный, Ямбых, Борута были подвергнуты тяжелым ожогам и отправлены на длительное лечение в больницу.
Виновными в этом являются: Царьков, Веник, Ткаченко и Бойченко.
15.Разворот стахановских методов работы в складе,осмсобено в мастерской,тормозился формальным подходом к установлениюнорм выработки.На оджного рабочего по хим.чистке снарядов ткаченко устанавливал норму 300 штук,чистка ручным способом 30 штук.Но ввиду неранльности этих норм их снизил с 300 штук до 150 и с 30 штук на 20 штук.В других отделах нормы оставались старые. Рабочие инструментом и необходимми материаллами не обеспечивались. При использовании рабочей силы последние расстанавливались неправильно. Норму центра на производстве в мастерской вообще заниживались (см. прилагаемые сведения)
Виновные: Царьков, Веник, Ткаченко и Зубенко.
16. Выпускаемая продукция из мастерской литер «Б» в количестве 2-3 вагонов на протяжении 2 месяцев хранилась возле мастерской наоткрытой территории ,что угрожало большой опасности как мастерской,так и складу,и с другой стороны, ввиду атмосферных осадков (дождь.снег)боепрпасы иупауковка приходили в негодность.
Специальных навесов, предохраняющих продукцию от этих атмосферных осадков построено не было, хотя и имели средства.
Виновные: Ткаченко, Веник и Царьков.
17. В 1936 году не была осмотрена своевременно отопительная система в мастерской литер «Б», вследствие чего во время топки зимой 1936 года полопались секции водяного отопления. Срочные оперативные паьбботы были сорвны около 2 месяцев,затрачено не мене 2000 рублей.
Виновные: Веник и Пом. Нач.склада по х. части Зубенко.
18. Необходимого лабораторного и контрольно-мерительного инструмента было недостаточно, часть необходимых инструментов вообще отсутствовала, как-то: ключи для каспульных втулок и взрывателей, холостых втулок и др.
Контрольно-мерительный инструмент на качество не испытывался, и данных о его качестве в складе нет, благодаря чему выпускалась негодная  продукция.
Виновные: Царьков и Веник.
19. По распоряжению Проникова и Веника около 15 вагонов 152м гранат были выброшены на территорию 1 отдела, хранились продолжительное время, мокли под дождем и засыпались снегом, большинство которых пришло в негодность, остальная же часть требует ремонта
В этом виновен бывший начальник склада Царьков.
Справка: Эти гранаты отправлены на склад НКО №22, от которого 5 мая 1937 года №129 получено сообщение, что гранаты требуют капитального ремонта как вредительские.
20. За время работы б. начальник оперативного отдела Михайлов учет довел до состояния полной неразберихи, учет не соответствовал фактическому наличию имущества, как например: пулеметов «Максима» числилось 27, а фактически оказалось 42, биноклей по учету 514 шт, фактически 684 шт., патрон к пистолету ТТ по учету 395030, фактически 391630 шт., 76мм гранат оказалось на 14 штук меньше и ряд других фактов,о чем свидетельствует прилагаемая выписка из акта расхождений с учетными данными.
По распоряжению Царькова все недостачи незаконо списаны в расход.
Михайлов среди своих подчиненых проводил разложенческую работу. натравливая друг на друга, чем создавал склоку и нездоровые настроения среди сотрудников. Эта работа проводилась при поддержке  Веника и Царькова.Вследствие развала в аппарате было 53 случая засылки и недосылки имущества за 1936 год, в 1937 году имели место случаи засылки целого вагона боевого имущества вместо Никополя в Ворошиловоград.
Все полученные Михайцлдовым инструкции и правила по отношению хранения и ремонта боеприпасов непосредственым исполнителям не доводились. вследствие чего мастерская выпусклабоеприпаыв негдном и брачном виде.
В 1936 году Михайловым получена ведомость переиспытаний порохов. Эта ведомость в  апреле-ма 1937 года пропала.Михайлов не интересовался вопросами ускорения приема продукции, последний принимался вместо 10-15 дней, от 1 до 6 месяцев. Например, прибывшие внитовки от войсковых частей с декабря 1936 года были приняты в мае 1937 года.
Сведения о нарущениях првил техники безопасности Михайлов систематически давал неправильные, уммышленно количество их уменьшал.
21.Во время проверки качества боеприпасов и другого имущества комиссией, производившей эту работу в период октября-ноября 1936 года было обнаружено ряд дефектов, которые указаны в прилагаемой выписке из акта.

22.Весной 1936 года от войсковых частей были получены 122мм заряды в гильзах в количестве окло 700 штук,а также дополнительные к ним пучки-400 штук.Это имущество по распоряжению Проникова с согласия Царькова и Веника было выброшено из хранилищ на открытую территорию,где хранилось на протяжении почти двух лет.Вследствие атмосферных осадков имущество пришло в негодность.
23. По распоряжению Проникова около 2тысяч зарядов к 152мм гаубице такие их хранилищ были выброшены на территорию склада, хранились в течении 3 месяцев на открытом воздухе, подвергались порче.
Виновными являются: Проников и Веник.
24.Хранилища склада, как правило, полностью не загружались. Несмотря на это, на территории склада систематически в большом количестве хранилось большое количество боеприпасов, доходившее до 100 вагонов, подвергалось порче.
Справка: о загруженности склада см. прилагаемую ведомость.
Виновными лицами являются Царьков, Веник, Проников.

25. 37мм матчасть артиллерии, поступившая в декабре 1936 года и в январе 1937 года в количестве 35штук.Хранение матчасти не соответствует требованиям и инструкциям НКО, а именно: хранится на открытом воздухе, без подмостков и навеса,заросшая травой, в результате чего ржавая и грязная, колеса требуют перешиновки и вся матчасть без ремонта к стрельбе не пригодна.В таком состоянии матчасть находится со дня ее поступления от 7 с.п. и других войсковых частей округа.
45мм матчасть артиллерии в большом количестве (зар. ящики, пер. хода, задние хода) полученная по техническому состоянию 1 категории в октябре месяце от завода им. Калинина 263 комплекта, в марте от склада НКО №45 5 компл., всего 268 комплектов, часть которой хранилапсь на открытом воздухе.
Матчасть хранилась не в соответствии с требованиями и инструкциями НКО, в результате оборжавела, краска облетела и ряд других дефектов, что подтверждается техническими актами войсковых частей (акт 224 СП от 22.10.1936 года, акт 23 АП 27.11.1936 года, акт 239 СД** от 14.10. 1936 года и от 17.01. 1937 года) оставшаяся матчасть ариллери завезена в хранилище.
115мм английские гаубицы поступили от войсковых частей в 1935-36 году в количеситве 63 штуки и отправлены в октябре-ноябре 1936 года по спецзаданию НКО СССР.
Указаннные гаубицы до их отправки хранились на открытом воздухе, что несомненно отразилось на их техническом состоянии, тем более, что перед отправкой не ремонтировалась. Отправка производилась ночью.
Виновные-Царьков, Веник, Агафонов, Нечепорук, Очеретько.
 Переходные хода к 115мм английской гаубице поступили от частей округа в 1936 году, всего 235 штук, оставшиеся 109 шт. хранятся без навеса, ржавые, не смазанные, краска облезла, в результате чего нобходима перешиновка, перекраска, замена новымии отдельных деталей. В таком состоянии матчасть для службы не годна.
Задние хода зарядных ящиков в количестве 110 штук находятся в таком же состоянии, как и передние хода, кроме того, корзиночные лотки на 30 % требуют постановки новой войлочной части.
Справка- указанная матчасть отправляется со склада 20.07 1937 года.
Виновные: Царьков, Веник, Агафонов, Нечепорук, Очеретько.
26. Аммуниция: упряжь английского образца, седла и пр. хранятся в неприспособленоми помещении, без стеллажей, помещение без потолка, свалено все в кучи. В результате такого преступного хранения амкниция пересохла, заплесневела, не смазана, в результате чего ослабла ее крппость.
Виновные: Царьков, Веник, Агафонов, Нечепорук, Очеретько.
Справка: Означенное имущество частично отправляется со склада в НЗ частей войск округа.
27.Смазочные материалы хранятся в совершенно неудовлетворительном состоянии,на открытом воздухе, без навеса,без никаких противопожарных мероприятий.В результате такого неправильного хранения смазка от нагрева солнца утекает, масло расширяется, не помещается в посуде, разрывает ее  и дает течь.Этот смазочный материал в таком состоянии хранится с 1935  года.
 Справка: Смазочные материалы отправлены частично частям, частично хранятся на складе.
Виновными в этих преступрных действиях являются нач. транспортного отдела Очеретько, Царьков, Веник, бывший старший пиротехник Нечепорук, начальник 2 отделения Агафонов.
28. Для постройки двух навесов по временному хранеиию прибывающих военгрузов на предмет предварительногоих осмотра, для хранения материальной части артиллерии и необходимых боеприпасов для снаряжательной мастерской были отпущены соответствующие кредиты на постройку этих навесов, однако эти навесы не были построены. За счет средств был проведен капитальный ремонт разрушенному 2х этажного зданию под управление склада, в котором не было нужды, так как помещение, в котором был расположено управление, соответствовал своему назначению. Незаконно израсходовано на переоборудование управление около 10 тыс. рублей.
В 1936 году  КЭЧ ХВО отпущено 68 тыс.рублей для постройки двух лабораторных пунктов,постройки гаража и узкоколейной внутрискладской ж.д. ветки.эти кредиты были использованы не по назначениюб.вместо двух лабораорных пунктов постронодин,желдор ветка к эскплуатации непригоднв, она не подбита шлаком,линияч к хранилищам не подведена,  шпалы не закреплены,вследствие чего были случа  ,когда мотовоз с вагонетками сходил с рельс, что угрожало авари и взрывам.Гараж построен вредительски,до сих пор нет полов,покрытие крыши этернитом дает течь,так как эткернитовые плитки закреплены только с двух сторон,ввиду чего покоробились,не построены две дополнительные печи,не навешенны двери и не утеплен потолок.Выводка трубы на чердаке гаража построена неверно-соприкасается с деревянными балками,вследствие чкго может случиться пожар.Выем для ремонта автомашин сделан шире соответствующих норм,что может вызвать аварии и людские жертвы.Электропроводка не изолированная,что может вызвать при замыкании пожар.
Два караульных помещения строились вместо одного в два сезона, окончательны не достроены, крыши дают течи, инвентарем не оборудованы, что понижает боеспособность караула.
В 1935 году проведен капитальный ремонт крыш хранилищ склада. несмотря на это. крыши дают течь и находящееся в хранилище имущество подвергается порче, а также не произведеных ряд дополнительных работ.
В начале 1936 года сняты громоотводы длязамены их новыми, однако до сих пор хранилища склада остатся без громоотводов, что создает серьезную угрозу при грозовых разрядах.
На протяжени нескольких лет не переоборудовна односторонняя сигнализация на двухстороннюю, что не обеспечивает охрану склада.
Строительство 1936 года стоимостью искуствено занижено. На строительство не списано 1000 штук досок, 500 кг мыла,66 клгр бедил.не выплачено 512 рублей строительным рабочим и не списано амортизационных 86 рублей.
Материал раследования по занижению стоимости стрительства неизвестно кем похищен.
Бывшим помощником начсклада Зубенко был представлен счет на 1000 рублей, израсходованных им якобы на белило. Это счет был выдан представителем КЭЧ 14 стрелкового корпуса Сотниковым, бессомненно является фиктивным, а также им выдан счет на 250 рублей заотпущенные им якобы строительные материалы. Ни бедил,ни стрительных материалов на складе Сотникова нет и не было.Белил на сумму 1000 рублей в склад №72 не поступало.
Три вагона стр. материалов, предназначенных для строительства лабораторных пунктов в 1934-35 годах Царьковым и Зубенко использован на постройку свинарников подсобного хозяйства.
По распоряжению Зубенко незаконно был израсходован на текущие надобности неприкосновенный запас горючего: бензина 1 сорта 228 клгр, 2 сорта-701клгр, автола 46 клгр, солидола 4 клгр.
Снаряжаптельная мастерская,1 и 2 отделы за отсутствия подсобных материалов: гвоздей, краски, кардолент, и др. оперативные задания своревременно не выполняли.
Вольнонаемные рабочие спецодеждой не обеспечивались, на почве чего выраали недовольство и уходили с работы.
По распоряжению Царькова предназначенная спецодежда для ворльнонаемных рабочих (галоши, фуфайки) продавалась им за наличный расчет, а галоши были проданы начсоставу.
Волнонаемным рабочим за наличный расчет забракованное врачом негодное к употреблению мясо, чем вызывались резкие недовольства.
В 1936 году по инициативе Зубенко, с согласия Царькова продано сена неприкосновенного запаса в количестве 6,5 тонн. Получаемое вторично сено прессованное для НЗ былло вторично продано по коммерческой цене 250 рублей за тонну. Сено подсобного хозяйства урожая 1936 года 62.5 тонны также было продано на рынке по коммерческой цене за 12600 рублей.
(Далее часть текста не приводится, ибо посвяшена подсобному хояйству)
По вине Зубенко автотранспорт приведен в негодность, несмотря на то, что одна машина получена новая, а вторая в 10936 годувышла из капитального ремонта. И в течении одного года по вине Зубенко эти машины вышли из строя. Машины использовались не по назначению для поездок в Харьков и Кременчуг по разного рода делам, хотя безболезненно для оперативных действий поездки можно совершать по железной дороге.
На протяжении полутора лет по вине Царькова и Зубенко имеющийся в складе мотовоз был законсервирован, хотя во внутрискладском транспорте острая необходимость. При эксплуатации в 1937 году последний оказался неисправным, требуя замены пальцев, поршней и других  частей.
Имеющийся на складе тягач на протяжении полутора-двух лет бездействует за неимением камер под шины.
Царьков совсестно с Зубенком продали 350 клм провода, являющегося боевым имуществом. Вырученную сумму от продажи более 35 тысяч рублей были израсходованы на текузие потребности склада ипокрытие перерасходов.

Вина в этих приступных действиях Зубенко и Царькова.
В чем и составлен настоящий акт.
Подлинный подписали председатель комиссии Режец
Члены комиссии Зимин(подлинный не подписал)
                              Бондаренко
                              Коршун
                              Рашавец
С подлинным верно:
ПС.
Ошибки принадлежат составиттелю текста.
Мною убрана пара абзацев  про подсобное хозяйство и маневры с ним.
и гриф "совершено секретно".
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Владимир Калинин от 15 Февраля 2021, 04:52
Сильно напоминает воспоминания барона А.П. Будберга о порядках на складах Владивостокской крепостной артиллерии в 1902 г. Думаю, что ничего не переменилось и до сих пор в государствах бывшего СССР.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Любитель от 15 Февраля 2021, 09:13

Мною убрана пара абзацев  про подсобное хозяйство и маневры с ним.


 Ну и зря) Для полноты картины, они не помешали бы.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 15 Февраля 2021, 11:46
А кто мне новые глаза вставит?
Так что приходится снижать нагрузку за счет второстепенного.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 15 Февраля 2021, 11:51
Сильно напоминает воспоминания барона А.П. Будберга о порядках на складах Владивостокской крепостной артиллерии в 1902 г. Думаю, что ничего не переменилось и до сих пор в государствах бывшего СССР.
А где можно об этом почесть?
"Дневник белогвардейца" описывает более поздний период.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Владимир Калинин от 16 Февраля 2021, 01:10
"Сибирские воспоминания" А.П. Будберга - это книга, изданная нами в 2017 году. В Украине есть наверно пара-тройка штук - я людям посылал и взамен получал деньги почтовым переводом или Вестерн-Юнионом. Там сказано, что очень тщательно хранили упаковочные материалы (бочки, ящики, футляры), а сами снаряды (дорогущие патроны для пушек 6-дюймовых Канэ) лежали в штабелях на открытом воздухе и гнили, приходя в негодность. Там много подобного по крепостной артиллерии описывается.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: Ivanoff от 16 Февраля 2021, 14:55
Этот акт по складу - типичный советский долбо***зм в смысле намерений законоприменения. Вмененное политическое преступление, в реале же - хозяйственные в количестве. В итоге, по ст.58 приговор, если он был, по-хорошему, подлежит отмене (а наверняка приговор был, судя по статье. Лето 1937 - это самое начало большого террора, даже приказ 00447 был чуть позже, 30 июля. Скорее всего, фигуранты попали в первые расстрельные списки, подписываемые лично усатым вождем).
***
Вообще любопытно: акт от 17 июля наводит на мысль, что команда набирать фигурантов для будущих массовых акций, на места прошла раньше, а приказ 00447 лишь венчал многолетнюю подготовительную работу (пометки политического характера напротив персон военных инженеров, я встречал в документах 1933 г).
Это свидетельствует о неспособности решать проблемы с хозяйственными преступлениями в рабочем порядке. Только массовые акции, только сверхнасилие с кучей невиновных погибших в масштабах неплохой такой войны.
Попадавшиеся документы по УВМС РККА конца 20-х гг свидетельствуют примерно о том же, кстати: ну вот навыявляли довольно серьезных нарушений - систематическое игнорирование правил работы с секретной документацией, взятие оной домой и т.д. И что с того - а ничего, никаких судебных последствий, хотя пресечение таких вещей есть совершеннейшая норма и хорошая воспитательная мера. Но нет - ждали конца 30-х гг.
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 16 Февраля 2021, 22:52
В начале был Якир.
Ориентировочно вместе с ним Киселев-нач артснабжений.
Начарт Бобров тоже.
За ним кучно пошли на каждом складе ХВО нач,склада, кто-то из замов и несколько начальников отделов.
Осенью была вторая волна,последних зацепили  в начале 38 года.
Перечисленные в акте фамилии они все были арестованы,и пр,все расстреляны,кроме двух.
Зам,нач по АХЧ получил сначала 20 лет,потом кассировали,сняв 11 часть и стало 10 лет.
Потом отпала 7 часть,а потом 10я. Но заняло это три года.
И заведующий хранилищем Нечепорук. Он сразу приговорен к расстрелу, но,поскольку не было 1Б,то у него было время на.жалобу.
А дальше переквалифицирована на 193 , и уже три года. Поскольку в тот день было 23 февраля,то по случаю праздника попал он под амнистию и освобожден от отбытия.
Даже звание осталось при нем.
И заняло это все с декабря по февраль.



Касательно отмены политики-да, в основном отменили приговор в 58,хотя последним в 68 году.
Что касается воспитательности -то не на тех напали. Вс36 году было дело Попова.
Все кременчугские ездили на трибунал,на следствии говорили,как плох Попов и что плохо делает, на трибунале повторили.
В 37 -38 году подгребли их,и продожили они делать то, в чем сами Попова упрекали,
Название: Re: КРЕМЕНЧУГСКИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СКЛАД
Отправлено: sezin от 28 Февраля 2021, 17:50
Книгу я закончил,теперь буду соблазнять издательства ею.