Автор Тема: Журнал BALTFORT  (Прочитано 285446 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
BALTFORT-6 "отжигает" 2!
« Ответ #150 : 15 Апреля 2009, 03:39 »
Вот широкоизвестное фото орудийной башни с острова Нарген.



Подпись можно даже не комментировать - подумаешь - два дюйма туда, два дюйма сюда - погрешность вроде как небольшая...

Оффлайн Irben

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 142
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #151 : 15 Апреля 2009, 09:19 »
М,да... >:( Новости обычно не так тщательно проверяешь. Пока бегал, добывал артельное пропитание, недосмотр вышел.  :-\ Придётся статью про Сивуч в следующем номере давать.
А насчёт 14 дюймов не спешите с выводами...  :o

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #152 : 15 Апреля 2009, 10:21 »
Юрий Юрьевич, почитайте хотя бы нашего уважаемого классика, Л.И. Амирханова, где история строительства батарей Морской крепости Императора Петра Великого изложена достаточно подробно.

Батареи калибра 356-мм действительно строились, в том числе и на Наргене, но башенные конструкции полностью смонтировали не были, а уж тем более не были установлены орудия и туда не завозился боеприпас.

Там достороили только 305-мм батарею, каковую качественно взорвали.

В общем, все, кто всерьез интересуется историей отечественной береговой артиллерии знают, что башенных установок с калибром выше 305-мм, ни в России, ни в СССР не существовало.

Теперь вот колитесь, кто эту самую подпись дезушную Вам выдал?

Могли бы и у сведущих таллинских коллег (например, у автора статьи о Морской крепости Императора Петра Великого из предыдущего номера Балтфорта) спросить, если бы сомнения возникли, а то, что они не возникли - очень жаль.

Зря Вы, кстати, Кушнеру не поверили, там ведь все правильно говорится и именно о 12-дюймовой батарее, а не о 14-дюймовой.
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2009, 10:25 от Владимир Калинин »

Оффлайн Irben

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 142
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #153 : 15 Апреля 2009, 11:19 »
Кто подпись дал не расколюсь. А вот тему вы нам, Владимир Иванович, подсказали интересную, возьмём на заметку.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #154 : 15 Апреля 2009, 13:22 »
Да я Вам не только тему, но и потенциального автора подсказал. Тема по батареям Наргена и Вольфа (Аэгны), либо вместе, либо врозь, так и просится. Можно потом и Суроп туда же добавить. А ежели бы еще кого-нибудь расколоть подробно на противоположный берег залива, так вообще бы было замечательно.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #155 : 15 Апреля 2009, 15:43 »
Из той же серии про "отжиг", стр. 24:

"Весь вид приземистой, 6-8 метровой крепости, зарытой в грунт, пересеченной валами, фортами и дополнительными укреплениями, внушал противнику невольный страх."

Вообще-то вид крепости, ПЕРЕСЕЧЕННОЙ фортами, мне самому внушил бы не то что страх, но пожалуй и абсолютный ужас!

Интересно, а кто-нибудь из людей, знающих русский язык, этот текст вообще предварительно читал?

В общем, классика - "волны падали с мола стремительным домкратом..."

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #156 : 15 Апреля 2009, 18:33 »
Наверное ,это не два фото "Славы" ,а фото "Славы" и "Цесаревича".У них разные марки на трубах.Так было принято на БФ ...

Оффлайн Irben

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 142
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #157 : 15 Апреля 2009, 19:50 »
Всё правильно, Цесаревич. В работу было выдано три фото. Слава, Цесаревич, Сивуч, те что упоминаются в статье. Сивуч куда-то исчез в процессе макетировки. Полторгейт. Нормально.  ::)
Лучше бы Аврору поставили, её не перепутаешь... :-X

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
BALTFORT-6 "работа" над ошибками
« Ответ #158 : 16 Апреля 2009, 03:19 »
Ситуация с работой над ошибками напоминает один старый советский анекдот с персонажами популярных Гайдаевских короткометражек.

Трус и Балбес под руководством Бывалого печатают фальшивые деньги. Балбес приносит Бывалому свежеотпечатанную продукцию и, о ужас, это новенькие купюры достоинством в 15 рублей. Раздасадованный Бывалый отправляет Балбеса к Трусу срочно разменять денньги. Прибегает радостный Балбес - "Вот, разменял - по семь и восемь!"

Вообще-то "Слава" и "Цесаревич" - не однотипные, хотя и похожие корабли. "Цесаревич"  был построен в Тулоне по французскому проекту и стал прототипом большой серии в пять кораблей типа "Бородино", к каковому и относится "Слава"

На обсуждаемой фотографии "лже-Кореец" это именно Слава, поскольку сходство кораблей абсолютное. Разные марки - это значит в разное время снимки сделаны, но корабль тот же.

На той же самой странице "Балтфорта" приведена фотография настоящего "Цесаревича" - открытка с дореволюционной надписью. Там и марки совсем другие и корабль несколько отличается.

Вот это фото:



Так что на самом деле в Балтфорте напечатаны две фотографии "Славы", одна "Цесаревича" и ни одной фотографии "Корейца".

« Последнее редактирование: 16 Апреля 2009, 03:52 от Владимир Калинин »

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #159 : 16 Апреля 2009, 12:17 »
Об отсутствии башенных установок калибром свыше 305 мм.
До - вроде бы Метзавод первую башню  14" собрал на яме,где она простояла всю революцию и гражданскую.
А в СССР тоже были,правда ,не своего производства - 381 мм на "Архангельске" и 320 мм на "Новороссийске".
Интересно б также знать,хотели ли использовать заказанные Круппу 380 мм башни после войны....