Автор Тема: Черноморское побережье 1916 год.Пункты,прикрытые артиллерией.  (Прочитано 5773 раз)

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2523
В Новороссийском архиве наткнулся на фонд Геленджикской таможни.Среди разных материалов лежит и такой документ Черноморского флота о береговых пунктах, прикрытых артиллерией,где суда и военные транспорты могут укрыться от преследования кораблей противника.
Ему предшествуют несколько сообщений,что вблизи кавказского берега видели "Бреслау" или подводные лодки и рекомендуется судам не покидать порты.Затнм лежит такой документ,что шкиперы парусно-моторных судов просят не запрещать им в подобных случаях выход,потому что они идут всегда в виду берега и могут успеть выброситься на берег в случае встречи с неприятелем.
Затем оный документ.
А чуть позже дополнение,что список прикрытых артиллерией мест расширен и в него вошли еще Сочи,Гагры,Гудауты,Новый Афон и еще какое-то место с названием на К.(неразборчиво).
фонд 6.дело номер 1 л 75( на документе номер 360 от 10.06.1916).
Скан будет выложен чуть позже,по готовности сканера.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2523
Вот обе страницы. Здесь упоминается пункты,неприкрытые в мирное время,то есть не довоенные крепости.
Интересно,что за орудия прикрывали их .
Про Новороссийск в книге Сирченко сказано,что при приходе эскадры в 18 году перед затоплением началось восстановление двух шестидюймовых батарей и организация перекидной стрельбы линкоров.

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Про Новороссийск в книге Сирченко сказано,что при приходе эскадры в 18 году перед затоплением началось восстановление двух шестидюймовых батарей и организация перекидной стрельбы линкоров

а конкретно не указано?

можно предположить, что на Мысхако и на противоположной стороне, но хотелось бы знать точно

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2523
Увы,уточнений нет.
Если район Мысхако-Алексино как бы выплывает сразу( в 21 году скорее всего,там была 130 мм батарея,а после 6"Кане)то вторая -это многовариантно.
Я поворошил дело ,где упоминается сектор береговой обороны в горархиве,но информации не выдавил.

Оффлайн Colonel

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 101
Код: (из "Доклад начальника Кавказского сектора береговой обороны о состоянии сектора на 1 июня 1921 года и приложение к докладу") [Выделить]
СОСТОЯНИЕ ОБОРОНЫ КАВКАЗСКОГО СЕКТОРА К 1-МУ ИЮНЯ 1921 ГОДА
-----------------------------------------------------------
ДЕЙСТВИЕ БАТАРЕЙ.

№ 1 - Кривая Коса - 2-6" и 1-75 м/м
№ 2 - Ейск - 2-6"
№ 3 - Анапа - 2-6"
№ 1 - Сукко - 2-42 линейн.
№ 5 - Мысхако - 3-130 м/м и 1-37 м/м
№ 6 - Дооб - 3-130 м/м, 1-75 м/м и 1-37 м/м
Без номера Вост. мол - 1-75 м/м и 1-37 м/м
№ 7 - Геленджик - 4-120 м/м, 1-75 м/м и 1-37 м/м
№ 5 Архипо-Осиповка 2-42 лин. Батарея сформирована в Туапсе
и станет на позиции к 15 июня
-"- - Джубга - 2-42 лин.
№ 8 - Туапсе - 3-130 м/м и 1-37 м/м
№ 9 - -"- - 2-6"
№ 10 - Сочи - 3-6"
№ 2 - Хоста - 2-42 лин.
№ 2 - Адлер - 2-42 лин. на время установки бат. № 11
№ 11 - Адлер - 3-6"
(Старался отобразить близко к стилю написания документа).

42 линейные - это полевые орудия. Судя по всему, у них отдельная нумерация и какая-то путаница.
130-мм на Мысхако - Обуховского завода, 55 калибров.
« Последнее редактирование: 24 Августа 2011, 22:36 от admin »

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2523
ага,тема вновь засияла.
Спасибо,много нового,особенно по батареи на молу.
Насчет батареи на Дообе.Я приводил рассказ ,как с этой батареи сперли тяжелый свинцовый противовес,несмотря на 4 болта.
Наверное.это противовес от 75 мм орудия,переделанного в противоаэропланное,тогда противовес нужен для придания больших углов возвышения.