Автор Тема: Батареи Балтики  (Прочитано 140856 раз)

Оффлайн VT

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Батареи Балтики
« Ответ #170 : 06 Августа 2012, 20:11 »
Батарея № 151 и позднее существовала.

Боевое расписание и дислокация Краснознаменного Балтийского Флота на 15 мая 1942 г
15-й ОАД  Батарея № 151 (45-мм) – Форт Северный № 4;

Боевое расписание и дислокация Краснознаменного Балтийского Флота на 1 июля 1943 г.
15-й ОАД  Батарея № 151 (45-мм) – Форт Северный № 4;

Боевое расписание и дислокация Краснознаменного Балтийского Флота на 1-е января 1945 г.
160-й ОАД – Батареи № 151 (45-мм) – о. Лавенсари;



Оффлайн прибалт

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 68
Re: Батареи Балтики
« Ответ #171 : 06 Августа 2012, 20:38 »
Батарея № 151 и позднее существовала.
 
Может орудия взорвали. а личный состав батареи эвакуировали?

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Re: Батареи Балтики
« Ответ #172 : 07 Августа 2012, 00:31 »
Ага, кроме того была еще 151-я (бывшая 101-я) батарея на ТОФ на о. Скрыплева. 76-мм автоматы 34-К + законсервированные 75-мм пушки Канэ.

Оффлайн VT

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Батареи Балтики
« Ответ #173 : 08 Августа 2012, 19:14 »
Может орудия взорвали. а личный состав батареи эвакуировали?
Это можно сказать про большую часть батарей на территории ЛатССР.
« Последнее редактирование: 09 Августа 2012, 11:13 от VT »

Оффлайн прибалт

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 68
Re: Батареи Балтики
« Ответ #174 : 08 Августа 2012, 22:41 »

Это можно сказать про большую часть батарей на территории ЛатССР.
[/quote]
Понятно, что кроме 23 и 27, но больше номера взорванных батарей, кроме 151, не использлвали. Или нет?

Оффлайн VT

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Батареи Балтики
« Ответ #175 : 10 Августа 2012, 15:28 »
Больше такие номера на глаза не попадались, во свяком случае на Балтике.

Оффлайн прибалт

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 68
Re: Батареи Балтики
« Ответ #176 : 18 Августа 2012, 12:04 »
Убрал некоторые неточности и доработал карту
 

Оффлайн sirbasil

  • Модератор
  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 159
Re: Батареи Балтики
« Ответ #177 : 18 Октября 2012, 18:23 »

Это ведь Кронштадт? А можно предположить поконкретнее?

Оффлайн ava_dn

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 53
Re: Батареи Балтики
« Ответ #178 : 18 Октября 2012, 18:59 »
Это ведь Кронштадт? А можно предположить поконкретнее?

Надо смотреть, когда и какие батареи Государь Император удостаивал своим посещением. И попутно в каком состоянии они находились на тот момент... Может быть "Риф" - орудие вроде бы на небольшой высоте над уровнем моря стоит...

Алексей

  • Гость
Думаю, коль модераторы не перенесли, перенесу-ка я тему, к сожалению, пока без сообщений к ней относящихся из ветки о Ржевско-Вяземском рубеже (модераторам намёк) 8)
Ну что сказать для "разживы"
Утверждал и утверждаю, что Б-34 на Моонзунде на 41 год не было, а Б-34 (4 батареи по 4 орудия) были установлены "на подступах" к ГБ КБФ "Таллин".
Возможно, в Прибалтике на 22.06.41 было установлено на 4 орудия Б-34 больше, но я пока не готов ответить на вопросы по этому поводу... Надо переводить немцев... :'(
« Последнее редактирование: 09 Марта 2013, 01:55 от Алексей »