Допуская, что подобные весьма трудоемкие сооружения, тоннельного типа, строились как убежища для персонала какого-то завода, мы исключаем эти убежища из приоритетов военных, что само по себе более чем странно для постройки начала 40-х. Проще - какому-то там заводу тоннель отгрохали - а КП ВВС идет лесом. Получается так.
Нет ли тут какой-то нелогичности?
UPD И потом - ну наверху там точно постройка военного характера - ну и как рядом смотрится убежище для рабочих завода? Фанерного или , гм, кожевенного. (Читали наверное про то, как командующий БО ДВ А.Б.Елисеев изымал дом, служивший местом пъянки служащих Кожтреста
)
Далее, о КП.
Не был в Улиссе, но был в Сучане (в Екатериновке). Там опять как бы неясно - точно неизвестно, но в документах встречал четкое и однозначное упоминание про КП ВВС "Сучан". Кстати, по одной сводке, у Сучанского сектора БО не было капитального КП. На начало 1941г он находился на одной из высот в землянке и никаким требованиям по управлению не удовлетворял. Так что гарантированно - это не береговой КП. И по отношению к основному рубежу Сучанского УРа - он впереди. Т.е. точно не УРовский.
Куда при таких условиях прикажете приписать большой подземный объект?
Убежище для шахтеров?
О построенном в те же еремена. В войну построили весьма немаленький КП в Севастопольском оборонительном районе. КП на Ханко тоже не просто комнатушка в сарае.
КП на Синей Сопке, АСБО - то ли тоннельный то ли открытым способом построенный, но во всяком случае там несколько заглубленных выработок длиной не менее 40 м каждая, судя по архивному документу.
В Шкотовском секторе БО примерно в 1942г планировали к строительству могучий КП тоннельного типа, длиной ок. 100м - проект выполнен.
Вот и смотрите - кому что строили или даже планировали. Приоритеты, думаю, налицо.
