Простите, но полевая 150 мм. пушка это Тип 89. А 150 мм. Тип 96 это полевая гаубица.
Может там были 150 мм. крепостные орудия Тип 96, вот они да, на поворотном круге.
Речь идет об орудии (не гаубице) тип 96, кстати в переводных китайских материалах никогда не встречал упоминания, что она крепостная. Вероятно она входила в состав береговой обороны Японии (сухопутной довоенной), которая была распределена по береговым крепостям, а потом активно использовалась и на сухопутных фронтах. Отсюда и название крепостная.
Присмотрелся, собственно стволы орудий тип 96 и тип 45 очень похожи внешне, по крайней мере на кинохронике их трудно отличить. Так что утверждать что-нибудь сложно. Единственное что настораживает, что такие современные орудия, как тип 96 могли поместить в железобетонный полукапонир с малыми секторами огня.
Из 4 150-мм башенных орудий в Хутоу два точно были тип 45, а вот фото других нет,
Предположу, что их просто разнесли вдрызг. Потому как есть несколько фотографий с разрушенными основами под башни. А от самих башен похоже не осталось ничего.
Разрушенные основы под башни - это уже результат подрыва после боев. То же относится и к полукапониру для 150-мм орудий. В кинохронике если присмотреться сначала он в поврежденном виде, а после уже в подорванном, те же стволы в нем задраны вверх. Есть фотопанорама поля боя, там по крайней мере три башни видны примерно в одном и том же виде, а в углу кадра возможно и четвертая. Задачей советской артиллерии было вывести башни из боя, а саперы уже после все подрывали. О качестве подрыва говорит тот факт, что ни следов башенных установок, ни полукапонира для 150-мм орудий, ни даже казематов под 240-мм и 305-мм орудия на местности не осталось, за исключением разве что каких-то следов фундамента и остатков стен не более 0,5 м высотой.