Автор Тема: Цитадель-19  (Прочитано 26409 раз)

Оффлайн RDX

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 326
Re: Цитадель-19
« Ответ #30 : 09 Мая 2012, 22:09 »
Думаете или не было? Как всетаки в ПАСе?

Оффлайн Colonel

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 101
Re: Цитадель-19
« Ответ #31 : 10 Мая 2012, 00:09 »
В Учебнике комендора 47-го года применение согревательных выстрелов описано.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2012, 00:29 от Владимир Калинин »

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 334
Re: Цитадель-19
« Ответ #32 : 10 Мая 2012, 00:14 »
Мне кажется, что тот, кто писал статью, наверно, знакомился и с заключением комиссии?

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8388
Re: Цитадель-19
« Ответ #33 : 10 Мая 2012, 00:33 »
Коллеги, я заменил прикрепленный файл в формате dox на файл в формате doc (rtf для MS Office 97/2003). Просьба перед размещением на форуме файлы в формате dox ковертировать в формат doc, поскольку dox'ы не все читают.

Модератор

Оффлайн RDX

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 326
Re: Цитадель-19
« Ответ #34 : 10 Мая 2012, 19:54 »
В Учебнике комендора 47-го года применение согревательных выстрелов описано.

Да но 1947 г. Это конструкция 1942, а что было в 1941?

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 334
Re: Цитадель-19
« Ответ #35 : 10 Мая 2012, 20:47 »

... а что было в 1941?
Насколько всем известно, война. По ПАСу 1935, про согревательные не говорили. Если у Вас есть 40-41гг, скажите. Флегматизаторы, например, в зарядах КЗ появились в 1942г. А то получается: или Вы знаете, и потешаетесь, хотя в статье Вы ясно написали, что не были произведены согревательные выстрелы, или было совсем по-другому. Тогда надо закрыть обсуждение до очередной "Цитадели" и успокоиться.

Оффлайн Алексей К.

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 564
Re: Цитадель-19
« Ответ #36 : 10 Мая 2012, 21:32 »
Наверняка проблема появилась не зимой 1941 года , а во времена войны с Финляндией ? ? ?

Оффлайн RDX

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 326
Re: Цитадель-19. Продолжение рецензии
« Ответ #37 : 10 Мая 2012, 21:36 »
Правда, осталась недоговорённость: но в 1941 г в ПАСе было требование применения согревающих выстрелов при отрицательных температурах? Думаю, что нет. Иначе, было бы много "крови".

Основываюсь на Ваших словах.
Я ПАС довоенный не видел.
Поэтому мне интересно была такая норма - применение согревающего выстрела или нет.

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 334
Re: Цитадель-19
« Ответ #38 : 10 Мая 2012, 21:42 »
А заключение комиссии осенью 1941г видели?

Оффлайн RDX

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 326
Re: Цитадель-19
« Ответ #39 : 10 Мая 2012, 21:43 »
Да видел