Вот материал об укреплениях Нэрроуз, т.е. конспект лекции, которую я прочитал сегодня на заседании клуба "Владивостокская крепость". Картинки выложу чуть позже.
Оборона Узкостей (Нэрроуз) – морского ключа к Нью-Йорку с юга. Эра гладкоствольных орудий – 1524 – 1890 гг.
Нью-Йорк уже свыше 300 лет является важнейшим коммерческим центром Северной Америки, а воды Нижней Нью-Йоркской бухты и окружающие ее массивы суши всегда имели ключевое значение для его обороны с моря. Нижняя Нью-Йоркская бухта (Нью-Йоркский залив) подпитывается водами реки Хадсон (или Гудзон), которая является удобной коммуникацией, ведущей вглубь материка, что и обусловило возникновение на стыке коммуникаций большого торгово-промышленного центра, другими более мелкими речками и морскими течениями, которые идут с севера на юг по проливу, разделяющему штат Нью-Джерси и остров Лонг-Айленд. В результате, значительная часть бухты занята песчаными отмелями, среди которых проходит широкий, но извилистый входной фарватер, что замедляло движение судов эпохи парусного флота и существенно облегчало задачу обороняющимся. Внешняя часть бухты частично заполнена обширным островов Статтен-Айленд , а проход между ним и Лонг-Айлендом составляет не более полутора миль в ширину, причем фарватер в этом месте еще уже. Это место, разделяющее внутреннюю и внешнюю часть Нижней Нью-Йоркской бухты и называется Ньюйоркские Узкости или Нэрроуз, они же Верразано Нэрроуз. Четырехмильный проход к Нью-Йорку в разное время охраняло здесь до сорока фортов или отдельных батарей и соответствующий комплекс сооружений, по-видимому являлся одним из наиболее впечатляющих сосредодоточений объектов береговой обороны в мире. Свое военной значения укрепления Нэрроуз сохраняли более 150 лет и были упразднены только после Второй мировой войны, однако военные объекты в тех местах по старой памяти существуют и до сих пор. В 60-е годы прошлого столетия через Нэрроуз построили знаменитый мост Верразано Нэрроуз, при строительстве которого разрушили довольно много из старых оборонительных сооружений, но даже то, что сохранилось весьма впечатляет и до сих пор.
В 1524 г. итальянский исследователь Джованни Верразано находящийся на службе Франции стал первым европейцем, посетившим Нью-Йоркский залив.
Прошо около столетия и в 1609 г. англичанин Генри Хадсон (Гудзон), находящийся на службе голландской Вест-Индской компании прошел через Нэрроуз, чтобы разыскать проход к устью большой реки, которая получила впоследствии его имя.
Территория осваивалась голландцами, основавшими на о. Манхэттен в устье Гудзона в 1626 г. город Нью-Амстердам, пока в 1864 г. англичане не потребовали от голландцев сдать колонию им и перименовали колонию в честь герцога Иоркского, брата короля и город получил наименование Нью-Йорк.
Хотя сам город укреплялся еще голландцами до укрепления Нэрроуз у них руки не дошли и в тех местах у них были только противоиндейские блокгаузы. Английские власти несколько раз обсуждали необходимость укрепления Нэрроуз, но несмотря на угрозу английским колониям со стороны Франции реально не было сделано ничего из-за недостатка средств.
Революционная война 1775–1783 гг.
С самого начала революционных событий на Статен Айленде был выставлен сигнальный пост, который должен был поднять флаг, в том случае, если появятся корабли англичан.
4 июля 1876 года англичане прошли Сэнди-Хук и высадились на Статен Айленде. Несмотря на чудовищное неравенство сил, находящаяся на противоположной стороне Логн-Айлендской стороне американская батарея обстреляла английский корабль «Азия», нанеся ему небольшие повреждения, убив одного и ранив девятерых англичан. Так было положено начало военному использованию Нэрроуз.
Американская армия смогла в ответ лишь установить на Лонг-Айленде около 100 орудий.
Когда сотни английских кораблей вошли в Нью_Йоркский залив и высадили на Статен Айленде несколько тысяч солдат, то американцы ничего не могли сделать. Вскоре несколько кораблей англичан прошли через Нэрроуз и вошли во внутреннюю часть залива и бомбардировали Манхэттэн, разрушая Нью-Йорк. Американцы отвечали артогнем, но безуспешно и только спустив по Гудзону брандеры добились ухода английских кораблей.
Англичане решили подойти к Нью-Йорку с севера через Ворота Дьявола, чтобы вынудить колонистов оставить Нью-Йорк, даже, если они не смогут их разгромить в Бруклине, но этого не потребовалось.
В конце августа англичане переправились со Статен-Айленда на противоположную сторону Нэрроуз и высадились на Лонг-Айленде. 29 августа генерал Вашингтон отвел войска с Лонг-Айленда на Манхэттен, а затем был вынужден оставить город.
Отсутствие в нужное время укреплений в районе Нэрроуз и связанная с этим потеря Нью-Йорка оказывало влияние на умы американских военных в течение многих десятилетий.
Англичане немедленно стали укреплять Нэрроуз. Основной идеей обороны было создание береговых батарей, перекрывающих узкость и прикрытие этих батарей системой редутов на высотах, командовавших над этими батареями с тыла. Таким образом, условия местности – высокие берега обеих сторон пролива – потребовали изначально строить береговые батареи у самого уреза воды, чтобы избежать мертвых пространств, и обязательно прикрыть их чем-то со стороны командующих над береговой линией высот. Таким образом, местные условия заставили прибегнуть к групповым формам фортификации. Проектированием первой системы укреплений Нэрроуз занимался английский военный инженер капитан-лейтенант Джон Монтрезор.
Сперва он построил на сигнальном холме редут с четырьмя орудиями, прикрывающий батарею, расположенную ниже по склону с двадцатью шестью 24-фунтовыми орудиями. Затем там построили еще два редута и четырехбастионный форт и рядом с ним несколько поддерживающих батарей на 65 орудий всего. Всего на западной стороне Нэрроуз англичане построили свыше 15 разного рода редутов и батарей оккупировали Статен Айлэнд до 1783 г., т.е. до окончания войны.
На противоположной стороне Монтрезор запланировал и построил на берегу два люнета и батарею между ними.
На Санди Хуке колонисты отступая испортили маяк, разбив аппаратуру (стекла), но англичане починили его. Тогда американцы обстреляли маяк и заставили в конечном итоге англичан уйти в Нью-Йорк. Тем не менее, им пришлось вновь укрепить Санди Хук в 1778 г., когда возникли проблемы с французами и французский флот стал угрожать англичанам с тыла.
Англичане могли успешно захватывать прибрежные города, устраивая карательные экспдиции, но выдержать длительную войну на континенте они не сумели, тем более, в условиях колониального соперничества с Францией и в конечном итоге им пришлось начать планомерный отход и признать свою неудачу.
В самом конце войны англичане эвакуировали свои укрепления на Нэрроуз и отступили на Манхэттен, чтобы погрузиться на суда для эвакуации. Толпы нью-йоркцев собрались на Статен Айлэнде на вершине Сигнального холма на валах бывшего английского форта и начали освистывать англичан. Оскорбленные англичане, не выдержавшие насмешек сделали один выстрел из пушки по толпе, но с недолетом. Так закончился первый этап военного освоения Нэрроуз.
Укрепления периода Первой системы (1794–1805)
К началу 1790-х гдов старые английские укрепления находились в разной степени разрушения. 1 апреля 1794 г. военный министр Генри Нокс приказал французскому военному инженеру Чарьзу Винсенту составить соображения по строительству укреплений на Лонг-Айленде и Статен-Айленде в районе Нэрроуз.
Он предложило построить замунктую с горжи батарею на Статен-Айлэнде, которую с тыла прикрыл бы форт на Сигнальном холме. Кроме того, он предлагал построить в дополнение к форту редут, соединив его прикрытым путем с фортом.
Аналогичную систему укреплений он предложил построить и на Лонг-Айленде, только редут, прикрывающий соответствующую батарею с тыла планировалось возвести в военное время по мобилизации.
Все эти предложения были приняты, но из-за финансовых сложностей в то время ограничились строительством фортификационных сооружений во внутренней части Нью-Йоркского залива. Кроме того, обсуждалась возможность и укрепления Санди Хука путем строительства там мощного форта.
Наконец, гражданский инженер Лаярьер, рабтавший на город Нью-Йорк подробнейшим образом обследовал Нью-Йоркский залив. Лаярьер сделал вывод о предпочтительности укрепления Нэрроуз вместо защиты фарватера между Санди-Хуком и Кони-Айлэндом. Места для укреплений он выбрал стандартные – песчаный пляж под Сигнальным холмом, где располагался старый форт и батарею на Лонг-Айлжнде напротив. Он предложил установить там не менее 100 тяжелых пушек и мортир и исчислил стоимость работ в 2 млн. долларов. Кроме того он запросил дополнительные средства на тщательную съемку и промер вод между Сэнди-Хуком и Кони-Айлэндом и Нэрроуз.
Таким образом, в период создания т.н. Первой системы американской береговой обороны, когда более или менее импровизированными укреплениями затыкались самые неотложные дыры до Нэрроуз дело так не дошло.
Укрепления Второй системы планируемые и построенные в 1806–1812 гг.
В сентябре 1805 г. военный министр Генри Диарборн по предложению штата Нью-Йорк предписал полковнику Джонатану Вильямсу, начальнику инженеров Армии определить точную ширину между берегами Нэрроуз, а также расстояния между Манхэттэном и окружающими его более мелкими островками. В конце сентября небольшая изыскательская партия Вильямса, состоящая из нескольких инженеров и кадетов Вест-Пойнта выполнила эту работу. В ходе этой работы было сделано заключение, что размещение укреплений на Хенрикс-Рифе у Лонг-Айлкнда может несколько уменьшить ширину обстреливаемого прохода и рекомендовал учесть высоту прилива при размещении укреплений.
25 апреля 1806 г. английский военный корабль «Леандер» обстрелял американский коммерческий шлюп «Ричард» всего лишь в четверти милях от Санди Хука, убив при этом капитана. Это был только один из многих подобных инцидентов, которые ясно показывали намерения англичан разгромить новое государство при первом же удобном случае. Все это заставило заняться укреплением подходов ко внутренней части Нью-Йоркской бухты более серьезно. В этих условиях удержание Сигнального холма где располагался старый английский форт приобретало особое значение, поскольку там можно было принять семафорные сигналы с маяка Санди Хук и передать их дальше на Манхэттен. Хотя все изыскательские работы делались в первую очередь для усилинеия внутренних укреплений Нью-Йорка, Комитет по береговой обороне Корпорации Нью-Йорка продолжал подчеркивать важность именно укрепления Нэрроуз и адресовал эту озабоченность полковнику Вильямсу.
20 марта 1807 г. законодательное собрание Нью-Йорка проголосовало за отчуждение участка земли на Лонг-Айленде у Хендрикс Рифа в пользу Соединенных Штатов для устройства здесь укреплений. После этого Вильямс ответил Комитету по береговой обороне, что ни он лично, ни вице-президент США Джордж Клинтон (житель Нью-Йорка), ни военный министр ни коем образом не отклоняют идею об укреплении Нэрроуз, отметив только, что лишь серьезные финансовые ограничения время, необходимое для проектирования сильной батареи задерживают укрепление Хендрикс Рифа. Об укреплении Санди Хука ничего сказано не было.
К тому времени исследования, выполненные Чарьзом Винсентом в 1794 г., Мангином и Пуси в 1801 г., Лариером в 1803 г. и Вильямсом в 1703 г., указывали на настоятельную необходимость укрепления обеих сторон Нэрроус, как на Статен-Айленде, так и на Лонг-Айленде. В 1807 г. законодательное собрание передало все необходимые земельные участки в федеральную юрисдикцию и был образован Совет по фортифкации Штата в составе Де-Витта Клинтона, Джеймса Файрли, Джэкоба Мортона, Питера Куртениуса и Артура Смита. Совет обратился к полковнику Вильямсу с просьбой разработать детальный план укрепления Нью-Йорка и его залива.В апреле 1808 г. Законодательное собрание выделило 100 тыс. долларов по запросу губернатора и Совета по фортификации. Поскольку новый военный министр Вильям Юстутс был немного не в курсе дела, то потребовалось какое-то время, чтобы он вошел в суть проблем. 4 мая 1808 г. он приказал Вильямсу выделить в распоряжение губернатора толковых офицеров и всячески помогать в подготовке подробных чертежей и планов, но сдерживать их от перерасхода сметы.
В сентябре по приказу министра Вильямс ознакомил губернатора штата Нью-Йорк Даниэла Томпкинса с местами возведения укреплений, показал ему чертежи и уверил Томпкинса, что все сделано в соответствии с указаниями военного министра. На Лонг Айленде Вильямс предполагал построить две батареи-башни с многоярусным расположением орудий, подобные «замку Вильямс», уже строившегося на Гувернер Айлэнде у Махеттэна, связанные между собой куртиной на рифе Недрикс-Рифе с общим количеством от 200 до 300 орудий. А размещенный на более высоких отметках редут прикрыл бы эти батареи с тыла.
На Статен-Айлэнде Вильямс предложил построить другую пару башен, связанную куртиной на пляже Санди Бич, еще одну батарею южнее и для защиты всего этого хозяйства с тыла – форт на Сигнальном холме.
Форт должен был быть обычным сухопутным укреплением, но с более низким валом, обращенным в сторону пролива, где предполагалось устроить позицию для береговых орудий, а фланкирование вместо бастионов вести из полубастионов (они же круглые бастионы), чтобы сэкономить средства. Как известно, скупой платит дважды и потом этот «экономный» форт, получивший название форт Томпкинс пришлось снести и на его месте построить совершенно новый.
Для начала строительства власти Штата Нбю-Йорк смогли выделить только 100 тыс. долларов и могучая двухбашенная и двухярусная батарея превратилась криволинейную одноярусную батарею, прикрытую слабой горжей. Батарея получила наименования Форт Ричмонд. От строительства второго яруса отказались из-за начала войны с Англией. Потом эту «экономную» батарею тоже пришлось снести. Вместо 300 орудий здесь удалось установить раз в 10 меньше + еще столько же на временной земляной батарее, расположенной чуть южнее.
Если Водяную батарею (форт Ричмонд) построили быстро, то строительство форта Томпкинс затянулось, но и его кое-как смогли подготовить к бою к началу новой войны с Англией, случившейся в 1812 г. Форт был пятиугольным укреплением, имел казематированную куртину и круглые бастионы, не был прикрыт земляным гласисом или рвом. Орудия устанавливались за бруствером, открыто, фланкирование было слабым.
К югу от форта Ричмонд построили т.н. форт Хадсон – земляную двухвальную батарею.
К началу войны 1812 г. (июнь) укрепления имелись только на Статен-Айлэнде, а к укреплению противоположной стороны Нэрроуз (форт на Хендрикс-Рифе) не приступали.
Когда английские корабли в начале 1813 г. появились у Санди Хука, то на батареях Статен-Айлэнда успели разжечь ядрокалильные печи.
К тому времени и на Санди Хуке успели установить несколько орудий на маяке, что обеспечило его от атак диверсионных партий. К югу от маяка был посторен форт на Телеграфном холме, который имел визуальную связь с Сигнальным холмом (фортом Томпкинс). Англичане так и не рискнули сунуться в Нью-Йорк, хотя к Вашингтону они прорвались и резиденцию Президента США (будущий «Белый Дом») сожгли.
Когда 1 апреля 1813 г. новый начальник Инженеров Армии полковник Свифт представился командующеу войсками в Нью_Йорке бригадному генералу Джорджу Изарду, то тот сразу же назначил Свифта командующим всеми войсками на Статен-Айленде и возложил на него всю ответственность за инженерные работы на Нэрроуз, включая и высоты у Нью-Утрехта на Лонг-Айленде. Свифт построил целую систему блокгаузов вокруг ключевых точек обороны, чтобы воспрепятствовать неприятельским рейдирующим группам разрушить ключевые сооружения. Блокада, продолжавшаяся до осени 1813 года была настолько серьезной, что в район Санди Хука выслали пехотный полк.
***
Мысль о том, что система обороны Нью-Йорка и особенно его внешние укрепления была неадекватна имевшимся угрозам охватила не только местных, но и федеральных политиков. Построенное на Статен Айленде скорее являло собой какую-то карикатуру на фортификацию. Форт Томпкинс, с его открытыми каменными стенами и установкой основного артвооружения только открыто поверх стен, мог наверно только устрашать индейские племена. Отстреливаться от сильной артиллерии, развив более сильный огонь, он не мог по определению, а отсутствие гласисов не давало ему ни малейшего шанса уцелеть при обстреле хоть какой-нибудь артиллерией. Этот форт надо было сносить целиком. То же самое касалось и другого капитального сооружения – форта Ричмонд или Водяной батареи – одноярусная казематированная батарея с очень слабым покрытием также не могла быть перестроена во что-то более сильное.
Я не исключаю, что именно созерцание этих убогих сооружений, спроектированных и построенных «светилами» местной инженерной мысли и подвигло политиков на поиск настоящих профессионалов.
В 1816 году США «зализывали раны», нанесенные войной 1812 года. Многочисленные, хотя и неудачные вторжения англичан со стороны Канады, а особенно морские набеговые операции, наиболее удачной из которых был захват Вашингтона с последующим сожжением Капитолия и Белого дома навевали здравомыслящим американским политикам мрачные мысли. Хотя в народе, поскольку война закончилась поражением англичан, преобладали шовинистические настроения, практически все ведущие военные специалисты были согласны с тем, что только одновременное участие в войне с Наполеоном помешало англичанам победить.
Война дала хорошие примеры как удачной обороны побережья с использованием фортифкации (Балтимор), так и неудачной (Вашингтон), но было очевидно, что последний случай не имеет прямого отношения к фортификации, а относится скорее к моральным качествам войск. Кроме того, наиболее желанная для англичан цель – Нью-Йорк с его гаванью, был защищен несколькими фортами настолько надежно, что сам факт существования укреплений отпугнул англичан даже от разработки планов атаки этого важнейшего экономического центра Америки. Последний пример был наиболее привлекателен и все эти события все больше и больше склоняли не только военных, но и Конгресс, от которого зависело выделение средств, к разработке проектов строительства новых объектов береговой фортификации. Многие члены Конгресса опасались за свои жизни в случае Британского вторжения, другие потеряли свои дома в ходе войны, да и само проведение заседаний во временной резиденции вместо сожженного Капитолия также способствовало пониманию актуальности задач спешного оборонительного строительства.
В этих условиях Президент США Джеймс Мэдиссон и Госсекретарь Джеймс Монро, являясь постоянными сторонниками развития береговой фортификации, оказались способны предпринять серьезные системные решения на несколько десятилетий вперед. Мэдиссон, проконсультировавшись со своим другом, секретарем Сенатского комитета по военным делам Джеймсом Барбуром, принял решение пригласить для разработки этой программы какого-либо эксперта из за-рубежа. С подачи Барбура Конгресс выделил достаточные деньги Корпусу Военных Инженеров, чтобы привлечь высококвалифицированного советника для разработки системы береговой фортифкации. По рекомендации маркиза Де-Лафайета (сыгравшего в свое время выдающуюся роль в борьбе за независимость США) в качестве такого эксперта был приглашен французский бригадный генерал Симон Бернар, бывший начальник полевых инженеров при Наполеоне, впавший в немилось у реставрированного королевского режима за двукратную поддержку Наполеона.
Бернар был выдающимся экспертом в фортификации, получившим образование в престижной Высшей политехнической школе и являлся создателем ряда фортов и крепостей, из которых наиболее известны укрепления Антверпена. Бернар был персоной нон-грата во Франции и остался без работы, а то обстоятельство, что он был по определению англофобом, а Англия считалась главным вероятным противником США в те времена, делало этот выбор весьма привлекательным для Мэдиссона.
Мэдиссон и Монро, заполучив этого относительно молодого француза, получали возможность качественной экспертнной оценки предалагемых мероприятий по оборонительному строительству, что повышало шансы на успешной прохождение соответствующей программы с Конгрессе.
Мэдиссон дал Бернару звание бригадного генерала США, зачислив его в ряды Корпуса Военных Инженеров. По представлению нового военного министра Джорджа Грэхама был сформирован Совет Инженеров для выработки стратегии по укреплению границ, причем Бернар должен был стать его председателем. С этого момента и начались проблемы.
Дело в том, что Начальник Инженеров Свифт имел тот же самый чин, что и Бернар поэтому возникли вопросы об их взаимной подчиненности. Кроме того, инженеров раздражал тот факт, что Конгресс отдает предпочтение иностранцу, а не создателям Второй системы береговой фортификации, в ряде случаев успешно выдержавшей боевой экзамен. Создатели укреплений Нью-Йорка Свифт и МакРи были глубоко уязвлены, что Военная академия в Вест-Пойнте котируется хуже знаменитой Высшей политехнической школы, а укрепления Нью-Йорка оценены хуже, чем укрепления Антверпена. Кроме того, всех раздражало, что Бернар не говорил по английски и ему всегда требовался переводчик.
Интересно, что среди офицеров не столь высокого ранга популярность Бернара была наоборот очень велика, они, наоборот, были просто счастливы, что им повезло служить под руководством столь крупной величины в инженерном мире. Среди них особо нужно отметить Чарльза Гратьо, ставшего близким другом Бернара и главой Корпуса Инженеров в 1830-е годы и Джозефа Тоттена, оставившего выдающийся след в истории инженерного корпуса и который наиболее тесно работал с Бернаром, хотя и не без конфликтов. Бернара также безоговорочно поддержали офицеры флота, поскольку флот был заинтересован в надежной защите своих баз.
Несмотря на конфликты и антагонизм между сторонниками и противниками Бернара, в 1816 году был сформирован Фортификационный Совет в составе Свифта, Бернара, МакРи и Тоттена. МакРи и Свифт пытались переместить Бернара на пост начальника Военной Академии, но после провала этой попытки были вынуждены сами подать в отставку, и конфликты на этом прекратились. Кроме того, в состав Совета ввели представителя от флота, капитана (капитана 1-го ранга) Эллиота. Несмотря на вышеназванные проблемы, Совет начал работать немедленно, и на наиболее важных и угрожаемых участках побережья стали возводиться первые форты нового поколения, причем одновременно продолжались рекогносцировочные работы по выбору мест для основной массы укреплений, а также развитию системы коммуникаций, необходимых для спешной доставки подкреплений.
--------------
Поскольку на Статтен Айленде имелись хоть какие-то капитальные сооружения, было логичным начать строительство новых сооружений на противоположной стороне Нэрроуз, то есть на Лонг-Айленде, а после их ввода в строй заняться разборкой ранее построенных сооружений и созданием новых, причем строительство началось еще до призвания Бернара.
В 1812 г. была отсыпана треть камня в фундамент батареи на Хендрикс-Рифе на Лонг-Айлендской стороне Нэрроуз. Вокруг будущего «замка» подготовили коффердам, т.е. сделали осушенный котлован. Пока шло сооружение «замка» на дамбе коффердама на деревянных временных конструкциях установили на всякий случай орудия. К моменту отставки Свифта с поста главного инженера армии «замок на рифе был готов лишь наполовину.
После начала работы Совета по фортификции в 1816 г. финансирование проекта резко увеличилось и к 1822 г. форт Диамонд, переименованный через год вскоре в форт Лафайет был закончен. Это было достаточно впечатляющее сооружение, хотя и с относительно небольшим гарнизоном мирного времени (80 человек) – замкнутая казематированная форт-батарея с двумя ярусами артиллерии, расположенной в крепких облицованных гранитом кирпичных казематах и ярусом открытой обороны. Там было установлено 93 орудия, гарнизон военного времени – 500 человек.
Постройка этого первоочередного объекта давала возможность начать заново укреплять противоположную сторону Нэрроуз, а именно кардинально переустроить существующие Статен Айленда. Кроме того, требовалось срочно начать работы, по строительству форта, прикрывающего форт Лафайет сверху, то есть со стороны суши и усилить его дополнительно выдыинутым в глубину Лонг-Айленда редутом.
Уже в ноябре 1823 г. президенту Монро был подан запрос об обращении в Конгресс о выделении средств для строительства форта Гамильтон на высотах Нью-Утрехта над фортом Лафайет. Автором проекта, воплотившего черты полигональной фортификации Прусской школы был любимый ученик Бернара подполковник Тоттен. План форта утвердили в 1824 г., тогда же оформили землеотвод и в 1825 г. заложили первый камень. В 1834 г. форт был готов. Форт имел один ярус казематированной обороны (28 казематов) и один открытый – в сторону фарватера, с суши он был опоясан П-образным в плане рвом. Эскарпная стена с морской стороны фланкировалась из специальных казематов, устроенных по типу полубастионных фланков. Эскарп форта была казематирван и прорезан амбразурами, позволявшими вести фронтальную ружейную оборону рва. Казематы использовались для расквартирования гарнизона. На бруствере, насыпанном поверх казематов, были установлены орудия. Фланкирование рва также было организовано весьма эффективно – фронтальный сухопутный фас фланкировался большим капониром с шестью гаубицами или карронадами, а боковые фасы с помощью специальных капониров, размещенных в «тыловой» части боковых рвов поперек них. В каждом было по четыре орудия. На гласисе форта имелся прикрытый путь, который мог обстреливаться из казематов со стороны эскарпа. Форт построен полностью из тесанного гранита и не имел со стороны суши открытой неприятельскому огню каменной кладки. Форт был намного дешевле, чем форт с классическими или даже уменьшенными бастионами, не слишком уступая им в силе.
К северо-востоку от форта был построен выдвинутый редут – небольшое, но очень сильное квадратное в плане укрепление. Он был опоясан рвом с каменным казематированным эскарпом, имеющим ружейные бойницы для обстрела рва. Артиллерия устанавливалсь открыто за каменным бруствером. Котрэскарп был земляной, редут был прикрыт гласисом так, чтобы кромка бруствера, за которым устанавливались орудия, была скрыта от прямого наблюдения и обстрела с фронта, имелся прикрытый путь. Небольшой внутренний дворик перекрывался временной крышей. Фланкирование осуществлялось из двух кофров, расположенных в противоположных углах редута. К концу 1830-х годов оба форта и редут на Лонг-Айлэнде были вполне боеспособны.
Новый форт Ричмонд
Проект нового форта составлял по поручению Тоттена майор Ричард Делафельд. План форта был составлен в 1847 г. и тогда же началось его строительство, для которого начали заготовлять гранит. Достроили форт только к 1860 г., а в 1865 г. форт переименовали в форт Вадсворт в память генерала, погибшего во время Гражданской войны.
Форт представлял собой могучее сооружение, хотя имел относительно слабую горжу, так как был буквально прилеплен к крутому склону и стрелять с этой горжи было некуда. Три яруса артиллерийских казематов и ярус открытой обороны, два башенно-подобных бастиона и два полубастиона обеспечивали надежное фланкирование из картечниц всего периметра форта. Амбразуры были снабжены амбразурными узлами Тоттена. Это было сильнейшее сооружение, вполне адекватное задачам и превосходило во всех отношениях расположенный напротив форт Лафайет, который проектировался еще до эпохи Бернара и был обычным «замком» Нью-Йоркского типа, выше которого и не поднялась исходная американская школа.
Новый форт Томпкинс
Поскольку потеря Сигнального холма означала бы возможность быстрого разгрома всех батарей Нэрроуз, как на Статен Айленде, так и на Лонг-Айленде то уже в 1847 г. у Нью-Йорка был выкуплен соответствующий участок земли, но приоритеты отдавали строительству нового форта Ричмонд и реконструкции батарей Хадсон и Мортон. Только в 1857 г. Конгресс выделил средства и строителем форта был назначен майор Барнард. 8 июля 1858 г. начали разрушать старый форт. Кирпич старого форта чистили и складировали для использования в новом сооружении, а песчаник использовали для отсыпки гласисов. Площадку под форт пришлось расширить, а выкопанную землю также использовали для отсыпки гласисов. Контрэскарпные галереи были выполнены из бетона. Даже после начала Гражданской войны в 1860 г. форт продолжали строить и все еще не закончили к 1865 г., когда закончилась война. Доделочные работы продолжались до 1876 г.
Пятиугольный форт имел два двойных кофра, контрэскарпную галерею, два кофра, фланкирующих рвы огнем из картечниц. На морском фронте отказались от орудийных амбразур в казематах. Все орудия устанавливали только на бруствере. Казематы были в два яруса на сухопутном фронте (но без амбразур). Капонир на морском фронте сократили по экономическим причинам, а фланкирование морского фронта переложили на продолжения контрэскарпных галерей, сотворив из них нечто вроде полубастионов.
В годы Гражданской войны форты Нэрроуз вооружили, разместив там и на смежных батареях большое количество войск. На островном форту Лафайет на Хенрикс Рифе оборудовали тюрьму для конфедератов.
После Гражданской войны на Статен Айленде возвели большое количество открытых батарей, батареи построили и у форта Гамильтон на Лонг-Айленде. Эти батареи были вооружены тяжелыми гладкоствольными стальными орудиями. Строительство продолжалось до начала 90-х годов, после чего в самом конце XIX – начале XX вв. там построили и ряд бетонных батарей, разрушив при этом южный боковой фас форта, но это уже совершенно другая история.
Укрепления на Саттен-Айленде благополучно дожили до настоящего времени, а вот сооружениям на противоположной стороне Нэрроуз не повезло. Форт Лафайет был снесен и на его месте возвели опору моста Верразано Нэрроуз, от форта Гамильтон остались какие-то артефакты, а Передовой редут исчез без следа.
Укрепления на Статен Айленде доступны для осмотра, хотя в тех местах имеются военные объекты.
Заключение
Наиболее развитые береговые оборонительные комплексы возникают в тех точках побережья, где от удобных для якорных стоянок бухт и заливов уходят вглубь материка важные коммуникации, как-то реки, каналы, дороги и т.д. и Нью-Йорк не является в этом отношении исключением из правил, который превратился в одну из сильнейших морских крепостей в мире и укрепления Нэрроуз довольно долго играли весьма значительную роль в его системе обороны.
Уникальный рельеф Нэрроуз, а точнее крутизна и высота склонов заставила изначально прибегнуть к групповой организации оборонительных систем в этом месте. Как только англичане решили утвердиться в этом месте для того, чтобы контролировать Нью-Йорк они построили земляные укрепления, включая форт на Сигнальном холме, батареи у уреза воды и редуты на высотах Нью-Утрехта на Лонг-Айленде. Впоследствии американцы лишь занимались строительством новых укреплений на месте уже освоенных англичанами в фортификационном отношении территорий.
Групповые формы в европейской фортификации и, в частности, фортовые группы, фесте и т.д. возникли в первую очередь, как попытка лучше адаптировать сооружения к местности, рассредоточить их и, тем самым, затруднить по ним пристрелку. В случае Нэрроуз это заставили сделать уникальные особенности местности. Необходимость осуществлять широкую программу оборонительного строительства заставила американских инженеров искать наиболее экономичные формы и в те времена, когда во Франции еще строились форты в виде маленьких бастионных крепостей, как в Париже – здесь же во всю использовались для сухопутной обороны капонирные фронты, как на форту Гамильтон или рвы с кофрами как на форту Томпкинс или передовом редуте у форта Гамильтон. С сухопутных фронтов форты не имели ни одного сантиметра каменной кладки открытой неприятелю – все было закрыто тщательно «зализанными» гласисами. С некоторой натяжкой укрепления Нэрроуз можно даже считать отдаленным прообразом европейских фортовых групп, появившихся лишь незадолго до Первой мировой войны и, таким образом, значительно опередивших свое время.
Интересно сравнить не дошедший до наших дней форт Лафайет – островной форт-батарея с многоярусным расположением казематов, спроектированный и начавший строиться еще до разработки основных подходов к т.н. Третьей системе не имел какой-либо фланкирующих сооружения. В то же время форт Ричмонд, строившийся несколько позже уже имел башенноподобные бастионы и полубастионы обеспечивавшие фланкирование морского фронта, типичные для Третьей системы и делавшие невозможным штурм этого форта с моря.. В последующие годы на уникальный групповой комплекс сооружений на обеих сторонах Нэрроус претерпел значительные изменения и туда наслоились многочисленные более поздние укрепления, а укрепления на Лонг-Айцленде были практически полностью разрушены при строительстве моста – сохранившаяся группа форт Томпкинс – форт Ричмонд является уникальнейшими памятниками мирового фортификационного наследия.
