Rufort.info - Фортификация
Форум => Брестская Крепость => Форты и др. оборонительные сооружения => Тема начата: sam от 16 Августа 2010, 22:34
-
Визитная карточка: один из трех сохранившихся до нашего времени казематов. Ныне территория Брестского электромеханического завода
(http://spikker1.pochta.ru/SDIM0083_hf%3Dx.jpg)http://maps.google.ru/maps?hl=ru&client=opera&q=google+maps+brest+belarus&ie=UTF8&hq=&hnear=%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82,+%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C,+%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C&gl=ru&ei=6qtuTNvPDNCYOP34raYL&ved=0CBkQ8gEwAA&ll=52.096514,23.735662&spn=0.003539,0.010568&t=h&z=17
-
Точно три кирпичных каземата сохранилось до наших дней?) Или все же два?
-
Еще один из сохранившихся кирпичных казематов:
(http://i065.radikal.ru/1103/a4/6e7de2b057d6.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Расстаюсь с "золотом партии" :'(
Даже много лет проработавшие на БЭМЗе не подозревают о существовании такого объекта:
(http://spikker1.pochta.ru/SDIM0093-rufory.jpg)
Это именно третий каземат-призрак.
-
Все же три каземата) Если на БЭМЗе многие не подозревают о таком объекте! то что уж тут говорить)
-
(http://s013.radikal.ru/i322/1103/e3/c5155be45ea8.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
(http://i.pixs.ru/storage/9/1/4/4skmjpg_4875960_8801914.jpg)
(http://i.pixs.ru/storage/9/1/2/0gjpg_2644108_8801912.jpg)
Источник fortification.ru
-
Аэрофото 1966 года:
(http://f16.ifotki.info/org/a9c22ca8f543a6a7772bc02a4ba944bab27a55178124081.jpg) (http://i-fotki.info/)
От форта уже осталось на тот момент уже несколько казематов, которые видны на аэрофото.
-
Уже все себе глаза замылил, но честно признаюсь, казематов не определил. Хорошо бы хоть контур форта накинуть на снимок ;) А то что-то совсем дезориентировался
-
Вы не одиноки в этом. Я даже подумал, что король-то голый. Но кто их знает, эти нанотехнологии.
-
(http://f16.ifotki.info/org/1972bc0d4a89e5235d3f1f96ec71cd2c251172178405536.jpg) (http://i-fotki.info/)
-
О, спасибо. Теперь ясно, сохранились казематы левого фаса форта. Правда идентифицировать их на снимке все равно трудновато..
-
Владимир Губенко. Форты нашего брестского детства.
(http://www.realbrest.by/upload/wysiwyg/f20783d37d1a88c43a6799194efd7b87.jpg)
http://www.realbrest.by/novosti/istorija-bresta/vladimir-gubenko-forty-nashego-brestskogo-detstva.html (http://www.realbrest.by/novosti/istorija-bresta/vladimir-gubenko-forty-nashego-brestskogo-detstva.html)
-
Скажите, возможен ли такой профиль вала с наружной стороны форта? Или на рисунке ошибка?
-
Это, наоборот, классика жанра - верхний вал, высокий - для артиллерии, а нижний - для пехоты. Называется фоссебрея, если не ошибаюсь. Это все был характерно для сооружений 70-х-начала 80-х годов XIX века. Потом, при модернизации укреплений, высоту верхнего вала уменьшали, чтобы он не так сильно выделялся на местности, а нижний вал срывали. Так, в частности, модернизировали форты Варшавы и не только. Все более, чем точно на рисунке. Иногда между фоссебреей и внутренним двориком форта делали потерны, как например на форту № 1 (Центральный в Осовце). Там при модернизации на нижнем валу даже оборудовали бетонированные стрелковые позиции, а верхний, высокий, вал так и сохранил свой могучий профиль, наводя страх на врага и, увы, давая отлично заметную мишень для вражеской артиллерии.
-
Уважаемый Владимир Иванович, благодарю за ответ! Была мысль про фоссебрею, но не на одном из брестских укреплений подобного не встречалось. Поэтому и решил задать этот вопрос.
Надо отдать должное автору, не смотря на возраст, отчетливо воспроизвел на рисунке все в деталях.
-
Так модернизировали же наверно почти все хоть как-нибудь.
-
Все верно, модернизировали. Но, видимо этот не затронуло сие мероприятие, т.к. на рисунке форт после Великой Отечественной.
-
Похоже на то.
-
Фото 1944 года. С подсвеченной стороны есть ли фоссебрея?
(http://i11.pixs.ru/storage/0/7/8/02395829jp_8984952_22741078.jpg)
-
Есть, она видна.
-
Когда-то я вал форта I фоткал, фоссебреи не видать.
http://rufort.info/index.php?topic=969.msg18322#msg18322 (http://rufort.info/index.php?topic=969.msg18322#msg18322)
Форт строился по аналогичному проекту и не модернизировался с момента постройки, как и обсуждаемый форт III. Я думаю, что рисунок Губенко не точен. Да и на аэроснимке, скажем на правом фланке совсем не видно фоссебреи. А вот гласис виден, который автор рисунка не изобразил