rufort.info сегодня и перспективы

[a_live]

В XXI веке без рекламы шагу не ступить. В той же Википедии самого названия форума rufort.info не встречается. «Крепость Россия» можно использовать в качестве рекламы, яркий пример тому польский “Forteca”.

В Википедию может написать кто угодно - пишите, если есть порыв.

Большинство пользователей старой закалки предсказуемо смотрят на все нововведения скептически, ничего страшного в этом нет. Думаю, не многие опытные пользователи форума набирают сообщения вслепую. Чего не скажешь о современной молодежи…

Думаю, что и "современная молодёжь" в наборе  сообщений вслепую  далеко не "монстры". Просто среди "современной молодёжи" гораздо больше уверенных пользователей персональных компьютеров.

Владимиров Калинина и Каминского словами Photoshop и depositfiles не удивишь. Еще сами других научат пользоваться

[a_live]

П. С. на счет отметки на фотках - можно же и не печатать на всю фотку. Небольшой подписи в углу будет достаточно.

Собственно это я и имел ввиду

[Владимир Калинин]

Кардинальная перекомпоновка форума перепутает все устоявшиеся ссылки на разные интересные обсуждения. А это не есть хорошо. Тут лучше оставить все, как есть.

Кроме того, нестандартность оформления придает форуму индивидуальность.

Так что наверно можно нормально общаться и дальше. Здесь контент важнее оформления.

Насчет набора вслепую - так я на обеих клавиатурах, русской и английской с одинаковой скоростью работаю, причем быстро и почти вслепую.

[TARLE]

Кардинальная перекомпоновка форума перепутает все устоявшиеся ссылки на разные интересные обсуждения. А это не есть хорошо. Тут лучше оставить все, как есть.

Кроме того, нестандартность оформления придает форуму индивидуальность.

Так что наверно можно нормально общаться и дальше. Здесь контент важнее оформления.

ну тогда хотя бы сделать возможность выставлять ключевые слова для темы и искать по ним. И в Галерее также.
И все-таки психологически достаточно сложно решиться создать тему потому что все время кажется что она не соответствует тематике раздела. 

[a_live]

Кардинальная перекомпоновка форума перепутает все устоявшиеся ссылки на разные интересные обсуждения. А это не есть хорошо. Тут лучше оставить все, как есть.

Кроме того, нестандартность оформления придает форуму индивидуальность.

Так что наверно можно нормально общаться и дальше. Здесь контент важнее оформления.

ну тогда хотя бы сделать возможность выставлять ключевые слова для темы и искать по ним. И в Галерее также.
И все-таки психологически достаточно сложно решиться создать тему потому что все время кажется что она не соответствует тематике раздела. 

Разбивка по темам на форуме отличная. Например, по фортам Брестской крепости. Без проблем можно найти нужную фотографию, схему, информацию. 

Тему могут в любой момент переименовать или перенести в соответствующий раздел модераторы. 

[TARLE]

Разбивка по темам на форуме отличная. Например, по фортам Брестской крепости. Без проблем можно найти нужную фотографию, схему, информацию. 

Тему могут в любой момент переименовать или перенести в соответствующий раздел модераторы. 

Ну да. Только в раздел  о Брестской крепости организаторы и вложились.  А куда писать об укреплениях Питера или Кенигсберга? В Общий раздел? Уж не говоря о фортах Праги или Парижа.

[Kot da Vinci]

А куда писать об укреплениях Питера или Кенигсберга? В Общий раздел? Уж не говоря о фортах Праги или Парижа.

Об этом лучше на "Фортовед" http://fortoved.ru/ 

[Владимир Калинин]

Наверно оно так и есть, поскольку там обитают более сведущие в северо-западной проблематике коллеги, но и здесь также можно вести обсуждения данных вопросов в условиях немножечко более свободной модерации.

У нас удобней книжки обсуждать, тем более, что здесь есть и библиотека, а вот проблемы северо-запада + специальные артиллерийские - наверно и правда на Фортоведе обсуждать лучше.

Хотя никто не запрещает заводить здесь соответствующие разделы и темы, как это сделали, например, брестские коллеги.

[TARLE]

Наверно оно так и есть, поскольку там обитают более сведущие в северо-западной проблематике коллеги, но и здесь также можно вести обсуждения данных вопросов в условиях немножечко более свободной модерации.

У нас удобней книжки обсуждать, тем более, что здесь есть и библиотека, а вот проблемы северо-запада + специальные артиллерийские - наверно и правда на Фортоведе обсуждать лучше.

Хотя никто не запрещает заводить здесь соответствующие разделы и темы, как это сделали, например, брестские коллеги.

нет. разговор не о северо-западной проблематике а о том что если новичок захочет на Руфорте обсудить форты Праги, бастионы Никосии или творчество Дюрера то идти ему придется все в тот же Общий раздел и искать похожие темы там.
Психологически это приостанавливает  желание завести новую тему.

[a_live]

Наверно оно так и есть, поскольку там обитают более сведущие в северо-западной проблематике коллеги, но и здесь также можно вести обсуждения данных вопросов в условиях немножечко более свободной модерации.

У нас удобней книжки обсуждать, тем более, что здесь есть и библиотека, а вот проблемы северо-запада + специальные артиллерийские - наверно и правда на Фортоведе обсуждать лучше.

Хотя никто не запрещает заводить здесь соответствующие разделы и темы, как это сделали, например, брестские коллеги.

нет. разговор не о северо-западной проблематике а о том что если новичок захочет на Руфорте обсудить форты Праги, бастионы Никосии или творчество Дюрера то идти ему придется все в тот же Общий раздел и искать похожие темы там.
Психологически это приостанавливает  желание завести новую тему.

На rufort.info как раз спецов по фортификации Европы и не хватает. К тому же на форуме ни одна тема не остается не замеченной. 

Можно так и назвать тему - «Фортификация Европы». У Владимира Калинина, кстати, есть соответствующая литература. В библиотеке залиты номера журнала Forteca. Да  и пользователей на форуме с широким кругозором достаточно.

На rufort.info все начинали с newbie. Было бы желание развиваться …