Да, с гражданскими зданиями было то же самое. Яркий пример - любимая резиденция Петра Великого "Дубки" под Сестрорецком. Царь явно страдал гидрофилией - построил ее с видом на море на очень низком берегу и дворец заливало водой при каждом сильном шторме. Придворные потом чертыхаясь сушили и ремонтировали дворец, но венценосный сумасшедший был счастлив - он был среди любимой водной стихии. Впрочем, и Петербург он построил точно также, на гарантированно затапливаемых территориях, где столетиями ничего не строили крупнее пригородных ферм и летних дач. Шведы построили свой Ниеншанц на Охтинском мысу, который не затапливало. Но разве здравый смысл правителям был указ? Петр и погиб от этой столь любимой им водной стихии, застудив почки при спасении людей во время наводнения. После его смерти благодарные потомки немедленно разнесли резиденцию Дубки на кирпичики, оставив только парк, но вот с Петербургом это сделать было уже невозможно, и только возведение циклопических защитных сооружений в новейшее время завершило титаническую борьбу со здравым смыслом победой, причем отнюдь не этого смысла.
