Не велик я спец по северным событиям, и скажу только немного про инженерию.
В описаниях каменно-бутовых ДОТов, утверждение о том что их покрытия деревянные - неверны, так не принято писать.
Покрытие там такое же как и стены, каменно-бутовое, ниже идёт (обычно) прослойка из грунта или глины, а после - противооткол. Двутавры с заполнением пространства между ними досками (стандартный приём в условиях дефицита металла).
Вот этот противооткол, двутавры с деревом, не надо путать с покрытием :-)
По структуре - логично было бы предположить, что упомяныте ДОТы это 23-й УР армейский, но ув. TOR указывал, что это не так (а как на самом деле, мне неизвестно).
Во всяком случае, инетресно, к чему ДОТы относились при посадке на местности и при строительстве. Подчиненность этой полосы в ходе реальных БД - это уже отдельно.
***
Существует такое явление, как строительство ДОТов на для УРов, а просто для стрелковых дивизий. Оборонительное строительство вне системы УРов. Может быть, упомянутые ДОТы относятся к этому явлению.