Форум > Видео по фортификации
А кто-то говорил, чтоу ствольной артиллерии нет будущего...
vladvitkam:
в данном случае механизация - дорогая игрушка и попил госбюджета.
для Азии хватит и такого:
против нехайтечного противника это излишество, против хатейчного - затратный способ самоубийства
яркий пример - контрудары и упреждающие удары Израиля по пусковым установкам палестинцев
кстати, сейчас самострельные цацки и Иран может делать, а толку?
Colonel:
Иранская пушка - это случаем не доработанная КС-19?
vladvitkam:
--- Цитата: Colonel от 26 Июля 2012, 20:57 ---Иранская пушка - это случаем не доработанная КС-19?
--- Конец цитаты ---
очень похоже
или наша через Китай или Сев.Корею
Ivanoff:
100-мм - без вариантов советский образец в основе, само собой.
--- Цитировать ---против нехайтечного противника это излишество, против хатейчного - затратный способ самоубийства
--- Конец цитаты ---
Да, так почти, с той лишь разницей, что для активных действий даже бедные страны уже будут применять артиллерию самоходную, и с буксируемой становится не всегда здорово.
Природу не обманешь, точная стрельба по-нынешнему это гироскопы в схеме ПУС как бы подразумеваются. Это вес и питание, и много чего еще нужно с весом и питанием, ПУС на себе таскать скучно (а ведь многие еще как помнят), на мехтяге тоже не очень, развертывание это время. Еще для хорошей жизни средства обнаружения ближе к артустановке подвесить бы - опять вес и габариты.
Лучше когда все это в одном корпусе. Кубинцы и северокорейцы это поняли, и подбирают все шасси от Т-54 и выше (иногда и Т-34-44 пользуют).
В общем даже против нехайтечного противника в маневренной войне - может оказаться близко к самоубийству.
Что до наших САУ то да они есть, но их просто мало.
Впрочем не одними лишь молниеносными маневренными действиями описываются потребности. Но сдвижка в сторону самоходной артиллерии - налицо и весьма давно.
А этот вариант у индусов - не думаю что сильно серийная вещь. Ближе к экспериментам, можно ли сэкономить, и проверка технологических решений и как оно в войсках приживется.
Кстати, на ганзе больше экспертов, если действительно что-то всерьез по сухопутной артиллерии интересно то таки к ним.
Colonel:
--- Цитата: Ivanoff от 27 Июля 2012, 03:42 ---Кстати, на ганзе больше экспертов
--- Конец цитаты ---
Артиллерийский форум Ганзы, стараниями прибалтийского модератора, политизирован, русофобен и превращён в гадюшник...
Например:
--- Цитата: http://forum.guns.ru/forummessage/42/1015840-5.html ---По договоренности с модератором, тема переезжает в Артилерию.
С примечанием, советы будут технические. Типа протралить ствол, смазать замок, поднести выстрел...
--- Конец цитаты ---
А тема знаете какая? Не поверите - "Продление полового акта." :'(
Навигация
Перейти к полной версии