Возможно,у А.Базарнова и В.Каминского ... они что-то добавят.
вот, может Базарнов зайдет, что скажет...
Хотя ветка про КИНО, но раз модераторы не возражают, а тема интересная, то попробую ответить.
Относительно недавно вышел прекрасный сборник документов "Накануне". Кстати, издан оный совместно Нац. архивом Беларуси и РГВА. Так вот, в нем приводятся документы как о расформировании старых УРов на территории Беларуси, так и об обратном их формировании. Ну, расформировали-сформировали - и что? А то, что во вновь сформированных УРах боевая учеба шла полным ходом. Приводятся документы по штатам, по результатам стрельб из сооружений (причем МиУР что-то там в передовиках, а ПоУР в отстающих) и т.п. Конечно УР, как воинская часть, содержался по штатам мирного времени, т.е. весьма и весьма урезанных, но это была полноценная воинская часть, а не хаотичная смесь людей и ДОТов.
Далее. По свидетельству Жукова, УРы на старой границе должны были на 100% отмобилизоваться на М+10. После телеграммы Генштаба от 18 июня 1941 г. началась скрытая мобилизация в ЗапОВО, в т.ч. и УРов, людей под которую призвали раньше под видом БУС. Причем речь идет не о жалких крохах, а о сотнях людей (применительно к УРам). Нам с В.Каминским известен факт о направлении в МиУР порядка 900 человек. Понятно, что это не все, а только какая-то из "волн" призыва, но даже это впечатляет! Сооружения приводились в боеготовность и обследовав несколько сотен сооружений МиУРа, можно констатировать, что в большинстве оборудование и вооружение присутствовало. Все артиллерийские сооружения и ПТОТы были боеготовы, кроме недостроенных по программе 1938-39 гг. Но и те пытались приспособить. Акалович рассказывает о бое такого АПК с немецкими танками под Койданово (Дзержинском). Результаты этого боя видели - полукапонир имеет серьезные повреждения.
И тут начинается какая-то чертовщина. Те 900 человек, которые, как говорилось выше, направлялись в МиУР, были "перехвачены" по пути командиром 64 СД Иовлевым и обращены в бойцов его дивизии. Интересно, а есть еще такие случаи? Ведь мобилизация - "священная корова" государства, и вовсе не уровень комдивов.
В итоге противник и такие как Иовлев не дали МиУРу полностью отмобилизоваться к М+10. Иовлев понятно чем, а противник тем, что вышел к полосе МиУРа на 4 - 5 день войны. И МиУР принял бой таким, каким его этот бой застал. На известном сайте со ссылкой на ЦАМО приводится состав МиУРа на то время:штаб, связь, 4 пульбата, взводы капонирной артиллерии, отделения ПТО. Хотя нет, Иовлев еще "трохи почудил". Согласно его собственным воспоминаниям, он, получив приказ на организацию обороны по главной полосе Минского укрепрайона, даже не вошел в контакт с комендантом УРа! И когда начальник штаба 13 А Иванов указал ему, что самая опасная дорога Вильнюс - Молодечно - Радошковичи - Минск приходиться в аккурат на стык двух его полков, то получил бравый ответ, что, мол, "будь спок", все под контролем.
А немцы возьми и ударь назло Иовлеву именно там! Дьявол, как известно прячется на стыках... Командиры полков после непродолжительного, но ожесточенного боя "завернули" фланги и продолжили оборону, а противник (7 ТД) поехал перерезать трассу Минск - Москва восточнее Минска около Смолевич.
Краткие итоги. Фортечникам не надо объяснять принцип организации обороны УРа и роль в ней войск полевого заполнения. Вернее, тесной связи полевого заполнения с гарнизоном укрепрайона. Здесь хрестоматийный случай как не надо делать. Пехота сама по себе, ДОТы сами по себе, ПТО само по себе, авиация сама по себе (тот же Гастелло)... Результат - немцы в Минске на 6 день войны, хотя бои продолжались еще несколько дней. Тут нужно отметить, что не считая Бреста, это один из немногих случаев на Запфронте, когда войска сражались до конца, невзирая на угрозу окружения, в окружении и потом прорываясь из окружения.