Касательно арматуры, то я бы рекомендовал коллеге прочитать в библиотеке rufort.info книгу Хмелькова о железобетонных сооружениях, где вся теория разжевана подробно.
Все в порядке с армированием, и с теорией и с практикой. Есть разница между армированием объектов, которые подвергаются только воздействию статических нагрузок и динамических, как ДОТы.
Там система проста и понятна - много арматуры у поверхностей, чтобы препятствовать отколам, и редкие связи внутри. Такая конструкция работает, как слоистая, что и придает ей требуемую эластичность. Так армировали фортсооружений передовые фортификационные державы Франция, Германия, СССР, а также Польша. А вот финны решили, что они самые умные и стали армировать по принципу кашу маслом не испортишь. И таки испортили. В сооружениях со слишком густым армированием динамические нагрузки передавались по всему массиву, что вело отслаиванию арматуры от бетона.
Так что стандартный совет - прочитайте книжку и все станет понятно.
