Автор Тема: Де-Кастринский УР. История, Личности, Фортификация.  (Прочитано 86291 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Это ладно, а вот что такое УНИ ВМФ в 1932 году в Киеве? Естественно, что это не "военно-морской флот", поскольку тогда были Морские силы РККА, у которых не было своего начальника инженеров. Возможно тут какая-то косячня.

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Это ладно, а вот что такое УНИ ВМФ в 1932 году в Киеве? Естественно, что это не "военно-морской флот", поскольку тогда были Морские силы РККА, у которых не было своего начальника инженеров. Возможно тут какая-то косячня.

а может быть и не косяк

в 1931, ввиду переноса центра тяжести уровского строительствоа в УВО было сформировано Киевское управление инспектора инженерных войск РККА, существовавшее примерно год. По аналогии можно предположить, что в связи со береговым строительством на ЧМ было создано и Киевское УНИ ВМФ. Но проверить, конечно, надо

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Так то оно так, но в 1932 году не было никакого ВМФ, в принципе не было, было УВМС РККА. И там никогда не было своего начальника инженеров. Береговым оборонительным строительством занимался 2-й отдел 2-го управления УНИ РККА. Так что название организации, как минимум переврано задним числом или записано со слов.

Аналогичный косяк: 12.1941 – 17.04.1942 - инженер-фортификатор 4 отдела УНИ ВМФ

УНИ ВМФ (Управления начальника инженеров ВМФ) не существовало в природе. Было Инженерной управление ВМФ, то есть ИУ ВМФ. Соответственно, тут тоже косячная запись.


Оффлайн Олег Романовский

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1128
Уважаемы господа - все как в документе, может что-то неизвестно ...

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Так мы уже не первый раз говорим, что подобного сорта документы часто содержат ошибки и неточности о том и речь.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Да, Киселев к 1914 году был уже взрослым человеком, раз он 1894 года рождения. А что же он делал до 1917 года?

Говорят, что он из матросов Балтийского флота будет, но в данном материале дореволюционная служба, увы, не отражена.

Чтобы разбираться всерьез - личные дела надо смотреть, а их дают исследователям в России ох, как неохотно, ибо достоверная история реальных людей может изрядно поколебать общеисторические мифы - старые и насаждающиеся новые.

Оффлайн Олег Романовский

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1128
Так то оно так, но в 1932 году не было никакого ВМФ, в принципе не было, было УВМС РККА. И там никогда не было своего начальника инженеров. Береговым оборонительным строительством занимался 2-й отдел 2-го управления УНИ РККА. Так что название организации, как минимум переврано задним числом или записано со слов.
Было (ВМФ - военно-морская флотилия). Это первоначальное название Днепровской военной флотилии, до присвоения ей наименования. Сформирована 27.06.1931 на базе Отдельного отряда судов р. Днепр  и в июле Киселёв С.Е. назначен начальником механических мастерских УНИ этой флотилии.
С уважением Олег.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Спасибо за разъяснение, оно выглядит вполне достоверным.

Это самое УНИ должно было заниматься базовым строительством для нужд флотилии.

А что же тогда такое УНИ ВМФ в 1942 году? Вроде как было ИУ ВМФ, а ни какое не УНИ ВМФ? Здесь наверно все же ошибка при составлении имела место быть.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2572
Военно-инженерная дистанция.
У нас тоже такая была, отчего и знаю.
Большое спасибо, а какие функции выполняла ВИД?
С уважением Олег.
Ремонт различных сооружений военного ведомства. Но хочу добавить,что это не четко только военведа и не всегда весь комплекс ремонта( Рассказываю по Кременчугу- но не готов сказать,это только местная специфика или всеобщее).
По Кременчугу- она составляла планы ремонтных работ по артиллерийским складам в городе,возможно,контролировала его,потому что документы по ремонту оседали в ее фонде. А сам ремонт выполняли сторонние организациии и даже харьковский техникум. Еще помню документы о остоянии жилищного фонда и ремонт мельницы в Новогеоргиевске( город уже не существует,но тогда был).
На описанный период в городе стояла 25 СД, возможно 52 курсы, 2 дивизиона ТАОН, артсклад, вещевой склад и разное по мелочи.Но воинские части менялись.
 Фонд не маленький но я его ковырял только по артскладу,а остальные дела не заказывал. Если заинтересует,то в следущие визиты в архив я еще погляжу.Но это не раньше декабря.

Оффлайн Олег Романовский

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1128
Военно-инженерная дистанция.
У нас тоже такая была, отчего и знаю.
Большое спасибо, а какие функции выполняла ВИД?
С уважением Олег.
Ремонт различных сооружений военного ведомства. Но хочу добавить,что это не четко только военведа и не всегда весь комплекс ремонта( Рассказываю по Кременчугу- но не готов сказать,это только местная специфика или всеобщее).

Большое спасибо - теперь общее представление есть!