Автор Тема: Разные интересные мелочи  (Прочитано 1097960 раз)

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2577
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2820 : 22 Марта 2015, 01:05 »
Не помнит ли кто-нибудь,какая норма запасов полагалась в крепости на осаду-два месяца,три или больше?
И насколько отличались в этом германские нормы?

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8387
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2821 : 22 Марта 2015, 02:03 »
Годовой запас, насколько я помню.

Оффлайн Юрий Ильин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 708
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2822 : 22 Марта 2015, 08:12 »
Все запасы рассчитывали на штатную численность гарнизона крепости.

А в реальности едоков оказывалось значительно больше: за счет мирного населения, сошедших на берег моряков (если крепость прибрежная), военных строителей и личного состава отступивших в крепость других воинских частей. Так было, например, в Порт-Артуре. И там запасов еды хватило лишь примерно на полгода.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8387
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2823 : 22 Марта 2015, 08:31 »
Для Владивостока по продовольствию был установлен даже двухгодовой запас, это видимо с расчетом на этот случай. У флота были свои запасы.

Оффлайн Юрий Ильин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 708
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2824 : 22 Марта 2015, 09:47 »
Еще в советское время слышал на лекциях, что в СССР на складах госрезерва хранился запас продовольствия для всего населения СССР из расчета на 3 года.

Основной смысл этих запасов - пережить "ядерную зиму", когда вследствие понижения температуры на несколько градусов в северном полушарии погибнет весь урожай (из-за пепла, выброшенного в атмосферу после обмена ядерными ударами).

Часть этих резервов под Санкт-Петербургом еще осталась...

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2825 : 22 Марта 2015, 10:08 »
Эта музыка будет вечной. Всего скорее, сказки дядюшки примуса, про 3 года для всего населения (хотя 3 года - уже не довоенные обещалки про 10-летние запасы, которые вспомнили, как началась война и голод). 
В реале, скорее всего, заложено какое-то поддержание работников  базовых предприятий оружейного комплекса, и гос. аппарата, со всяким категорированием.
Простейшие прикидки показывают, что просто вот так взять и хранить - многое просто нереально. Нужен систематический обмен продовольствия на складах. Некоторый практический опыт показывает, что обмен сильно, на порядки, уступал текущему производству, что намекает на объем хранимого.

Оффлайн Юрий Ильин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 708
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2826 : 22 Марта 2015, 12:07 »
Я не утверждаю, что информация совершенно достоверна.

К тому же многое зависит от того как считать потребности населения.
Если исходить из тыловых норм снабжения гражданского населения по опыту 1941-1945 годов, то, возможно, советские лекторы не особо и врали в 1970-е годы, что есть запас на 3 года.

Никто и не утверждал, что еды будет в ассортименте и ешь сколько хочешь. Речь шла о том, что страна сможет выжить 3 года.

А категорирование потребления- так само собой  это подразумевалось. Естественно, пайки бы у работника оборонного предприятия и иждивенца отличались бы весьма сильно. Ну, а уж про партноменклатуру я не говорю - у этих были бы в пайках и деликатесы.

Социализм - это вовсе не уравниловка. И ведь правда...

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2577
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2827 : 22 Марта 2015, 18:30 »
Спасибо за информацию.

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2828 : 02 Апреля 2015, 16:09 »

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2829 : 02 Апреля 2015, 17:32 »
Нет, не было; спасибо.