По противоотколу.
Когда осматривали форт, то сложилось впечатление, что строители его не успели полностью установить, по крайней мере на первый взгляд явных следов асфальта в бетонных вырубках на потолке нет. Не исключено, что кто-либо мог снять по одному-два швеллера в легких местах, но тут пока можно только бездоказательно дискутировать.
Вот одно из таких мест, местами без асфальтовой прослойки.
Маркировка.
Траверс, что показал Алексей, в конце октября выглядел так:
Ни топора, ни лома не было, асфальт тоже был где ему и полагается - на потолке.
По прямому противоотколу ясности нет, знать бы, когда конкретно была установлена противопожарная сигнализация и что было в тот момент.
К сожалению, не нашел снимок места, что показал Слава, со свежими спилами на петлях. Надо спросить коллегу, что был с нами, у него возможно это место снято. Вспоминается, что ни одного свежего спила или следов работы газорезки на конец октября замечено не было, по штифтам на петлях с уверенностью сказать не могу, но вроде как тоже ничего подобного не видели. О безобразии рекомендую сообщить в Приморское отделение Минкультуры РФ (
petersam@mail.ru Петр Юрьевич Самойленко, и копию - в Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры (
myalk@mail.ru Анна Вадимовна Мялк). Объект не Минкультуры, но по крайней мере там знают, куда далее бумаги направить.
Обратили внимание на то, что как минимум в трех местах вырваны защитные уголки на ступеньках, характер поверхности (если сравнивать с подобными изменениями поверхностей на форте №9 после таких же разрушений) позволяет предположить, что их украли как минимум год назад, а то и вообще давным-давно.
Состояние козырьков на одиночном кофре, конец октября.
Состояние козырьков на двойном кофре, конец октября.
Еще замечу, что освещение во многих местах функционировало.
ЗЫ. Для все тех же скептиков из страны эльфов: не все проводят фуллтайм в интернете, жить тоже иногда надо ))