Я это и имел в виду, а вот сводки мягко говоря не точны. Вероятно так планировалось, а как до дела дошло нашлись другие более выгодные позиции для орудий.
не точны могут быть и карта и сводки, но других документов, к сож., пока нет. Когда будут найдены и проанализированы позиции (диаметр посадочного места и к-во шпилек), тогда можно будет сказать более определенно.
В июльских сводках могли и приврать, тем более что в сводке №18 ЦАМО №60091366 сказано:
«в) арт 119сд …08.08.41 произведена пристрелка двух орудий КАНЭ»
хотя 8 августа тоже рановато для орудия, установленного на бетонную площадку.
Для анализа карты на предмет места расположения 100 и 152мм орудий пригодится сводка №14 от 05.08.41 ЦАМО №60091048
«…01.08.41 из инженерного управления ВМФ в 119сд прибыла компрессорная установка для накачивания воздуха в 100мм орудия батареи морской артиллерии. Компрессорная установка одна, следовательно, все 6 орудий должны быть размещены компактно. Однако надо учесть, что 2 Канэ тоже должны быть рядом, чтобы упростить подвоз боеприпасов к ним. Т.е. получается, что 2 Канэ могли быть выше или ниже группы из 4-х 100мм ор. вокруг Тереховок Б. и М. Расстояния между крайними точками примерно одинаковы ( над ж/д - Холмина, и М.Тереховка - Мясница), поэтому Канэ могли стоять как в Мяснице, Ревоты (как показано на карте), так и Холмина, Зеленовка.
