Олег Вильгениевич, Ваша эмоциональная оценка, выглядящая, к тому же, как обращение к участникам дискуссии, на нашем форуме неуместна. Делаю Вам очередное замечание. Не надоело еще их Вам получать, как нашкодившему младшему школьнику с задней парты? Возьмите же себя, наконец, в руки, Вы ведь давно уже взрослый человек. Модератор
А по сути - такой сундук поставленный в чистом поле на всеобщее обозрение - не что иное как ловушка для гарнизона, особенно в условиях боевых действий с частями регулярной армии, располагающей артиллерией и квалифицированными специалистами по ее применению.
А вот если их десятки и они хотя бы обсыпаны землей, то это уже будет серьезная проблема для наступающих. В принципе, при грамотном применении и массовом производстве - ничуть не хуже старого доброго советского СПСа.
Я правда не заметил никаких устройств для вентиляции объекта. А ведь при длительном ведении из него огня автоматическим оружием гарнизон там просто угорит от собственных пороховых газов и этот объект даже не понадобится обстреливать и штурмовать - находящиеся внутри помрут сами.
В случае СПСов применена вполне реалистическая схема - из каземата выводят тоненькие изогнутые металлические трубочки, внешне похожие на веточки и потому легко маскируемые, а к ним изнутри просто привинчивают противогазные маски, в которых и предполагалось вести огонь. А противогаз есть у каждого бойца.
А всяческие вентиляторы имеют привычку находится во время боя на складе, установленные в сооружении - ржаветь и портиться и т.д.
В общем, похоже, что об этом не подумал никто, хотя могли бы проконсультироваться у тех же киевских фортечников (если профессиональные военные инженеры свое дело забыли) или почитали бы литературу, которой в Сети размещено навалом.
