Историографическая наука, вообще-то требует от историка думать, а не безумно переписывать все, что написано в документе. Искажать ничего нельзя, но обсуждать и комментировать историк обязан. Он обязан понимать с какой целью и в каких условиях написан документ и уже исходя из этого делать свои выводы.
И Вы не хуже меня знаете, что никакого УР 106 (Де-Кастринского) в 1938 году не было, а просто номер УНР НКВДшные канцеляристы использовали для какой-то им одной ведомой цели, может быть для конспирации или для чего-то еще. Возможно, поскольку особый отдел обслуживал обе организации, весьма сильно связанные между собой, они и соединили название укрепрайона с номером УНР, чтобы не разводить лишнюю писанину. Номер укрепрайон получил позже и это не 106, а 104.
Подобные случаи мне известны не только из документов НКВД. Кадровики так любили шутить, выдумавая несуществующие УРы вместо УНРов.
Так что насчет топора или дубины - давайте не будем! Советую использовать все же голову, как и рекомендует историографическая наука.
Не умножайте хаоса!
