По рельефу, водным преградам и прочим местным условиям, направление огня может в итоге оказаться любым. Тем более, что к 1940г (второй перод строительства - грубо говоря, с осени 1938) пришло понимание - оборона на уровне ОП, а в ряде случаев и узлов обороны, должна быть круговой - с соответствующими последствиями для направлений огня.
Увязка секторов огня на тактическом уровне, с конфигураций, в итоге, линии госграницы - бредятина полная. Это как раз и есть уровень мышления войсковиков, так и не понявших азов военно-инженерного дела. Идейные вдохновители линейной структуры УРов первого периода детектед.
Вот уж, уши вылезли так вылезли (если написанное - имело место).
Вообще, уровень текста по источнику - ну, что ж, это бывает... ммм как бы сказать поприличней - умственные способности потомков не всегда достигают таковых у предков (которые тоже не все блеск). Плюс вообще примитивизация сложных проблем - думается, там и потомок хорош, и журналист.
Культур-мультур о военно-инженерном деле.
Уровень познаний потомка о "вредительстве", УРах, и военном деле в целом, не оставляет выбора - фтопку.
