Автор Тема: Разные интересные мелочи  (Прочитано 1026112 раз)

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2240 : 05 Июля 2013, 09:19 »
Несколько снимков по ПОЗ отсюда.
Администрация Пермского завода, начало ХХ века:


Руководящий состав Мотовилихинского завода:





Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2241 : 05 Июля 2013, 09:21 »
Судя по сайту ПодвигНарода, награды за этот эпизод автору не дали. Хотя может и учли в последствии при награждении Орденом Красной Звезды (их у него два).
http://www.podvignaroda.ru/?n=32401494
и за Японию
http://www.podvignaroda.ru/?n=39298881

и две Отечественные Войны

например за сопровождение отдельного штрафного батальона
http://www.podvignaroda.ru/?n=44089840

тут вообще в качестве передовой группы
http://www.podvignaroda.ru/?n=38714972

Судя по описаниям у сапер были очень разнообразные задачи

Оффлайн Олег Романовский

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1134
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2242 : 05 Июля 2013, 17:44 »
Добрый день!
Судя по описаниям у сапер были очень разнообразные задачи
Надо добавить - "инженерной разведки".
По курсу подготовки у специалистов инженерной разведки программа  больше чем у бойцов "спецназа".
Олег.

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2243 : 05 Июля 2013, 18:50 »
Такого эффекта можно достичь только поставив эти точки на косоприцельный огонь, они, кстати, при этом еще и эффективно поддерживали друг друга. Хорошая иллюстрация к вопросу об эффективности фланкирующего огня.  Два пулемета держали дивизию.

Правильная огневая система - это хорошо, но два пулемета держать дивизию не могут.
На них явно списали негодную организацию наступления

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2244 : 06 Июля 2013, 08:54 »
Abandoned Space Gun Rusting Away in the Barbados Jungle

http://www.slate.com/blogs/atlas_obscura/2013/07/03/project_harp_a_giant_space_gun_in_barbados_is_now_abandoned.html

надеюсь, это не чья-то шутка

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8380
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2245 : 06 Июля 2013, 09:57 »
Похоже на хохму. У орудия нет противооткатных устройств и подъемного сектора. Его же надо выводить на угол заряжания, а как это сделать - непонятно.

Оффлайн Юрий Ильин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 708
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2246 : 06 Июля 2013, 11:51 »
Это не хохма, а правда. Вместе с тем, как именно эти стационарные пушки действовали - действительно не понятно.

Известно, что калибр 406 мм и сами стволы взяты из числа изготовленных для американских линкоров.
Смысл экспериментов - при помощи специальных пушек выводить небольшие спутники на орбиту.

Кажется, по "Дискавери" лет 5 назад был интересный документальный фильм на эту тему.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2247 : 06 Июля 2013, 12:27 »
Скорее таки да, правда - неспроста к экватору поближе расположились.

Оффлайн Юрий Ильин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 708
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2248 : 06 Июля 2013, 12:57 »
Вот. что википедия пишет:




HARP 16-inch (410 mm) gun
Project HARP, short for High Altitude Research Project, was a joint project of the United States Department of Defense and Canada's Department of National Defence created with the goal of studying ballistics of re-entry vehicles at low cost; whereas most such projects used expensive and failure-prone rockets, HARP used a non-rocket spacelaunch method based on a very large gun to fire the models to high altitudes and speeds.
Contents  [hide]
1 Background
2 Project Babylon
3 Martlet projectiles
4 See also
5 Further reading
6 External links
Background[edit]

Started in 1961, HARP was created largely due to lobbying from Gerald Bull, a controversial but highly successful ballistics engineer who went on to head the project. Bull had developed the high-speed gun technique while working on anti-ballistic missile (ABM) and intercontinental ballistic missile (ICBM) research at CARDE in the 1950s, shooting models of high-speed interceptor missiles from guns as opposed to building supersonic wind tunnels, which would be much more expensive. The ABM project eventually ended without delivering a working system, but Bull was convinced the rocket systems he had developed had potential and started looking for other ways to use the technology.
HARP was such a development. The U.S. was in the process of testing newer ICBM systems and required repeated tests of newer re-entry vehicles. Bull suggested that the program could be run for considerably less money if the test vehicles were lofted from a large gun, as opposed to using rockets. This would also allow the test program's schedule to be greatly accelerated, as repeated firing was easy to arrange, compared to rockets. The key concept was the use of an oversized gun firing an undersized vehicle mounted in a sabot, allowing it to be fired with relatively high acceleration. Test electronics were potted in a mix of sand and epoxy, proving more than capable of withstanding the rigors of launch.
The project was based on a flight range of the Seawell Airport in Barbados, from which shells were fired eastward toward the Atlantic Ocean. Using an old U.S. Navy 16 inch (406 mm) 50 caliber gun (20 m), later extended to 100 caliber (40 m), the team was able to fire a 180 kilogram slug at 3,600 metres per second (12,000 ft/s), reaching an altitude of 180 kilometers (591,000 ft).[citation needed] In 1966, the HARP gun fired a projectile to 112 miles high, a world record that still stands.
The program was canceled shortly after this. The politics of the Vietnam War (then in its fifth year) and soured Canada/U.S. relations played their role in the project's cancellation. The project received just over 10 million dollars during its lifetime.[citation needed]
After the project was canceled the gun remained on its emplacement, where it remains to this day, gradually rusting away. A couple of used barrels and what appeared to be an unused barrel were also left there.



источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Project_HARP

Там и фотка есть этого чуда в действии, во время выстрела.

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2249 : 06 Июля 2013, 16:53 »
кино тоже нашлось