Автор Тема: Разные интересные мелочи  (Прочитано 1026204 раз)

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2280 : 18 Августа 2013, 13:38 »
Хорошо если стеб - в общем, посмотрим кто опубликуется, вот и момент истины.
Собственно по отзывам, да, как-то особо не видно, что желающие публиковаться "под накрытием", может чего и путное. Однако ж, меру надо знать в шутках - сейчас это очень плохая шутка.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2281 : 18 Августа 2013, 19:18 »
Не знаю.Я прошелся по журналу широко,он такой зло...язычный.
Если в акад.журнале его могут тормознуть всякие редакторы,то в ЖЖ-что выдаст,то и выдаст(это не только он так).
Так что если дать ему на съедение  войну на Украине или Белоруссии в 1654- 1667 года,то он между делом оппнентов может и покусать.
Вот что он сделал с Широкорадом и Царь-Пушкой.
http://www.milhist.info/2013/06/13/lobin_5/
« Последнее редактирование: 18 Августа 2013, 19:34 от sezin »

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2282 : 18 Августа 2013, 19:40 »
Оттуда же рецепт ОВ.
Полковник Николай фон Зален – один из лучших представителей баумановской «школы» Гранатного двора (о лаборатории гранатного двора см. статью) Инженер, специалист гранатных дел, огнестрельных дел мастер. В начале 1660-х командовал полуполком войсковой части Н.Баумана (второй полуполк возглавлял А.Шневец).
После отъезда Баумана на родину стал одним из высококлассных «инжениоров» в армии Алексея Михалыча.
( Collapse )
В 1673 г. он осматривал арсенал Киева, после чего составил интересную для современной бомбардологии роспись, «что надобно к гранатом, которые ныне в Киеве в запасе лежат, и к огняным ядрам душистым и к смурядным ядрам, да к смоляным и приступных кругов, и к иных дел, что к огнестрельному делу доведетца быть».
В росписи перечислены компоненты для «душистых» ядрер, выпускавшие «дым отравный, убиваючий и отравляючий». Хотелось бы понять, в переводе на современный, что за вещества перечислены:
Пороху 450 пуд
Селитры 30 пуд
Серы горюч(ей) 10 пуд
Конфара 3 пуда
Нашетыру 4 пуда
Колфоны 3 пуда
Смолы желтой 5 пуд
Антоминикрут 1 пуд
Смолы 30 пуд
Вару 20 пуд
Меркулы сублитатер пресипитатор 5 фунтов
Аргути 1 пуд
Арзенемком 5 фунтов
Шнатула фатуда 5 фунтов
Асса фатуда 5 фунтов
Галбим 10 фунтов
Гумми 2 пуда
Клею 5 пуд
Вина двоиного 50 ведр
Уксос 10 ведер
Алленого масла 10 (?)
Нефть 10 ведер
Скипитарна масла 3 ведра
Бумазей 200 аршин
Полотна 1000 аршин
Пенки 50 пуд
Желы 2 пуда
Веревок 1000 сажень
Да мотозов веревки 1000 связок
Бумаги хлопчатои 20 фунтов
Воску 5 пуд
Кортузной бумаги 10 стоп

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2283 : 18 Августа 2013, 19:59 »
Вот еще от того же автора.
с 1650-х гг. стрельцы-молодцы оснащались большим количеством ручных гранат, стеклянных и чугунных. В боевых действиях 13-летней войны, и войн 1670-х гг. гранаты активно применялись. Анализ приказных материалов – росписей полкового имущества 1660-1680-х гг – позволяет заключить, что приказам «тысячного» состава из Пушкарского приказа  выдавалось от 400 до 600 гранат. Так, в 1678-79 гг. в приказе стольника полковника С.Грибоедова (ок. 1000 чел)  числилось 455 «ядер ручных гранатных нарядных», в приказе Г.Титова (947 чел.) - «489 ядер нарядных ручных в две и в три и в четыре гривенки», в приказе Я.Лутохина (ок. 1000 чел.) – «544 ядра ручных тощих», в приказе А.Карандеева (ок. 500 чел.)– «267 ядер гранатных ручных нарядных весом по одной и по две и по три гривенки», в приказе Н.Борисова (698 чел.) – «424 ядер ручных гранатных».Подобно солдатам, стрельцы учились бросать снаряды под присмотром инструкторов, которые придавались стрелецким приказам из состава «начальных людей солдатского строя». В некоторых актах (ОР РНБ, АВИМАИВиВС, АСПбИИ РАН) присутствуют упоминания об обучении стрельцов бросанию «маршлагов» - учебных гранат.   Например, в июне 1671 г. царь «указал дати голове московских стрельцов в Михайлов приказ Уварова двадцать ядер гранатных ручных пустых для ученья наряду иво Михайлова приказу стрельцом (выделено мной – А.Л.) ис Пушкарсково приказу безденежно».  Планомерные обучения в полевых условиях вообще были характерны для всех пехотных соединений «старой» и «новой» организации.
Штатное количество гранатчиков в 1660-х гг. не было закреплено указами, поэтому судить о численности гренадеров в полках 1660-1680-х гг мы можем лишь по локальным документам директивного характера, применимых лишь для определенного района, для конкретного полка. Но, исходя из численности приказа и отдельных упоминаний в источниках о «гранатчиках», можно предположить, что в стрелецком полку  1670-х гг. находилось от 20 до 40 гренадеров,  в зависимости от приказа (от 500 до 1500 чел.). В упоминаемом выше полку Уварова было около 500 человек, а для «учения» артиллерийское ведомство выделило каждому «гранатчику» по учебной гранате, итого 20 «гранатчиков». В солдатских региментах 8-10 ротного состава гренадеров было раз в два больше. Расчет показывает, что в  боевых условиях на каждого метателя снарядов приходилось около 20 гранат. Непосредственно в одной сумке-перевязи, «что ручные гранаты носят» вмещалось 3-5 «шлагов».В 1667 г. от 500 до 1000 штук «шлагов» было выделено правительством на каждый стрелецкий приказ, направляемый на «астраханскую службу".
В период восстания Степана Разина стрелецкие и солдатские части Ю.А. Долгорукого и Ю.Н.Барятинского активно применяли разрывные снаряды в сражениях.Во время первой осады Чигирина в 1677 г. стрельцы и казаки, оборонявшие город, с успехом использовали разрывные снаряды («метали ручными гранаты»), выбивая турок из шанцев, что свидетельствует об их прекрасном умении обращаться со смертоносными снарядами. Так, по рассказу стрелецкого полуголовы А. Лужина, на вылазке 9 августа стрельцы и казаки закидали противника ручными гранатами и бросились в рукопашную, причем полуголова отметил низкую эффективность турецких медных гранат, в отличие от русских чугунных: «А ручные де гранаты были у них медные…А от ручных гранат ратным людем в городе утеснения и порухи болшой не было». В период русско-турецкой войны самое большое число гранат было в частях, входивших в корпус М.Черкасского, направляемый на юг против крымско-турецких войск в 1678-1679 гг: всего 11626 «нарядных и тощих», в солдатских и стрелецких полках – 5454 ручных гранат.
Можно с определенной оговоркой согласиться со словами историка П.П.Епифанова о том, что «боевое применение русскими солдатами и стрельцами ручных гранат подготовило учреждение при Петре Великом гренадерских полков как особого рода войск»
http://alexuslob.livejournal.com/?skip=50&tag=%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8380
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2284 : 19 Августа 2013, 00:30 »
Широкораду поделом досталось. Его  просто уличили в прямой фальсификации (изобретении неопубликованного отчета, описывающего назождение частиц пороха в Царь-пушке) и незнании литературы (статьи в серьезном журнале об обследовании канала ствола и каморы Царь-пушки, где оказались неубранными "приливы" и отсутствовал запальный канал). Последнее странно, поскольку Александр Борисович литературу прокапывает довольно основательно, а тут вот сплошал. Очень жаль, что стремление к дутым сенсациям, вызванное необходимостью привлечения внимания к себе любимому, дабы снискать,  тем самым, хлеб насущный и привело вот к такому "развитию" сделавшего так много для исследования и популяризации отечественной артиллерии.

Широкорада только ленивый не пинал, включая и меня самого, там вроде как все более или менее ясно. "Энциклопедия" и предшествующие ей материалы имели и имеют огромное значение, при всех их недостатках, это были работы просто прорывного характера. Ряд компилятивных исторических работ, включая книгу о действиях речных военных флотилий в Гражданскую войну, тоже полезны, хотя и менее, но вот вся остальная его публицистическая деятельность несет откровенно  вредоносный характер. Думаю, что среди нашего сообщества это наверно единодушное мнение, которое не требует особых обсуждений.

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 334
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2285 : 19 Августа 2013, 07:38 »
Оттуда же рецепт ОВ...
А что здесь вызывающего? Многие из компонентов в результате взрыва "тянут" на 1-й класс опасности.
Очень интересно.

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2286 : 19 Августа 2013, 19:39 »
Баир Иринчеев пишет:

С тяжелым сердцем выставляю на продажу альбом финского сапера-лейтенанта о подрыве форта Ино - деньги нужны для оплаты аренды помещения для выставки в Выборге.
1922 год. свыше 80 фотографий "до и после подрыва" разных сооружений форта. Расчеты заклада взрывчатки, фотографии группы, ответственной за разрушение форта и так далее. Фотографии есть и приклеенные в альбом, и отдельные.
Стоимость 43 000 рублей. Доставка по России и миру включена в стоимость. Буду благодарен за распространение этой новости.


http://karhu1977.livejournal.com/340460.html

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2287 : 19 Августа 2013, 22:11 »
Оттуда же рецепт ОВ...
А что здесь вызывающего? Многие из компонентов в результате взрыва "тянут" на 1-й класс опасности.
Очень интересно.
Не все понятно. Вот ртуть там проявилась,хотя ее  не так много на столь гигантскую массу. В основном,я думаю, что это вещества , раздражающие дыхательные пути и глаза при сгорании.
Часть веществ- вообще неясно что.
Кстати, Широкорад про эту опись писал и про ассафетиду в ней тоже,но всего запаса не описал. Возможно, инфа у него была неполная.

Оффлайн Олег Романовский

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1134
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2288 : 20 Августа 2013, 18:34 »
"С тяжелым сердцем выставляю на продажу альбом финского сапера-лейтенанта о подрыве форта Ино - деньги нужны для оплаты аренды помещения для выставки в Выборге.
1922 год. свыше 80 фотографий "до и после подрыва" разных сооружений форта. Расчеты заклада взрывчатки, фотографии группы, ответственной за разрушение форта и так далее. Фотографии есть и приклеенные в альбом, и отдельные".
http://karhu1977.livejournal.com/340460.html

Оффлайн Volodarsky

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 279
  • Читать пост там!
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #2289 : 22 Августа 2013, 00:16 »
Новости с полей - отыскался, пожалуй, последний аутентичный австрийский блокгауз на территории Украины. Увы, от "тушки" осталась только половина, но сохран оставшйся половины радует. Читаем тут: http://kiurowed.livejournal.com/2321.html