RDXЛучше Canon 350-400 с объективами серии L
Тут в ТТЗ на выбор техники ценник упоминается, посмотрите какой...
Завал цветопередачи при хреновом освещении у D-90 - чавой-то в нашем кругу не замечено такого. Думаю, сие синдром избыточных требований к фотоаппаратам. Любой камере можно создать ситуацию, когда она начнет что-то валить. И вообще, уповать на камеру, чтоб техника вытащила кадр в безнадежной ситуации - это безумие, и никто подбными вещами на заморачивается. Ну может, для репортажников до папараццев включительно, которым в чужое темное окошко заглянуть
- важно.
А мы ставим свет. Чтоб его было столько, сколько надо. Вернее, свет у нас в кармане, как правило; штатив мы ставим.
Причем не только в подземке. Вот, принципиально так (с сайта KFSS):
ВотЪ, какой-то НиконЪ, может тот самый 90-й
Кстати, автофокус при слабом освещении у средненьких Кэнонов... - видел Canon 30D в работе, который на большом числе попыток так и не сфокусировался при свете слабеньком, но достаточном для работы с рук при iso 200, и вроде это болячка у всех средненьких Кэнонов при невысокой освещенности. А вот на Никонах подобных вопросов не возникает. Для наших целей - очень весомый параметр, часто в полумраке приходится работать.
vladvitkam"Зенит" это да, сплошное приключение и крайнее неудобство. За отсутствием альтернатив и по причине безденежья, пользовал и их. Но в качестве условия необходимого, пришлось научиться ремонтировать/регулировать затворы.
Ну, можно много написать про "зениты", но не будем - не работать ими уже, надеюсь.
Видоискатели нынешних камер значительно лучше; у D-90 по-моему в видоискателе 100% поле; думать, забыл ли повернуть кольцо диафрагмы, не надо, и т.д. и т.п.
В общем, это другая жизнь, другое поколение.
Думаю, к зеркалке какой-то зум один раз повесить, вроде того, что А.Кузяк порекомендовал... Да, тревел-зум, со всеми словами, которые могут сказать обладатели топовых стекол, однако все познается в сравнении. С Canon Powershot S60.
Еще, взяв в руки любую зеркалку, можно понять, насколько медленны мыльницы. Снимая животный мир особенно.
Из минусов Никонов.
У них рабочий отрезок на 1 мм больше, чем у Зенитов, т.е. старые резьбовые стекла М-42х1 будут не добирать резкость на дистанции более 3 м примерно.
Немного с бубном поплясать.
Я лечил так - просто переделывал оптику специально под возможность установки на Никон. В большинстве случаев это возможно, во многих случаях даже без следа обратимо в исходное состояние, хотя возвращать в исходное в общем-то большого смысла нет, в крайнем случае поставить риску, где бесконечность получилась (переделанный под Никон объектив, ввернутый обратно в Зенит, наберет бесконечность раньше нужного и проскочит её).
