Автор Тема: Правильная терминология, где искать.  (Прочитано 89102 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8379
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #40 : 28 Февраля 2012, 07:39 »
Скорее это высота от оси орудия до уровня грунта перед амбразурой.

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #41 : 28 Февраля 2012, 14:34 »
Вот фото:   
Это у нас на Урдомском повороте  Взято от сюда http://rufort.info/index.php?topic=40.165
А вот у меня на листе   

Ну, возможно разница в 5-10 см , что за 70 лет наросло.
Так что наверное всё же это расстояние от оси орудия до пола каземата.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #42 : 28 Февраля 2012, 15:49 »
Какие выводы сделать из современного обмерного чертежа?
Ну размер от пола каземата до чего-то [оси цапф орудия? - из сечения неясно] в 1м проставлен, бывает такое с чертежами. ;) Дальше-то что? На основании этого делается вывод, что "высота линии огня сооружения исчисляется от пола каземата до оси цапф орудия"?

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #43 : 28 Февраля 2012, 17:37 »
Какие выводы сделать из современного обмерного чертежа?
Ну размер от пола каземата до чего-то [оси цапф орудия? - из сечения неясно] в 1м проставлен, бывает такое с чертежами. ;) Дальше-то что? На основании этого делается вывод, что "высота линии огня сооружения исчисляется от пола каземата до оси цапф орудия"?

Это расстояние от пола каземата до уровня грунта снаружи.
Вообще то в ДОТ с ДОТ-4 вроде нет цапф



Если размышлять над этим черетжем, то я бы склонился в пользу - пол каземата - ось ствола

Вообще то на это похоже при обмерах
« Последнее редактирование: 28 Февраля 2012, 17:40 от gistory »

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #44 : 28 Февраля 2012, 19:22 »
Какие выводы сделать из современного обмерного чертежа?

По прошествии времени действительно сложно судить об этом ,но ведь фото 80х когда все военные предметы (за исключением засыпанных) были на земле, а не под землёй.Тогда можно было ходить по дну траншеи, входить в блиндажи и землянки.Всё было не заросшее и не затянуто слоем дёрна (трава выкашивалась и стравливалась скотом).
А что касается Цапф, на ДОТ 4, их роль условно выполняют бронешар и муфта вращения в коробе.
Кстати, на обмерном чертеже отмечена нижняя линия внутреннего "стола" бронекороба которая практически совпала с наружнем уровем грунта.Извините, забыл сказать сразу.
« Последнее редактирование: 28 Февраля 2012, 19:35 от Шарашка »

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #45 : 01 Марта 2012, 23:09 »
У нас масса ДОТов которые я не знаю как назвать.После обобщения получился такой вольный чертёж.
Пожалуйста помогите определить.

То в чём уверен и что получилось доставерно измерить прорисованно маркером,в чём не уверен -карандашом.
ОТ похож на паука и замаскирован под холм землёй
« Последнее редактирование: 01 Марта 2012, 23:12 от Шарашка »

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #46 : 02 Марта 2012, 00:07 »
Фото амбразуры (наиболее частый вариант)

 и верхнего угла.

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #47 : 02 Марта 2012, 00:29 »
Вот ещё,это из нутри потолок (видно что его заливали на дёрн) и амбразурная стена.Видна не правильно уложная арматура и остатки опалубки

А это с улици, из далека

видно амбразуру и верхний угол.
« Последнее редактирование: 02 Марта 2012, 00:50 от Шарашка »

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #48 : 02 Марта 2012, 00:48 »
Хочется назвать его жб ДЗОТом.Мне кажется это наиболее подходящее название для такого типа сооружений
« Последнее редактирование: 02 Марта 2012, 00:51 от Шарашка »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8379
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #49 : 02 Марта 2012, 09:56 »
А причем тут жб, если там просто гравиебетон безо всякой арматуры? Вы там это самое железо где узрели, может быть я пропустил чего?