Форум > Библиотека
Журнал "Вопросы истории фортификации"
sezin:
--- Цитата: Владимир Калинин от 16 Апреля 2013, 06:17 ---Наконец-то до меня доехал альманах "Вопросы истории фортификации", и у меня даже есть несколько экземпляров на распространение (цена вопроса - 200 рублей во Владивостоке). А вообще журнал надо заказывать в Питере у Леонида Ильясовича Амирханова по электронной почте zitadel@bk.ru
Призываю всех коллег писать статьи для нашего журнала - блок современной фортификации нуждается в усилении. При отборе рукописей (а они будут проходить жесткое предварительное рецензирование) будет приниматься во внимание только содержательность материала и соответствие его уже устоявшимся традициям для публикаций такого рода. Никаких групповых и региональных предпочтений при выборе материалов для публикации оказываться не будет!
--- Конец цитаты ---
Моя статья по Очакову с минувшего мая лежит у Леонида Ильясовича. Он уже даже не отвечает, хочет ли дальше что-то сделать с ней.
Роковое место,этот Очаков,никто его не хочет- ни "Фортовед",ни ВИЖ,ни "Остров"...
a_live:
--- Цитата: sezin от 18 Апреля 2013, 22:15 ---Моя статья по Очакову с минувшего мая лежит у Леонида Ильясовича. Он уже даже не отвечает, хочет ли дальше что-то сделать с ней.
Роковое место,этот Очаков,никто его не хочет- ни "Фортовед",ни ВИЖ,ни "Остров"...
--- Конец цитаты ---
Не знаете что делать? Заливайте электронный вариант на форум! ;)
Владимир Калинин:
Вот правила оформления статей для "Вопросов истории фортификации", скописовал с сайта ЦИИФ
В альманахе «Вопросы истории фортификации» публикуются следующие материалы:
Обзорные статьи обобщающего плана, в которых прослеживается эволюции фортификации в каком-либо регионе в определенное время. Например, «Крепости Волжской Булгарии», «Древнегреческие фортификации в Малой Азии», «Крепости Бронзового века на Ближнем Востоке», «Крепости казанских татар», «Замки Фридриха II в Италии» и т.п.
Специальные исследовательские статьи, посвященные более узким темам. В них могут рассматриваться как отдельные памятники оборонительного зодчества, так и ряд памятников под каким-либо определенным углом зрения. Например, «История строительства Братского острога и особенности его конструкции», «Бык и роскат в русском оборонительном зодчестве XVII в.».
Историографические обзоры
Источниковедческие статьи - впервые вводимые в оборот источники, выявленные в архивах, новая трактовка уже введенных в оборот источников, новые авторские переводы или комментарии к ним. Например: "Осадные списки XVII в. как источник по истории обеспечения крепостей людьми и артиллерией" или "Римская осадная техника по Титу Ливию".
Краткие сообщения, в очень сжатом виде (не более 2 стр.) представляющие новый материал, полученный в ходе раскопок или обмеров каких-либо памятников. Например, «Внутривальная конструкция укреплений Коломны XIV–XV вв.».
Статьи, в которых замки и крепости рассматриваются как туристические объекты. Например, «Когда и как лучше посещать замки Чехии», «Несколько маршрутов для посещения замков Италии», «Советы по посещению замков Индии».
Тезисы докладов на последней конференции ЦИИФ.
Обзор книг и статей, посвященных истории фортификации.
Авторы статей не платят за публикацию материалов в альманахе «Вопросы истории фортификации» и не получают гонорар. Предпочтение отдается статьям с иллюстративным материалом. При отсутствии у автора иллюстраций Центр может предложить ему собственные фотографии или услуги художника (право на публикацию фотографий или услуги художника оплачивает автор).
Материалы, присылаемые для публикации в альманахе, проходят рецензирование и только при положительной рецензии публикуются.
Правила оформления статей для альманаха «Вопросы истории фортификации»
Присылаемые для публикации в альманахе "Вопросы истории фортификации” материалы должны быть оформлены следующим образом:
Иллюстрации должны быть в виде jpg-файлов (разрешение 300 dpi, не очень сжатый jpg, желательный размер — не менее 10х15 см при 300 dpi, для цветного файла 1–2 MB, черно-белые рисунки могут иметь меньший размер). Не принимаются иллюстрации, скачанные из интернета.
Все присылаемые иллюстрации должны иметь порядковую нумерацию.
В текст иллюстрации вставлять ни в коем случае не нужно. Но в тексте должны быть четкие ссылки на рис. в нужном месте ("Рис. 1” и т.д.).
Текст должен быть набран в Microsoft Word на русском языке. ФИО автора и название статьи должно быть указано как на русском, так и на английском языке. Желательно также привести информацию о месте работы автора, хотя эта информация является необязательной.
Не принимаются скачанные из интернета материалы. При обнаружении дословного совпадения хотя бы нескольких предложений подряд статья не будет публиковаться в ВИФ.
Альманах "Вопросы истории фортификации” — научный журнал, поэтому должны быть либо ссылки на литературу и источники, либо библиография. Первое предпочтительнее.
Ссылки на литературу и источники должны быть оформлены в виде концевых автоматических сносок.
Правила оформления ссылок и библиографии для альманаха «Вопросы истории фортификации»
Для источников (опубликованных и архивных):
Ливий XXIII.30.15.
Светоний, Домициан, 10.1.
РГАДА. Ф. 210. Оп. 5. Д. 53. Строельная книга по укреплениям Киева (1679 г.). Л. 178–186.
Либо сокращенно:
РГАДА. Ф. 210. Оп. 5. Д. 53. Л. 180.
Для книг и монографий:
Кирилко В.П. Крепостной ансамбль Фуны 1423–1475. – Киев, 2005. – С. 13.
Для статей в сборниках:
Писцовая книга города Коломны 1577/1578 г. // Города России XVI века. Материалы писцовых описаний. – М., 2002. – С. 50.
Воронин Н.Н. Московский Кремль (1156–1367 гг.) // МИА. – Вып. 77. – М., 1958. – С. 52–66.
Для статей в журналах:
Алексеев Л.В. Проблема становления культово-оборонного зодчества Руси в свете раскопок в Мстиславле // Российская археология. – 1993. – №. 4. – С. 217–237.
При повторной ссылке на уже указанный ранее источник следует давать ссылку следующего вида:
Кирилко В.П. Ук. соч. – С. 13.
Либо приводить сокращенную ссылку без выходных данных (если среди Ваших ссылок есть несколько работ одного автора), например:
Кирилко В.П. Крепостной ансамбль Фуны. – С. 13.
Если подряд идет несколько ссылок на один и тот же источник, следует указывать:
Там же. – С. 15.
Если Вы пересказываете фрагмент текста другого автора, в ссылке можно поставить "См.”. Но, если Вы приводите прямую цитату, "См.” в ссылке не ставится.
Если Вы цитируете текст не по первоисточнику, а по другому изданию или документу, ссылку следует начинать так:
"Цит. по:”.
Если Ваша статья в основном тексте или в ссылках содержит сокращения (например, РГАДА, РГВИА, ГИМ и т.п.) в конце статьи следует привести список сокращений с раскрытием их значений.
Неправильно оформленные материалы будут возвращаться авторам на доработку.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ (В ОТНОШЕНИИ ТЕКСТА И ИЛЛЮСТРАЦИЙ) ЛЕЖИТ ПОЛНОСТЬЮ НА АВТОРАХ.
Материалы и вопросы присылайте по e-mail ciif-info@yandex.ru
Добавлю, что материалы, касающиеся современной фортификации, можно присылать прямо мне на адрес kalininv1957@mail.ru
ava_dn:
--- Цитата: Владимир Калинин от 19 Апреля 2013, 13:03 ---
Текст должен быть набран в Microsoft Word на русском языке.
--- Конец цитаты ---
Объясните пожалуйста это положение. Текст, набранный в Open Office, Libre Office или в каком-либо другом редакторе, отличном от Microsoft Word, к рассмотрению приниматься не будет?
Владимир Калинин:
А чего тут объяснять - члены редакции не располагают этим матобеспечением и просят автором пользоваться обычным общепринятым текстовым редактором.
Это правило придумано не мною, но я его нахожу вполне рациональным. В практике КР был прецедент, когда один из авторов долго пытался навязать Open Office и пришлось тратить время, объясняя, что этого делать не надо. Лучше все это объяснить заранее. Ведущие журналы в естественно-научных областях с практикой которых я сталкиваюсь по своим профессиональным интересам также подробно объясняют все эти моменты.
Вообще, все эти формальные правила делаются для того, чтобы облегчить работу и авторам и редакции.
Навигация
Перейти к полной версии