Форум > Фортификация Дальнего Востока и Забайкалья
про батарею 982
Артур Романенко:
Персоны и автомобиль мародеров, снятые очевидцами на 982 батарее в августе с.г.:
--- Конец цитаты ---
Со своей стороны поднял эту тему в ватсап группе, извините за тавтологию, рабочей группы по сохранению Вл. крепости при Думе г. Владивостока, а также подготовил проект письма в полицию, его отредактируют и за подписью председателя городской Думы А.П. Брик оно завтра уйдет в отделение №9 Фрунзенского РОВД.
Главная проблема: собственник батареи - ТУ Росимущества по ПК, итак заваленное работой по самое небалуйся, а не АУИПИК или кто-то еще, кто мог бы более активно и своевременно реагировать на ущерб.
Итоги. Батарея таки за кем-то числится, это вполне осязаемое Росимущество. Объект - памятник истории, повреждение его подпадает под действие УК РФ. Письмо от ответственных органов готовится и будет отправлено. Фотофиксация нарушений и нищебродов-нарушителей есть, за что благодарность очевидцам, в том числе и за "шум" в инстаграм. Также члены вышеупомянутой рабочей группы планируют выезд на объект. В СМИ пока публикаций не было. Пока все.
Артур Романенко:
В продолжение темы: общими силами было подготовлено официальное письмо начальнику УВД г. Владивостока и руководителю ТУ Росимущества, которое пообещал донести до адресатов лично председатель Думы г. Владивостока Андрей Петрович Брик. По запросу отдела казны Росимущества дал пояснения по происходящему, а также примерному нанесенному ущербу.
Далее состоится выезд на батарею экспертов от Росимущества и федерального Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК), с целью определить ущерб. Затем будет подготовлена оценочная экспертиза, для того, чтобы определить ущерб именно с точки зрения культурно-исторической ценности объекта (а не просто, к примеру, веса украденного металла). Тут добавлю, что батарея №982 и форт №10 уже на балансе АУИПИК, но пока что правом оперативного управления они не обладают, так как требуется подготовить дополнительные документы, и объектом все еще распоряжается Росимущество.
Ну а далее, будем надеяться, "серость уголовных дел" (цитирую Дмитрия Потапенко).
Всем неравнодушным и поднявшим шум в Инстаграм и отреагировавшим на него - низкий поклон.
Любитель:
--- Цитата: Артур Романенко от 18 Сентября 2018, 13:29 ---Затем будет подготовлена оценочная экспертиза, для того, чтобы определить ущерб именно с точки зрения культурно-исторической ценности объекта (а не просто, к примеру, веса украденного металла)
--- Конец цитаты ---
Да, именно так надо привлекать к ответственности вандалов. По другому вряд ли получится. В начале 2010-х годов было возбуждено уголовное дело по факту хищения металла с 982-й батареи. Все уперлось в оценку материального ущерба. Официальная экспертиза не смогла оценить стоимость похищенной(срезанной) брони щитового закрытия орудия и дело было приостановлено. А по истечении положенных сроков давности(5лет) спокойно прекращено и списано в архив.
Навигация
Перейти к полной версии