Форум > История фортификации. Общий раздел

Укрепрайон в КОВО

<< < (36/37) > >>

Владимир Калинин:
ПЛУСы строили в типе защиты М-3, а тяжелые убежища - М-2. Вроде так.

Ivanoff:
Это совершенно второстепенное отличие, тем более что на больших, убежищах, защита бывала и смешанного типа: стены одно, покрытие другое. А одно из известных нам убежищ скорее всего вообще полностью М-2.

Nik 800:
Проанализировал все характеристики всех БРО ЛеУРа.
Выходит вот, что:

а)  Разновидности подземных сооружений (не считая мины):
       - Плус М-3;
       - Плус М-2;
       - КП и убежище М-2;
       - КП и убежище М-3;
       - Плус КП М-3.

б)  Все Плусы (кроме одного) расположены на 2-ом или 3-ем рубеже. И все они М-3.
     Причём в 95% случаев расположение этих тыловых Плусов на обратных скатах в 30-70м
     за гребнем.
    Лишь один Плус (тот самый единственный в ЛеУРе М-2) расположен непостредственно на
    переднем крае. Причём, в 5 м от обрывчика к реке, что окаймляет передний край с фронта.

в)  Интересный гибрид (в нашем случае № 284 в г.Летичев), "Плус КП" имеет тип защиты М-3.
     И, несмотря на то, что в его названии присутствует обозначение Плус, пулемётов, согласно
     ведомости, в нём не значится.

г)  В ходе полевых исследований обнаружили сооружение, что значится как "Плус М-3"
     (№ 607), но по конструкции типичное КП. По ведомости 2 пулемёта за ним числятся.
     При этом, в 440 м в низине расположен ещё один "Плус М-3" (№606), который уже
     действительно,  по конструкции является типичным Плусом.
     Оба эти сооружения по ведомости относятся к ОТ М-3.

д)   Всего сооружений подземного типа (без мины) - 32.
      В том числе:        12 КП и Убежищ (10 М2 и 2 М3),
                                  1 ПЛУС КП  (М-3),
                                 19 ПЛУСов  (18-М3 и 1 -М2).

Вырезки из ведомостей-характеристик прилагаются ниже.


Nik 800:
Коллеги, помогите прояснить ситуацию.

Немогу найти информацию - в каком году в УРах начали появлятся такие сооружения, как МС€
Возводили ли их в 1931-ом, или начали только в 32-ом?

Nik 800:
Коллеги, возник вопрос по терминологии:

Мы часто употребляем такой термин, как "подземное сооружение".
Но, насколько правомочно использовать такой термин по отношению к пулемётным убежищам и КП?
Ведь, по сути, эти сооружения подземными не являются. Они лишь заглублены.
Построены в котловане, и лишь слегка присыпаны землёю - не более 40-50 см.

Может более корректным термином будет как раз "заглубленное сооружение"?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии