Автор Тема: 10-дюймовая пушка на скрывающемся станке, США  (Прочитано 63338 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Фотография 10-дюймовой американской пушки на скрывающемся станке, установленной на форту Стивенс (Fort Stevens), расположенном на территории Орегонского национального парка в окрестностях Сиэтла. Орудие было брошено в годы Второй мировой войны на Филиппинах (береговая оборона Манильской бухты) и привезено в Штаты для музеефикации. Оригинальная десятидюймовка была порезана на металлолом сразу после войны. В Штатах, наверно больше всех в мире использовали установки на скрывающихся станках, но появление дредноутов с дальнобойной артиллерией, снаряды которой падали по навесной траекторией сделало защиту скрывающихся установок весьма ограниченной и от них отказались, тем более, еще и потому, что увеличить угол возвышения этих установок было невозможно и они стали проигрывать флотам вероятных противников в дальности огня. Фотография сделана Валерием Воиновым в сентябре 2008 г.

« Последнее редактирование: 29 Сентябрь 2008, 03:45 by Владимир Калинин »

Оффлайн sezin

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2367
Немного кину сюда сведений по бер.артиллерии США
По материалам "Морского сборника" 30х годов.
Подвижное орудие -155 мм пушка обр.1920 фр.завода Филу (надо бы проверить ,не пушка ли ЖПФ это)
45 калибров,на тракторной тяге,угол возвышения 0-65 град.гор.обстрел 60 град.снаряд 43 кг,23,7 км,в боевом положении 10,9 тонн.Снаряды-фугасный.дымовой.химический.
Стационарные:
178 в 45 калибров-д.с. 15,2 км-снята с выведенных броненосцев-додредноутов.Вес выстрела допускает ручную подачу снарядов(в свое время на нее облизывались для вооружения крейсеров типа "Олег" при модернизации-именно по этой причине).
12"-с д.с. 27.8 км.
16" обр. 19 на барбетной установке-у.в. -7+65 град.гор.обстрел круговой,д.с. 44.2 км,снаряд 952,6 кг,заряд 102,6 кг.вся установка электрифицирована.
мортиры-155мм-14.7 км.
             203мм -11,6 км
             240 мм-14,6 км
             300 мм-18,8 км
зенитные установки-12,7 мм пулемет.
                              37 автомат-снарад 0,45 кг.914 м-с,100-150 в-мин(но какая скорострельность-не указано) гор.дальность 6,7км.
                              127 в 25 калибров (стационарная и подв .на автотяге)-снаряд 27 кг,650 м-сек,14 выстрелов в минуту,дос.по высоте 7500м,горизонтальная- 11000м,мех. досылатель,авт. установщик трубки.
                              76 мм-6,81 кг.792 м-сек,верт.дальность 8км,гориз.11 км.
Железнодорожные установки.
203 в 35 калибров.726 м-сек,гор.обстрел круговой,21,5 км.На батарею из 4 орудий-5 офицеров и 177 человек младше чином.
356 мм-весит 320 тонн,20 осей,у.в. 55 градусов,гор.обстрел круговой( это в тексте) 855 м-сек,фуг.снаряд-733 кг,бронебойный-707,6 кг,заряд 213 кг,4 выстрела в минуту.
305 гаубица-д.с.16,1 км.
406 гаубица в 27 калибров-22 км д.стрельбы.
Примечание-все цифры взяты из первоисточника и я не отвечаю за реальность их.             

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Мортиры - точно фантастика. Там были только 12-дюймовые мортиры на двух типах станков, если память не изменяет. А вообще - спектр орудий был намного более широкий. 406-мм гаубица вроде как не на ж/д установке была. В общем, Морской сборник - это отнюдь не "первоисточник" в данном вопросе.

Оффлайн sezin

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2367
Примечания и добавления.
Как видим.в приведенных цифрах нет полной картины ,какие бер.орудия были тогда в американской армии.БО  у них входила в состав армии.
На 1940 год-в армии имелось 1 артбригада и 29 полков,в нац.гвардии-25 полков.
данные 178 орудия в 45 калибров-тело 13,3 тонны,снаряд 250 фунтов (заряд 74 фунта),н.скорость 2900 футов  в секунду.
на 5 кабельтовых пробивает 11,4 дюйма крупповской  брони с макаровским колпачком или 8,9" без оного.на 10каб-9,7 и ?,6 ,на 15 каб- 8,3 и 6,5.Это тоже "Морской сборник",но дореволюционный.Орудие обр.1899 года.
Насчет мортир-есть такая мысль,что в условиях сокращения средств на вооружение могли приписать полевые полки к какому - нибудь форту и осадные орудия стали "береговыми".А потом все вернулось.
В пользу этого говорит то,что упоминается 240 мм мортира.А такой калибр (если не считать времена гр.войны) появился в армии как 240 ос.гаубица обр.18 года впервые.Кстати,французская разработка.
И еще из других источников-были еще 9.2" пушки в 50 калибров,122 в 30 калибров на скр.станках.
Добавление к 16" пушкам -длина 50 калибров,снаряды полубронебойный и фугасный весили 1061 кг,822 м-секу.в. -7 плюс 65 град,установка весит 492 тонны.На них пошли орудия для линкоров,постройка которых не произведена по Вашингтонскому соглашению.На 39 год были на острове Оаху,Сан-Франциско,Нью-Иорке.Во время войны поставлены в Нью-Орлеане,Бостоне,Сан-Диего.
Ну и источник мог подвести-в 30 е годы США считались раем для шпионов,но и в раю шпионы путаются.
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2008, 01:17 by sezin »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Ну вот не надо путать 406-мм артустановку обр. 1919 г. с теми, которые потом налепили из списанных за ненадобностью 406-мм морских стволов. Это очень похожие, но РАЗНЫЕ системы. ТТХ у установки обр. 1919 г. немного получше.

У меня море литературы (американской, включая репринтный справочник по ее матчасти 1922 г.) на тему береговой обороны США, лениво только туда лезть. Выписываю (за счет одного отзывчивого коллеги) специальный журнал, посвященный истории преимущественно именно ее, так что думаю, что информирован несколько больше статей авторов Морского сборника 20-х годов.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Береговая оборона США, конспект лекции
« Ответ #5 : 02 Октябрь 2008, 15:23 »
Поскольку здесь затрагивались некоторые вопросы истории береговой обороны США, то помещу здесь конспект лекции, прочитанной когда-то на заседании военно-исторического клуба "Владивостокская крепость". Текстовка составлена по американским источникам. Надеюсь, что это будет коллегам интересно.

Вот этот текст:

Береговая артиллерия США в 20-е - 40-е годы

   Угроза вторжения с моря - самого начала существования США, т. е. с 1781 г. Хотя в защите США с моря ключевую роль стал играть флот и он с ней справился, тем не менее, чтобы развязать флоту руки традиционно очень большое внимание всегда уделялось береговым укреплениям, которые обслуживала армия. Уже в 1794 и 1807 гг. военная угроза вынудила Конгресс выделить деньги для укрепления побережий важнейших бухт и заливов. Построенные тогда земляные позиции для гладкоствольных пушек получили названия укреплений Первой и Второй систем. До наших дней они почти не сохранились
   Эти укрепления оказались неудовлетворительными. В 1812 г. высадившиеся англичане сожгли резиденцию Президента США. При его ремонте закопченые стены пришлось закрасить белой краской и стех пор он стал называться Белым домом.
   После подписания мирного договора Конгресс решил заняться береговой обороной более серьезно и в 1816 г. были выделены деньги (800,000 $) на так называемые укрепления Третьей системы, причем укрепления стали строить долговременные и их возведение проводить достаточно методично.
   Президент Джеймс Мэдисон распорядился о создании Комиссию инженеров по фортификационным фооружениям (a Board of Engineers for Fortifications) возглавляемой бывшем офицером наполеоновской армии Симоном Бернаром, обладающим огромным опытом и знаниями в области фортификации. Комиссия посетила потенциальные места будущих укреплений и составила первые планы работ. В первом отчете комисси за 1821 г. отмечалось, что несмотря на развитие флота, армейские береговые укрепления останутся костяком защиты побережья США по-крайней мере до конца XIX века. Прогноз был удивительно точен. В этом отчете предполагалось создать около 50 фортификационных объектов. До 1850 г. Комиссия рекомендовала построить более 150 объектов. В целом по Третьей системе построили около 200 Атлантических и около 20 Тихоокеанских береговых объектов. Основным типом сооружений были массивные каменные сооружения, построенные так, чтобы разместить максимальное количество гладкоствольных пушек в их вертикальных фасадах (т. е. многоярусные форты). Естественно, что большая часть этих сооружений сохранилась на Атлантическом побережье США. На Тихом океане - форт Пойнт у Золотых Ворот в Сан-Франциско.
Некоторые из фортов, построенных на побережье Мексиканского залива сыграли важную роль в ходе Гражданской войны (1860 - 1863 гг.), обеспечивая защиту основных портов южан в течении нескольких лет, пока армия конфедератов не подошла к ним с суши. Фортсооружения, оказавшиеся в руках северян, также сыграли важную роль, защищая их важнейшие порты от вторжения морских сил европейских держав и в первую очередь Англии. Тем не менее, опыт гражданской показал, что с широким развитием нарезной артиллерии форты Третьей системы потеряли свое былое значение. Снаряды нарезных пушек разрушали каменные стены, после чего форты было очень трудно восстанавливать. Рядом со старыми фортами пришлось возводить позиции с земляными брустверами для установки новых нарезных орудий. Практика показала, что такие позиции намного устойчивее каменных фортов, поскольку корабельные орудия обладали настильными траекториями и земляной бруствер мог служить надежной защитой.
После гражданской войны на территории старых фортов стали строить земляные батареи с кирпичными пороховыми погребами, однако до 80-х годов новых батарей было построено очень мало - после гражданской войны потребовалось около двадцати лет, чтобы улучшить финансовое положение страны. В этот период по экономическим соображениям разоружили все форты, вооруженные гладкоствольными орудиями, так как в армии бы просто не хватило личного состава для их обслуживания.

Современная Американская береговая оборона 1:
Программа Эндикотта (1885 - 1910).

   С 1883 года оправившись от ужасов гражданской войны Америка стала в боьших масштабах строить современный флот. Дл защиты стоянок новых броненосцев флот потребовал от армии создания и соответствующей системы обороны важнейших заливов и бухт. Флот США предполагал оперировать вдали от своего побережья и не связывать себя необходимостью его защиты.
   В 1885 г. Президент создал совместную Военную, Морскую и Гражданскую комиссию под председательством секретаря по военным делам (военного министра) Вильяма Эндикотта для выработки программы действий по модернизации береговой обороны. В 1886 г. комиссия подготовила отчет, в котором нарисовала весьма удручающую картину состояния береговой обророны и рекомендовала быстро и сразу выделить 127 миллионов долларов на программу по созданию новых батарей казнозарядных нарезных пушек и мортир, поддерживаемых кораблями береговой охраны, миноносцами, подводными минами, пулеметами, и прожекторами для 29 мест вокруг побережья США. В 1888 году Конгресс создал Военный Комитет по Распоряжениям и Фортификации, чтобы проверить новые системы вооружений и выполнить эту новую программу.
   В 1890 г. деньги были выделены и под руководством Армейского корпуса Инженеров начались работы.
   Новые пушки, в отличие от размещенных в массивных вертикальных стенах орудий Третьей системы были разбросаны по большой территории и установлены в широко расположенных бетонных отдельных батареях с укрытыми под землей пороховыми погребами и бетонно-земляными брустверами, спроектированными так, чтобы они сливались с землей. В этот период широко применялись установки на скрывающихся станках - 6, 8, 10, 12 и 14-дюймовые и очень редко 16-дюймовые. Широко использовались 12-дюймовые мортиры. Вдобавок, управлемые электричеством минные поля могли быть выставлены вблизи ключевых районов побережья. Учитывая возрастающую роль береговой артиллерии в 1907 годы в был фсформирован Корпус Береговой Артиллерии.

Современная Американская береговая оборона 2:
Программа Тафта (1910 - 1917).

   В 1905 г. Президент Теодор Рузвельт создал следующую комиссию под руководством Военного секретаря Вильяма Тафта. Комиссия рекомендовала произвести ряд технических улучшений уже существующих батарей и построить новые в ключевых бухтах и заливах Кубы, Филиппин, Панамы и Гавайских островов, а также укрепить подходы к Лос-Анджелесу.
   Реализация обеих программ сделала береговую оборону США одной из сильнейших в мире в период, предшествующий Первой мировой войне и в перве ее годы.
   В 1916 г. во флотах ведущих морских держав появились линкоры, орудия которы могли стрелять под большими углами возвышения. Это сделало большинство береговых батарей США бесполезными, поскольку по дальности стрельбы они не могли состязаться с новым противником. Кроме того, от снарядов, летящих по навесным траекториям бруствера были не слишком эффективной защитой, что полностью ликвидировало преимущество скрывающихся станков. Кроме того, эти станки имели слишком низкие углы возвышения. Вывод о ненужности брустверов был преждевременным, т. к. Бруствер хорошо защищал от ударной волны и осколков при недолетах. Другое дело, что назревал переход к кольцевым дворикам, но Американцы этого так и не поняли. Кроме того, в отличие даже от царской России, Американцы почти не строили башенных батарей, наиболее эффективных и защищенных. Исключением был только форт Drum в Манильской бухте (бетонный броненосец), вооруженный двумя двухорудийными 14-дюймовыми башенными установками, введенный в строй в 1918 г.
Однако, это уже не угрожало США напрямую. Значительная часть береговых орудий в 1917 году была отправлена в Европу на сухопутный фронт. В их числе были вновь сконструированные железнодорожные установки с 8-дюймовыми пушками и 12-дюймовыми мортирами. На оставшихся береговых батареях тренировали личный состав артиллерийских частей, уходивших на фронт. Кроме того, в Европу направили и морские тяжелые железнодорожные установки, которые строились и обслуживались флотом. К 1919 г. были спроектированы новые барбетные станки для 12-дюймовых и 16-дюймовых орудий, которые резко увеличивали угол возвышения.

Межвоенный период 1918 - 1938 гг.

После первой мировой войны - застой. Большинство батарей поставили на консервацию. К 1919 г. были спроектированы новые барбетные станки для 12-дюймовых и 16-дюймовых орудий, которые резко увеличивали угол возвышения. Эти станки разработали, чтобы использовать орудия от линкоров, попавших под сокращение или непостроенных из-за ограничений Вашинтноской конференции в 1922 г. Разрабатывалось большое количество планов, но лишь единичные батареи были построены. Так, под Сан-Франциско построили лишь одну 12-дюймовую дальнобойную батарею на форту Barry, причем эта батарея была установлена совершенно открыто на бетонных площадках. В 20-е годы были сделаны попытки модернизации некоторых скрывающихся станков, чтобы поднять угол возвышения орудий. Были построены четыре 356-мм транспортера обр. 1920 г. Два из них оказались в Лос-Анджелесе, а два отправили в Панаму. Вместо сокращаемых батарей пытались использовать железнодорожные 8-дюймовые установки и такие же установки с 12-дюймовыми мортирами (транспортеры образца 1918 г.). Кроме того, у французов подсмотрели 155-мм мобильную буксируемую автотягачем пушку. Такие пушки устанавливали на заранее подготовленные бетонные основания, которые назвали установками Панамского типа из-за того, что впервые их построили в большом числе в зоне Панамского канала. В конце 20-х годов на большинстве фортов развернули зенитную артиллерию.

Строительная программа Второй мировой войны 1937 - 1948 гг.

   В конце 30-х годов была введена в действие программа строительства 16-дюймовых батарей на важнейших точках побережья США. Первые батареи этого типа построили в Сан-Франциско в 1937 - 1940 гг., в открытом варианте. Позднее одну из них казематировали, чтобы получить батареи полностью защищенные от воздушной бомбардировки, а одну оставили открытой, чтобы сохранить обстрел на 360 градусов. На открытой батарее были даже проведены опыты по обстрелу из 16-дюймовых пушек опытных казематированных конструкций для решения задачи выбора оптимального соотношения толщина/количество арматуры в железобетоне.
   В 1940 г. Конгресс утвердил программу расширенного строительства казематированных 16-дюймовых батарей. Он руководствовался рекомендациями, разработанными еще 1923 г. по укреплению береговой обороны 33 важнейших заливов побережья США. Стандартными типами батарей были двухорудийные казематированные 16-дюймовые или модернизированные 12-дюймовые двухорудийные батареи, а также новые 6-дюймовые батареи в полузакрытых щитами барбетах (в ряде случаев 8-дюймовые). По программе 1942 года к ним добавили 90-мм противокатерные батареи. Во время войны резко усилили батареи Гавайских островов (Оаху), а также построили батареи на Аляске (Кадьяк, Сьюард, Датч-Харбор). В 1943 году на важнейших 16-дюймовых батареях появились радиолокационные станции орудийной наводки. С 1944 г. батареи начали потихоньку сокращать, а в 1948 - 1957 гг. их, в основном, порезали.
   Активность береговой обороны США во время войны. Были выставлены управляемые минные заграждения у входов в заливы и, в частности, преред Золотыми Воротами, где также соорудили противолодочную сеть. Мины ставили армейцы с помощью примитивных минных заградителей, шкиперами которых были армейские сержанты. У Сан-Франциско эти заграждения из-за штормов выставляли три месяца. Заградители использовали для ловли крабов (идея подполковника Усиса). Неисправные мины вытаскивали обратно, т. е. армейские минеры работали на заграждениях почти непрерывно. После войны они же все это вытаскивали обратно. Проводили учебные стрельбы, дооборудовали маскировку. В Лос-Анджелесе стрельбы 14-дюймовых транспортеров запретили, после нанесения убытка в 50 тыс. долларов от одной из стрельб.
   На Оаху во время войны интенсивно строили новые батареи. Две трехорудийные башни с подорванного линкора «Аризона» передали для создания двух береговых батарей «Пенсильвания» и «Аризона». Одну из батарей достроили полностью и испытали стрельбой в августе 1945 г. через день после японской капитуляции. Вторую так и недостроили до конца. Вскоре их порезали. 8-дюймовые двухорудийные башн, снятые с «Лексингтона» и «Саратоги», поставили быстро и уже в 1942 г. они были в строю. По острову проложили систему железных дорог, и оборудовали позиции для железнодорожных 12-дюймовых мортир и 8-дюймовых пушек.
   На Филиппинах береговая оборона воевала. В декабре форты Манилы остались в глубоком тылу японцев и были предоставлены самим себе. После капитуляции 9 апреля 1942 г. американцев на п-ове Батаан японцы занялись фортами вплотную. С моря они так и не рискнули напасть на форты, однако непрерывно бомбардировали их с воздуха и обстреливали артиллерией. 5 мая японцы высадились на Коррехидоре. 6 мая все гарнизоны фортов капитулировали.
   Японцы попытались частично восстановить и испольозвать форты, на них были гарнизоны. 15 февраля 1945 года американцы высадили на Коррехидор комбинированный воздушный и морской десант. После 11 дней боев остров был взят. Остальные форты также брали штурмом. На форту Хьюз японцы забаррикадировались в казематах 12-дюймовой мортирной батареи. Туда закачали смесь бензина и соляра и подожгли. Так же поступили и с фортом Drum, который правда без особого успеха обстреливался с дальних дистанций крейсером. Воздушный десант, высадившийся на макушку форта закачал внутрь смеь бензина и соляра и поджог форт. Ни один из его защитников на поверхность не вышел. Сохранность фортов относительно неплохая, для визиторов открыт остров Коррехидор.




   ВЫВОДЫ:


Достоинства. Оборона очень велика по количеству, поскольку нужно было защищать огромную береговую линию. Достоинством было наличие орудий самого крупного калибра, прочных железобетонных казематов, широкое развитие мобильной артиллерии на автомобильной тяге. Возможности экономики позволяли быстро строить новые батареи там, где в них возникала необходимость, например на Аляске, в Канаде, на островах Карибского моря и т. д. Тем не менее, башенные батареи строили очень медленно (почти пять лет, против двух в СССР)

   Недостатки. Из-за принадлежности к армии с середины Первой мирововй войны береговая оборона стала сильно отставать. Не было хороших приборов управления огнем, на некоторых батареях даже не было таблиц стрельб. Убогие средства связи - телефон и «механический телеграф». Отставали батареи и в конструктивном отношении. На открытых батареях не было кольцевых двориков, а на некоторых не было брустверов вообще. При подаче снарядов все операции выполнялись вручную. Только на новейших казематированных батареях имелись гидравлические досылатели. Предпочтение казематов башням делало батареи неспособными защищаться с суши. Очень хромала боевая подготовка (Пример с 14-дюймовыми транспортерами в Лос-Анджелесе). «Попаданием» считался всплеск снаряда на одной линии между мишенью и буксиром. Батареи в мирное время почти не имели кадрового состава и укомплектовывались резервистами. Железнодорожная артиллерия просто несравнима с Советской. Минные заграждения обслуживаемые армией - анахронизм. Подчинение береговой обороны армии - нерационально и ведет к застою даже в такой передовой стране, как США. Причина скорее всего в том, что береговая оборона скорее играла роль пропагандистского фактора устрашения неприятеля и успокоения собственного населения, чем отражения какой-либо потенциальной угрозы.

   Состояние охраны как памятников истории - остается только завидовать. Полная инвентаризация всех сохранившихся и несохранившихся ее элементов, с описанием состояния, доступности для визиторов и характера современного использования и собственников, публикация этих сведений. Широкое развитие сети музеев и туристических центров на их базе. Широкое общественное движение в их защиту и изучение. Издание специальных журналов для публикаций воспоминаний ветеранов, исторических документов, переиздание старых уставов, технических описаний и инструкций, обобщающих трудов, поддержание и обновление интернетовских сайтов, проведение ежегодных научных конференций. Главная беда - слишком ранний вывод батарей из эксплуатации и, как следствие, - полная резка на металл всех орудий. Наиболее полная коллекция американских орудий береговой обороны только на фортах Манильской бухты. В самих Штатах лишь единичные экземпляры, вывезенные оттуда. Здесь даже наша Безымянная батарея по разнообразию береговых орудий даст 100 очков вперед любому американскому музею, не говоря уже о Ворошиловской батарее или 180-мм башенных и открытых установках.


Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Дополню, что 12-дюймовые орудия на барбетном станке с высоким углом возвышения представляли собой то еще "чудо техники". Дело в том, что у американцев оказалось в запасе огромное количество  старых 12-дюймовых пушек с длинной ствола 35 калибров и цапфами, прикрепленными к стволам намертво, то есть пушек с откатом станка орудия по наклонной платформе. И вот они совершили индустриальный "подвиг", переделав эти стволы с цапфами в орудия, откатывающиеся вдоль оси ствола внутри люльки. Таким образом, огромные деньги и силы были не вполне рационально затрачены на то, чтобы получить артиллерийские установки  весьма ограниченного могущества. Таких батарей построили очень много.

Подобную переделку бывших "безоткатных" орудий  в орудия, откатывающиеся вдоль оси канала ствола с изготовлегнием люлек и гидравлических откатников и накатников провели только немцы с трофейными 57-мм капонирными пушками Норденфельда, чтобы вооружить ими свои танки. Но ствол 57-мм капонирной пушки Норденфельда - это все же не ствол 12-дюймовой пушки. В последнем случае уже требовалась уникальное сочетание мощи американской индустрии и хронического недомыслия американских армейских артиллеристов-береговиков..

Впрочем, надо отдать должное американской промышленности - системы получились вполне функциональные и случаев их отказа из-за поломки матчасти в литературе не отмечено. Это все же не фирма Крупп, осрамившаяся с попыткой совершенно ненужной переделки люлек и противоткатных устройств русских 305-мм пушек 52 калибра длинной, когда после первых же выстрелов при больших углах возвышения три из четырех "модернизированных" орудий батареи Мирус развалились и ремонтировать их пришлось с использованием соответствующих запасных частей, снятых с нормальных русских орудий, захваченных немцами на о. Аэгна под Таллином.

Оффлайн sezin

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2367
На фортификейшн.ру есть ветка,где показаны позиции бер.обороны и приведен рисунок 10" орудия на скрывающемся станке.(возможно,того,возможно и нет ).
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=102.msg1674#new
« Последнее редактирование: 24 Январь 2009, 14:40 by sezin »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Да, очень похоже. Правда автор терминологию не знает и потому перевел "disappearing gun" как ныряющее орудие. По русски - это орудие на скрывающемся станке или скрывающееся орудие.

Очень интерсная веточка и хорошо дополняет нашу.

Вообще, нью-йоркская фортифкация заслуживает всяческого внимания - крупнейший экономический центр США укреплялся всерьез почти с самых первых лет его существования и до 1940-х годов. Много там всего наслоилось интересного.

Посоветуйте, пожалуйста, автору сюда сходить и почитать на этой ветке про историю береговой артиллерии США.

Оффлайн sezin

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2367
Сделано.