С Ржевскими переправами как то странно получилось- ведь путно не уничтожили в Ржеве ни один из 4 мостов(2 моста, 2 переправы). и Голубева никак не наказали.
по документам 23ак в Ржеве были подорваны оба моста и ж/д и авто, я уже раньше говорил об этом (сообщ.№709). В общем и целом Голубев свою задачу выполнил, немцы мудохались с минами, завалами и разрушенными мостами изрядно и продвинулись вперед, только благодаря приказу на оставление позиций Р-В УР. По поводу переправ в Поздереве пока ничего не скажу, еще не допереводил, но понтонные переправы подорвать все-таки легче, чем мосты.
А вот на ЗФ была совсем другая картина, мало того, что ничего не подорвали, так еще приказывали "держать мосты". А как их держать стрелковым оружием, если на тебя прет пара сотен танков, а в небе пасутся лапотники 8-ого авиакорпуса, бомбящие все что движется или стреляет? Поэтому немцы и прокатились "с ветерком" за 36 часов от линии фронта до Глушковской и Тихановской переправ (более 55км). Да еще и переправы до кучи взяли.
А ведь Конев подписал 20.9 план оборонительной операции ЗФ.
27.9 Директивой Ставки ЗФ и РФ было приказано приступить к жесткой обороне, т.к появились разведданные о начале большого наступления на Москву 1.10. Т.е. Конев должен был хотя бы ввести в действие свой план. На развертывание резервов по плану отводилось 3-5 дней. Времени как раз хватало. И... И ничего не сделано: резервы не развернуты, ответственные за подрыв люди (где они?), танковые бригады на направления возможных ударов не подтянуты.
Вот где мутная история.
Никаких документов на Подвиге по этому поводу нет. Например, последние разведсводки РФ - 27.09, ЗФ - 22.9.
В общем оказалось проще восстановить картину по немецким данным, чем по нашим, что соб-сно сейчас и делаю.
А ведь хотел сначала просто сравнить данные с двух сторон.