На Фортоведе опять интересный вопрос от коллеги ПаВлиН:
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=354&start=0&rid=0&S=392b41ae52932bad328f765264fa6875"
Батарея 211 4х130мм Б-13 - м. Колгомпя
Батарея 212 4х130мм Б-13 - дер. Курголово (в 1941 г. эвакуирована и установлена в р-не форта Краснофлотский)
Батареи долговременные, строились по одному и тому же проекту. №212 точно была вооружена, №211 - не знаю.
Фотографии пусть выкладывает кто-нить другой.
У меня пока вопрос дискуссионный. Еще в 1932 г. было утверждено
типовое задание для 130мм батареи, в котором вполне четко указано, что у каждого дворика д.б. свой погреб боезапаса. Почему же тогда батареи, задание на постройку которых было выдано в 1936 г., имеют в своем составе по два двухорудийных блока (к погребу/укрытию л.с. справа и слева прилеплено по дворику)? Диверсия какая-то..."
Вообще-то типовые проекты полноценных долговременных батарей среднего калибра (130-152 мм) с самого начала и до самого конца 30-х годов и включали в себя как раз двухорудийные блоки с убежищем для прислуги обоих орудий и погребами для них. Варианты были разные - экслюзивный проект батареи 152-мм батареи № 904 на о. Шкота во Владивостоке, где погреба вообще оказались прямо под орудийными двориками, 152-мм батарея № 943 в Николаевске-на-Амуре, где погреба и убежища расположены ниже уровня орудийных двориков и между ними, и, наконец, вариант, по-видимому, наиболее близкий к 211 и 212-й батареям - 130-мм батарея № 960 в Магадане, где убежища с погребами расположены выше уровня двориков двухорудийных блоков и, естетсвенно, тоже между орудийными двориками. Батарея № 904 строилась в 1932 году, батарея № 943 - в 1933 году, а батарея № 960 - в 1938 году. Так что двухорудийные блоки - это стандартная практика именно 30-х годов.
Объяснение, как всегда очевидно - экономия на бетонной кладке.
Только после того, как по опыту войны с Финляндией решили расстояния между орудиями увеличить с 30 м до 100, то двухорудийные блоки "распилили пополам" и долговременные батареи Моонзунда, Либавы и Курляндского берега сделали с одноорудийными блоками. Но такие батареи стролили лишь с 1940 года. Так что все просто и понятно.
Ну а почему техзадания на 130-мм батареи в 1932 году предусматривали одтельные блоки - это скорее всего пережиток от проклятого царизма, когда для Морской крепости Императора Петра Великого разработали типовой проект "гнезда" для 130-мм орудия, то есть одноорудийный блок. Просто этот проект опередил требования времени, то есть его основной принцип идеально подходил к тактическим требованиям 1940 года, почему к нему и вернулись на уже совершенно новой основе.
Ну а фотография батареи № 960 публиковались в сборнике "Крепость Россия, Вып. 2" и желающие могут скачать pdf-файл с этим сборником из бибилиотеки нашего сайта -
http://rufort.info/library/kr2/kr2.html
