Автор Тема: Любопытная оценка американским коллегой "оспрейки" Баира Иринчеева  (Прочитано 2453 раз)

Онлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
В журнале Coast Defense Journal. 2010. V. 24, Issue 1. P. 105 напечатана рецензия главного редактора журнала Боллинга Смита на вышедшую в издетельстве Osprey книги Баира Иринчеева “The Mannerheim Line 1920–39: Finnish Fortification of the Winter War”.

В первой части рецензии бегло пересказывается содержание книги, а вот ее оценочная часть может представлять определенный интерес и для всего историко-фортификационного сообщества. Посему привожу ниже ее целиком, присовокупив к ней мой собственный перевод:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
The author, born in Russia and now living in Finland, attempts to give a balanced account of the fighting, with greater emphasis on Russian courage and skill than it commonly seen. Interestingly, the book makes little effort to explain the disparity of numbers and materiel, nor to estimate the cost to the attackers and defenders. No doubt such figures are difficult to obtain and of questionable accuracy, but a better attempt would have strengthened the book.

English is obviously not Irincheev’s primary language, and while this occasionally detracts from the text, it seldom presents any significant difficulty. Western books on the Winter War tend to emphasize Finnish heroism and successes. While the failure to better define the cost Russia paid for its victory, leaves unclear how successful the Finns were, the valor on both sides is fully acknowledgement. This interesting book by an author well familiar with the subject is recommended to those interested in 20th century fortifications.

Bolling Smith
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор, рожденный в России и в настоящее время проживающий в Финляндии, пытается дать сбалансированную оценку борьбы с большим упором на русскую доблесть и полководческое искусство, чем это обычно делается. Интересно, что в книге не предпринимается существенных усилий, ни для того, чтобы объяснить диспаритет сторон в численности и материальной части, ни для того, чтобы оценить цену боевых дейтсвий, как для атакующих так и для обороняющихся. Несомненно, что такие цифры трудно получить с безусловной точностью, но более настойчивые попытки сделать это существенно бы усилили книгу.

Английский, несомненно, не является основным языком для Иринчеева и это периодически отвращает читателя от текста, a иногда его понимание даже представляет значительные трудности. Западные книги о Зимней войне имеют тенденцию подчеркивать финский героизм и успехи. В то же время отсутствие попыток лучше определить какую же цену заплатила Россия за свою победу, оставляет неясным, насколько успешными были финны, хотя доблесть обеих сторон отмечена с исчерпывающей полнотой. Эта интересная книга, написанная автором, который хорошо знаком с этой проблематикой может быть рекомендована всем, кто интересуется фортификацией XX века.

Боллинг Смит.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Удивительно, насколько оценка Боллинга Смита совпадает с теми оценками, которые давались на нашем сайте другим творческим продуктам Иринчеева.

Достоинства – показ общей картины событий с обеих сторон, объективное освещение воинской доблести всех сторон конфликта.

Недостатки – хилая аналитическая часть, нежелание анализировать цену и результат боевых действий, некоторая политическая ангажированность.

Кроме того – общая халтура по отношению к вычитке текста, но эту ответственность с автором делят и издатели. Уж английский язык в книге издаваемой в Англии можно было бы вылизать до блеска, но этим не озаботились ни автор, ни «оспрейщики».

А общая оценка положительная, равно как и оценка информированности автора относительно темы исследования -  в ней тоже никто не сомневался