У меня просьба к уважаемым участникам. Можно ли определить по фотографиям в статье тип ДОСов. Если необходимо могу выложить эти же фотографии в цвете.
Да, но желательно фото покрупнее, так как на сканах трудно.
Сделаю первую попытку:
ст.62 - написано "Пулемётный полукапонир", реально на фото ПДОТ на пулемётную установку ПК-4б.
ст.63 - явно полукапонир, но тип - АПК, ОППК или ППК, с этого ракурса однозначно определить невозможно.
ст.64 - рассмотреть объект практически невозможно.
ст.65 - скорее всего тоже ПДОТ для ПК-4б.
ст.66 - полукапонир, но АПК, ОППК или ППК, с этого ракурса не понять. Амбразура, прикрывающая подходы с тыла - под ПЗ-39.
ст.67 - слева явный ПДОТ (три пулемёта), справа - судя по форме правой амбразуры, скорее ОППК. Правильно называть его "орудийно-пулемётный полукапонир" а не "артиллерийский". Орудийный - применялось к сооружениям с 45мм пушкой установки ДОТ-4, артиллерийский - для объектов с 76мм пушкой установки Л-17.
ст.68 - полукапонир, но ОППК или ППК, не разобрать.
ст. 69 - аналогично, но планировочно это другой тип - с вынесенным в крыло казематом для стандартной пулемётной установки НПС-3. Такая установка ставилась во все ПДОТы, ОПДОТы, ОППК, ППК и в те АПК, где имелось такое вынесенное крыло с казематом.
Если есть фото всех этих объектов, да крупнее, в цвете, и особенно - крупные планы амбразурной стены, то определить можно точно.
Именно для этой цели всегда желательно фотографировать амбразуры, целые они или разбитые, с коробами или без. Если коробов нет или они выбиты взрывами, крайне желательно сфотографировать интерьер казематов. Монтажные элементы или их следы позволят определить вооружение каземата, ибо иногда кадр снаружи, если коробов нет, не позволяет определить вооружение.