Халтурой уж точно массовости интересу к фортифкации не добавишь, скорее наоборот, отобьешь последний. А вот многолетнее систематическое просвещение ситуацию хоть чуть-чуть, но поправить может.
Наблюдал как-то забавный случай. Компания сборщиков черемши заехала на форт № 12 на Русском острове, накрыла стол на капоте, как положено, с водочкой и пивком и кто-то из этой кампании стал рассказывать, что это форт, причем именно двенадцатый, что коллеги видят перед собой стрелковый бруствер с подбруствернысми нишами-укрытиями, а также барбет для выкатных орудий и убежище для них и все в таком вот духе, а остальные отдыхающие даже поддержали беседу. И после себя эти люди хотя бы не нагадили.
Многолетняя доброкачественная просветительская работа создает в обществе обстановку, когда тупое разрушение фортсооружений будет встречать уже массовый отпор. А там уже и до рационального использования объектов недалеко.
То, что за освещение фортифкционной тематики берутся отбросы журналистики и прочие малокомпетентные, но амбициозные люди, на пользу дело не идет. Так, может быть, в какой-то степени и было, но так не будет!
И долг всех более или менее разбирающихся в теме эту самую хатуру кртитиковать, давить нещадно, высмеивать, бойкотировать и, главное, противопоставлять этой хатуре качественный творческий продукт. Последнее, пожалуй самое важное.
А коллеги, которые ради каких-то конъюнктурных соображений этой самой халтуре потворствуют и тем более, в ней как-то участвуют, - просто объективно вредят нашему делу.