Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
  Во как. Получается "амбразура" нужна для скрепления/закрепления плит на кране?
Такие "амбразуры" заметил только в одном месте, хотя эти конструкции применяли и как отбойник и как опорную стену.

2
Это противовесы для башенного крана, использованные в качестве отбойников. Весит такая штука - от пяти до шести тонн и стоит от 7 до восьми тысяч рублей в нынешних ценах. Но стенка получилась классной!

https://www.avito.ru/miass/zapchasti_i_aksessuary/protivoves_dlya_bashennogo_krana_4070671676?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3wRAGJIfJ_zIdey72UaMKqbG1VVe2MjaUOzBa4nbkR_TEFH402WSQD8Bc_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw
3
Да, это очень странный колесоотбой.
4
Очень смущает мощная металлическая окантовка по периметру (и это во время войны, когда стальной профиль был в дефиците). Такое впечатление, что были использованы готовые железобетонные плиты, сделанные для каких-то других целей.
5
Это не подпорная стена, а колесотбой, но это очень странный колесоотбой и назначение дырок, которые есть не везде, непонятно совершенно вне оборонительного контекста.

 - это какого же размера колеса, и каких транспортных средств ездили по тем дорогам, что им потребовались колесоотбойники высотой навскидку полтора метра?.. :-\
6
Это не подпорная стена, а колесотбой, но это очень странный колесоотбой и назначение дырок, которые есть не везде, непонятно совершенно вне оборонительного контекста.
7
Черноморская фортификация / Re: Батареи Черого моря
« Последний ответ от sezin 18 Июня 2024, 20:27 »
На современных картах Фи.
Когда буду писать про современность-тогда да.
А если 47 армия считает, что мыс в Новороссийске называется Шесхарецк , а не Шесхарис :)-то при воспроизведении ее документов так и будет.
Равно как хребет над ним называется и Маркотх и Маркохт. :)
а будут претензии-буду называть его еще одним адыгейским названием.
Тогоутукус. :)
8
Черноморская фортификация / Re: Батареи Черого моря
« Последний ответ от sezin 18 Июня 2024, 20:14 »
в ЖБД 255 МСБР сказано

 Если это 255 морская стрелковая бригада, то это не морская пехота по определению.
Эту бригаду(одну и ту же) как только не называли.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=454600448&backurl=q%5C327%20%20батальон%20морской%20пехоты::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page%5C3
9
Спасибо. Оно и без амбразур будет работать как оборонительная стенка.
Форма у этой стенки какая-то странная и крайне нерациональная для оборонительной.
10
Коллеги, прошу прощения, но тем не менее - а откуда взялась уверенность, что это именно оборонительная стенка с амбразурами, а не просто подпорная стена с некими технологическими отверстиями, предотвращающая размывание склона и обрушение дороги? Имеются ли на этот счет какие-либо архивные документы, фотографии, воспоминания очевидцев и т. п.?

Насколько можно разглядеть на  Google Street View, сами стенки разной формы и размера, на каких-то есть "амбразуры", на каких-то нет, противорикошетных уступов с обратной стороны я не заметил. Почему стенки столь странной формы, и почему "амбразуры" столь странно расположены? Из чего можно стрелять через такую амбразуру - из винтовки в положении "полусогнувшись", или стоя на коленях?

Конечно, при необходимости можно стрелять из любого подвального окна, но из этого отнюдь не следует, что все подвалы - это ДОТы, а все подвальные окна - это амбразуры.
Страницы: [1] 2 3 ... 10