Форум > Фортификация Дальнего Востока и Забайкалья
Батарея на м. Острый, Де-Кастри
Артур Романенко:
Набрел на отчет Де-Кастринцев о посещении береговой артбатареи на мысе Острый, в пос. Де-Кастри (104 УР?): http://nesterdekastri.narod.ru/m_04/str_01.htm
Хочется увидеть комментарии специалистов о тех местах и о ДеКУРе в целом :)
Владимир Калинин:
Когда УРы получили в 1941 году номера батареи вновь вернули флоту, в данном случае ВМБ "Де-Кастри" Северной Тихоокеанской флотилии. Так что это не укрепрайон.
Снято безобразно плохо, понятно, что ребяты были в силовой, на КП, но снять дворики, равно как и КП снаружи так и не удосужились.
Наверно это может быть батарея № 931 на четыре 152-мм пушки Канэ, но я могу ошибиться, карты под рукой нет.
Все было бы чуть понятнее, если бы более пристойная фотоъемка была, но ребята явно не знали чего фотографировать, да и вообще у них все "укрепрайон", прямо как у некоторых "историков фортифкации" - http://rufort.info/index.php?topic=174.msg1404;topicseen#msg1404
Тем не менее, интерес к родному краю весьма похвален, а остальное приложится.
УРка:
По этой ссылке, к сожалению, только на отчет об этой поездке и попал. Вверх – выдает ошибку; вообще ничего не работает, куда писать отзыв – непонятно.
Жаль что люди совсем не разбираются в береговых батареях, будем надеяться что со временем дело как-то поправится. Терминология - увы и ах.
По всей видимости нашли мехблок (силовая) или газоубежище (казематированная столовая... это сильно вряд ли). Еще должны быть погреба. Может они тоже фигурируют в описании, но понять трудно.
Пишут что в сооружениях «бойницы», но нет ни одного фото – плохо. Амбразуры обороны входа в элементах советских береговых батарей – редкость большая.
(«...Не далеко мы нашли еще сооружение. Оно было под землей, но на поверхности имело что вроде дота, но бойницы почему-то были странные...») КП, в общем понятно... Сверху рубка управляющего огнем. Фото вида снаружи нет...
В КП в помещении рядом со скобтрапом в рубку управляющего огнем – никакая не электрощитовая, это на стенах арматура для приборов управления огнем и проводки под неё.
Понятно конечно, что на участников объект произвел впечатление, в целом любопытно, но довольно сумбурно и описание слабое.
ПаВЛиН:
да и вообще у них все "укрепрайон", прямо как у некоторых "историков фортифкации" - http://rufort.info/index.php?topic=174.msg1404;topicseen#msg1404
Ох и устал же я от Вашего негатива, Владимир Иванович >:( По-видимому, день без публичного плевка в сторону своих личных "врагов" Вы считаете прожитым зря?..
Бороться с этим методом активных протестов похоже действительно бесполезно, остается не ходить сюда вообще. С чем и поздравляю !
Вадим С.:
--- Цитата: ПаВЛиН от 05 Февраля 2008, 14:41 ---да и вообще у них все "укрепрайон", прямо как у некоторых "историков фортифкации" - http://rufort.info/index.php?topic=174.msg1404;topicseen#msg1404
Ох и устал же я от Вашего негатива, Владимир Иванович >:( По-видимому, день без публичного плевка в сторону своих личных "врагов" Вы считаете прожитым зря?..
Бороться с этим методом активных протестов похоже действительно бесполезно, остается не ходить сюда вообще. С чем и поздравляю !
--- Конец цитаты ---
странная, на мой взгляд, причина "не ходить сюда" - из-за неприязни к участнику... неконструктивная
Навигация
Перейти к полной версии