и еще довольно старенький, слегка недописанный
20 февраля 2004 г.
Как мы «разбирались» с фортом Константин
«В 1985 г. были завершены броневые брустверы на Константиновской батарее и установлены за ними орудия» (гладкоствольные, конечно). («Кронштадтская крепость». А.А. Раздолгин, Ю.А. Скориков, стр. 269). В 1985 г.! Прочитав такое около 2:30 ночи, я подумал: ну все, дочитался до зеленых чертиков. Сейчас откроется люк в потолке или из книги на меня попрет красная конница.
Олег сказал:
- Вот с этого места, наверное, и стоит начать рассказ
Созвонились мы с Олегом, пытаясь, наконец, разобрать, где какие батареи стояли на Константине, как он строился и перестраивался. Созвонились мы сначала часов в 10 вечера, поговорили часок, а потом еще созвонились и начали читать «Кронштадтскую крепость» и все подряд, желая обнаружить истину, которая, подлая, так извивалась, не давая поймать себя за хвост, что под конец совсем нас измотала. И читали мы все это часов до 3-х ночи. А было это так…
Лично я начал с плана форта Константин 1914 г. Он на 377 стр. И тут же рядом с ним пояснения к буквам на плане. 2 10-дюймовые пушки, 2 120-мм пушки, 2 11-д скрывающиеся пушки, 2 13,5-д пушки, 8 6-д пушек Канэ, 2 122-мм (!) орудий, 8 11-д пушек. Вот.
А через страницу, на стр. 379, в тексте о состоянии Кронштадтской крепости на 24 сентября 1916 г. на Константине перечислены те же орудия, но вместо 2 122-мм орудий еще одна батарея на 2 120-мм пушки. В тексте о замене одних пушек на другие за 2 года с 1914 по 16 ничего не сказано. И мы заподозрили, что это опечатка. Такая же, как и «1985 г.» вместо 1865 г. А кроме того, на плане, там где 8 11-д пушек находится, двориков совсем не 8, а 9.
В общем, с самого начала чтения стали мы увязать в какой-то зыбкой трясине запутанности и недосказанности. Как-будто авторы книги знали истину, но не могли ее до нас донести, находясь под внимательным взором работников парткомиссии.
И все-таки мы разобрались, почти… И тут хочется сказать: вопреки! И добавить: ядрена корень! А книга читается из конца в начало не хуже, чем из начала в конец, - просто, никакой разницы.
Даже мысль у нас с Олегом подчас возникала, написать инструкцию по чтению книги «Кронштадтская крепость». И мы даже решили постараться сделать ее не толще оригинала.
А когда мы дочитали до «1985 г.» с установкой броневых брустверов, то, не сговариваясь, полезли выходные данные читать. Т.е. я полез в самый конец книги, когда услышал в трубке голос Олега:
- Научное издание… сдано в набор… гарнитура… Стройиздат…редактор… корректор… авторы.
Я еще ему тогда заметил, что гении всегда думают одинаково...
(Я удалил тут несколько предложений с критикой авторов книги, потому что её вопринимали как негативную. На самом же деле они проделали большую работу и книга занимает важное место в моей бибилиотеке)