А что толку вкладывать деньги в объекты, которые рационально не используются? ну изрисуют неприличными надписями фасады, внутри помещений что-нибудь сожгут, металл выдерут. Я ведь ничего не выдумываю, это вполне реальная угроза.
А примеров рационального использования, увы, почти нет. Это Ворошиловская батарея, да Музей на Безымянной батарее, которые, насколько я знаю, никому нифига не платят и не собираются.
Что до Седьмого форта, то Попов не платил ни копейки, а нынешние пользователи реально не сделали там ничего, и рациональным этот вариант использования тоже назвать можно с очень большой натяжкой.
За Укрепление № 1 плату не взымали не потому, что кто-то ее "простил", а потому что у пользователя таких денег не было.
Деньги из федерального бюджета в реставрацию фасадов (кстати, довольно качественную) зарыты немаленькие, но вкладывать деньги в объекты, которые нормально не используются и стоят бе охраны, это почти то же самое, что выбрасывать их на ветер.
Агенство делает очень много полезных вещей, документально оформляя фортифкационные объекты, как объекты федеральной собственности, занимается разработкой проектов охранных зон, является одной из немногих (а сейчас и единственной) организацией, которая хоть как-то пытается их охранять и вообще делает много полезного, в чем мы его по мере сил и возможностей всячески поддерживаем.
Однако разгон всех потенциальных пользователей, которые могли бы обеспечить хоть какую-то охрану и нормальное использование объектов, выставляя им арендную плату за кучу развалин по цене складских помещений в центре города ничем иным, как безумием не является. И не я этот вывод сделал.
В свое время, при посещении Владивостока крупнейший специалист по охране и использованию памятников культуры академик Комеч прямо говорил, что вы, здесь во Владивостоке, с арендной платой просто сошли с ума. Именно так и говорил. Он говорил, что пользователя надо баловать, лелеять и холить, всячески заманивать на объекты, а отнюдь не выдавливать его оттуда финансово. Таково мнение признанного эксперта, ныне, увы, покойного.
К сожалению, эта бюрократическая казуистика с арендой имеет место быть не только во Владивостоке и не только в России. Глупость, она, вообще интернациональна.
Во Франции, например, общество любителей истории форта Байярд не смогло заполучить в пользование этот объект, поскольку был объявлен тендер, который выиграл бизнесмен, ккоторый вообще не знает зачем он его выиграл и что теперь с объектом делать. В Италии, в Венеции любителям не отдают развалины береговых батарей (и они стоят заброшенными) на Литорали, поскольку невозможно оформить отношения собственности с властями. Так что проблема организиции рационального использования объектов современной фортифкации, увы, всемирная и бюрократических заборов вокруг ее решения хватает везде.