Вопросы по крепости Владивосток.

[Григоревский Василий]

4 орудия на №942; после установки на нее Б-24, Майдзуру перешли в Озерпах и Пронге (2 2-х орудийные батареи). Видимо что-то нам еще не известно.

[Юрий Ильин]

А известно ли вообще когда примерно все эти батареи были демонтированы?

[Григоревский Василий]

Мне устно дошла инфа, что УР-103 свернули после утечки неких сведений, видимо по дислокации объектов. Мало верится. Это ближе к 1950 гг.
По ВМБ - ее присутствие на Амуре примерно до 1960 гг. В нашем гражданском архиве есть чуть-чуть материала по ее хозяйству и след виден.
Склады ВМБ (боеприпасы и торпеды для катеров) базировались в бухте Каки (Какинская). Один из казаков (местное общество) знает, где лежит орудие в том районе, точнее, не лежит, а стоит в грунте казной вверх. Слух темный, если учесть длину стволов той артиллерии. Может фрагмент?

Модераторов прошу снести посты по артиллерии в тему Нижнеамурского укрепрайона!

[Юрий Ильин]

А с Б-13 на 1 января 1941 года значилось так:

Орудия №№ 40, 103, 114, 126 значились все за Военным портом Николаевск - на - Амуре , 4-й арт дивизион БО , батарея 941. Износ не отмечен - видимо орудия новые.

Ликвидация в 1950- году очень сомнительна, скорее 1960 год - хрущевские сокращения армии и флота.

Да и еще. В Военном порту Николаевск - на - Амуре в 1941 году были еще 4 штуки Канэ 152/45 на палубном станке. Номера стволов- 5846, 5894, 5877, 5875 с износом стволов 12 - 15 %.

[Григоревский Василий]

№ 941 батарея - м.Гиляк (восточнее м.Вассе, на котором эта батарея во временном исполнении была установлена ранее).
Но, дело то в том, что на ней стояли КАНЭ, о чем свидетельствуют посадочные болты во двориках.
Меня смущает еще и приписка указанны ранее орудий военному порту! Он то при чем?

[Юрий Ильин]

Видимо была такая система подчинения. Многие другие орудия приписаны к разным  ВМБ (военно-морским базам).

А вот этот список на основании каких источников составлен:

4. Фортификационные объекты, ретраншемент, тыловые и вспомогательные постройки, дороги III оборонительной системы 1930-1940 гг. (не выявлены):

4.1. батарея 2-х орудийная № 1038 (120-мм Майдзуру) с. Н.Пронге;
4.2. батарея 2-х орудийная № 1039 (120-мм Майдзуру) с. Озерпах;
4.3. батарея 3-х орудийная № 129 (45-мм 21-К);
4.4. батарея 3-х орудийная № 136 (45-мм 21-К);
4.5. батарея 3-х орудийная № 137 (45-мм 21-К);
4.6. батарея 3-х орудийная № 295 (45-мм 21-К) о. Чкалова;
4.7. батарея 3-х орудийная № 804 (130-мм Б-13);
4.8. батарея 3-х орудийная № 941 (120-мм Майдзуру) м. Вассэ;
4.9. батарея 4-х орудийная № 953 (130-мм Б-13) м. Коспах;
4.10. батарея 4-х орудийная № 954 (152-мм МЛ-20);
4.11. батарея 4-х орудийная № 995 (152-мм МЛ-20);

Взято с: http://kulturanikol.ru/ob_ekty-fortifikacii

[Григоревский Василий]

Крепость Россия, вып.2, 2005 С.157!!!

[Ivanoff]

С номерами орудий 120-мм Майдзуру всё в общем-то понятно: на 942-й батарее 4 шт, на 941-й 3 шт. Одна из них грохнулась в 1938г примерно, стала батарея двухорудийной, и ее видимо упразднили в ходе войны.

Насчет перевооружения 942-й на 100-мм - крайне сомнительно, лучше не умножать число сущностей. Прямых данных о наличии на ней 100-мм пушек нет вообще. Версия с перевооружением попала в перечень батарей ошибочно.
Источник для вооружения 2х120-мм батарей 1938 и 1039 неизвестен. Ну вот пара с 941-й наверное на какую-то из них попала. Откуда взяли вторую пару - неизвестно. Скорее всего с 913-й батареи (м.Створный) во Владивостоке.

130-мм числились за военным портом до того, как они были установлены на батарее.

[Григоревский Василий]

Простите за упертость с номенклатурой, но получается, что №941 на м.Вассе и №941 на м.Гиляк - разные истории?
На м. Гиляк вообще то батарейка выросла до 1935 г.!

[Ivanoff]

м.Вассэ это примерное указание района, реально м.Гиляк. Только батарея эта имеет номер 943.
А ненайденная 3х120-мм батарея, потерявшая один ствол в 1938г, и упраздненная примерно в войну (или даже чуть ранее) - 941-я.
4х120-мм - это 942.
Годы ввода в строй у них у всех примерно одни - на шпальную клетку посадили в 1932г, далее потихоньку достраивали.