Знаете, если поговорить с любым человеком на этот предмет, то он обязательно скажет что-то в таком духе - конечно главное содержание.
Но, елы - палы, я полагаю мы все очень сильно недооцениваем психологическое значение тех или иных чисто внешних оформительских факторов... Мы не хотим в этом себе признаваться, но... Влияют они на наш выбор, влияют...
Насчет "самоплагиата" - это что-то вообще новенькое. Когда разумных аргументов нет, а полемический запал не проходит - начинаются эмоции, и они уже начались. Печально сие...
Хм...
Ну и где Вы у меня эмоции усмотрели?
Когда автор вместо того, что бы делать что-то новое,
повторяет старое (причем речь даже не идет о копировании в чистом виде, которое в нашем случае по большому счету как раз и присутствует!) - то это принято именовать самоплагиатом. Я тут ничего нового не изобрел.
___________________
Почему крупное издательство Дальнаука легко пропускает такие вещи, а такие малые издательства как Гангут и Остров этого себе
никогда не позволят - вопрос интересный.
В качестве варианта
предполагаю следующее:
Издательство Дальнаука - издательство НАУЧНОЙ литературы. А как я успел понять в этой среде вопросам внешнего вида (в смысле оригинальности, эффектности и т. п. чисто дизайнерских штучек) практически не уделяется внимания.
Помню где-то в 90-е выписал некий научный астрономический журнал. Каково же было мое разочарования от его совершенно никакого внешнего вида!!! Словами этого не передать... Вот тогда-то я и понял, что в части внешнего вида существует значительная разница между изданиями сугубо научными и изданиями хотя бы научно-популярными.
И в принципе это понятно: для научного мира главное- содержание (как по смыслу, так и по форме оформления: ссылки, выходные данные и т. п.), а все остальное - постольку поскольку...
Это вовсе не означает, что Дальнаука выпускает продукцию только посредственного вида. Это означает, что на этот предмет у них нет особого контроля.
Хорошо, если автор принесет в издательство классный продукт - тогда Дальнаука выпустит классное издание.
А принесет им автор самоплагиат, - Дальнаука тоже это выпустит и не поморщится.
Насчет Острова я наверное помолчу (просто не достаточно в курсе), а вот в издательстве Гангут к этому вопросу относятся иначе. Очевидно потому, что они не являются строго научным издательством, они выпускают литературу научно-популярную.
В итоге, вы посмотрите на уровень оформления их изданий - в первую очередь на обложки. Вообще-то такие обложки в пример принято приводить.
_____________
А что до "всех возможных вариантов"... То "более удачные варианты" есть всегда. Просто проблема, видимо, в том, что кто-то их в состоянии найти, а кто-то нет. Собственно, о чем я говорю... человек не может быть силен во всем, это понятно.
Так вот в данной ситуации и хуже всего ТО, что Вы не оставляете даже маленькой толики сомнения в правильности своего решения (а стало быть и в собственной компетенции в данном вопросе):
Насчет нежелательности повтора - повторю, что думали много, но лучшего решения не нашли. Другое решение найти было можно, но нам требовалось, именно лучшее из возможных. А оно - вот такое, какое есть
И вот сие, действительно печально...
