Rufort.info - Фортификация

Интересно, а командир 31-го ОПАБ майор Кустов Тимофей Афанасьевич случайно не родственник флотскому генерал-майору артиллерии Ивану Афанасьевичу Кустову?

Вот к чему приводит непонимание того, о чем пишешь и ориентировка только на документы Сайта Подвиг Народа.
РАЗГРОМ ХУЛИНЬСКОЙ ОБОРОНЫ КВАНТУНСКОЙ АРМИИ В АВГУСТЕ 1945 ГОДА
Деревяшкина А. А., Маслова В. А., Махинько Ю. А., Гнатовская Е. Н.
Институт животноводства и ветеринарной медицины
ФГБОУ ВО Приморская ГСХА (г. Уссурийск)
Хулиньские укрепленные позиции не рассматривались историками самостоятельно, а только как часть Хутоусского укрепленного района японской Квантунской армии.
Действительно, Хутоусский укрепленный район был одним из самых мощных перед фронтом 36 армии 1 Дальневосточного фронта. Это был современный оборонительный рубеж вдоль западного берега р. Уссури и р. Сунгач, обеспеченный долговременной защитой в виде фортификационных сооружений (более 100 ДОТ и ДЗОТ) и усиленный системой потерн и траншей, с широко развитой сетью КП и НП (контрольных и наблюдательных пунктов) [1].
Оборона Хутоусского УР была построена на системе узлов сопротивления (УС), состоящих из отдельных опорных пунктов (ОП). В пограничной полосе располагались три узла сопротивления: Бейдатунский , Бейгайцинский, Кисицуньский. Оборона УС опиралась на называемые опорные пункты. Опорные пункты (далее – ОП) представляли собой участки местности, площадью 100x20 и 500 x 1000 м. с большим инженерным оборудованием. С внешней стороны опорные пункты были обнесены земляными валами высотой 1,5 -2 м. Толщина вала у основания 303,5 м, с внешней стороны вала имеется противотанковый ров, а перед рвом в 50-80 м имелся усиленный проволочный забор.
Таким образом, Хутоусские позиции были опасны своей круговой обороной и невозможностью их обхода с флангов [1]. Хулиньские оборонительные позиции находились в глубине обороны
Хутоусского УР, и считались вторым оборонительным рубежом. Они располагались на высотах восточнее, северо-восточнее и западнее г. Хулинь (Дунгайци). Хулиньский укрепленный район имел задачей перекрыть левый фланг Мишанского укрепленного района и запереть проход наших
войск по долине р. Мулинхе. Мы считаем, что действия Лесозаводского 8 укреплённого района недостаточно отражены в истории Второй мировой войны. Хулиньские оборонительные сооружения не рассматривались отдельно, а только в составе Хутоусского укрепленного района. Рассмотрим роль 8 укреплённого района в операции 35-й армии по разгрому Хулиньских позиций. 8-й Лесозаводский укреплённый район 35-й Армии 1 Дальневосточного фронта был окончательного сформирован 15
июня 1944 г. Комендант – полковник Гриценко Тихон Иванович, начальник штаба полковник Долгоруков Петр Алексеевич. Штаб находился в с.Пантелеймоновка [2].
В состав УР вошли 10-й ОПАБ (отдельный пулеметный батальон) (командир - капитан Слаутин Алексей Александрович); 29-й ОПАБ (командир - майор Долгушин Ефим Иванович), 31-й ОПАБ (командир - майор Кустов Тимофей Афанасьевич).
Главной задачей укреплённого района было не допустить прорыва противника к г. Лесозаводску. Для выполнения этой задачи 8 УР должен был взаимодействовать с Уссурийским отдельным отрядом бронекатеров и 13-й отдельной бригадой бронепоездов [2]. 11 августа 29 отдельному пулеметному батальону было приказано форсировать р. Уссури. Форсирование р. Уссури было организованно поротно, однако на переправе через р. Уссури произошла заминка, в частности 3 рота не смогла вовремя переправиться и утратила связь со штабом батальона на 36 часов.
Недостатком марша Бейгайци – Хулинь была растянутость подразделений, связанная с нехваткой транспорта для переноски тяжелой материальной части. Технику приходилось нести на себе, часть ее была даже оставлена. Другим недостатком, было отсутствие охраны мостов. Так, 1-я рота 29 батальона, пройдя четыре моста, не выставила охраны, в результате чего противник сжег два моста через р. Мулинхэ. Рассмотрим действия 31 ОПАБ. С рассветом 9.08.1945 года подразделения 31 ОПАБ начали форсировать р. Сунгач, с последующей задачей атаковать опорные пункты противника вдоль реки Сунгач. Наступательный эффект действий сводных отрядов 31 ОПАБ и пограничников в сочетании с огнем артиллерии, был ошеломляющим. Однако 11 августа батальон натолкнулся на упорное сопротивление гарнизона опорного пункта Шехоминцзе. Атака к огромным потерям: 45 чел. убитыми и ранеными. Ст. сержант Шайдула Зинатулинович Абдулин вместе с двумя саперами обеспечивал снабжение продовольствием и боеприпасами, штурмующих опорный пункт Шелохоминцзе, а затем вывозил оттуда раненых солдат и офицеров. За этот подвиг он был награжден Орденом Красной звезды [3]. Ликвидация опорного пункта Шехоломинцзе была возложена на усиленный взвод 3 роты 31 ОПАБ, с продолжительной и тщательной артподготовкой. К 17 часам 11 августа 1945 г. опорный пункт Шехоломинцзе был взят без потерь.
В течение 14 августа 29-й, 10-й и 31-й ОПАБ двигались на г. Хулинь и к 20.00 часам заняли г. Хулинь
Мы бы хотели рассказать о двух участниках этих событий. Лейтенант Константин Григорьевич Петров первый форсировал р. Сунгач, участвовал в штурме укрепленного пограничного пикета Сыдаоминцзы, разведал систему обороны японцев, что обеспечило их разгром артиллерией пикетов [4].
Ещё одним участником боевых действий был капитан Онисифор Федорович Русинов, который был командиром батареи 29 отдельного артиллерийского батальона. Артиллеристы разрушили наблюдательную вышку в районе Бейгацзы и огнем своей батареи обеспечили переправу двух рот
батальона через р.Уссури. Преодолев две водных преграды – Уссури и Мулинхэ, капитан Русинов сосредоточил батарею в районе г. Хулинь в указанный срок, и не имел потерь в людях и технике. О.Ф.Русинов был награжден орденом Красной звезды.
Командование 1 Дальневосточного фронта отметило и вклад командиров ОПАБ: Долгушина Ефима Ивановича – командира 20 ОПАБ, который всего за 20 суток командования батальоном правильно руководил боем, организовал формирование Уссури, и первый с группой 100 человек
ворвался в г. Хулинь. Награжден орденом Отечественной войны I ст.; капитана Алексея Александровича Слаутина и майора Тимофея Афанасьевича Кустова [5]. Таким образом, наше исследование показало, что 8 –й Лесозаводский УР, действуя на фронте около 100 км, а также активными действиями своих подразделений на своем на левом фланге и сильным артиллерийскоминометным огнем выполнил колоссальную отвлекающую роль и парализовал живую силу противника. Тем самым был обеспечен успех наступления частей 35 Армии.
Информационные источники:
1. Доклад о боевых действиях частей 109 УР со средствами усиления по захвату
и уничтожению Хутоуского УР//Архив ЦАМО.- Ф. 2343.- Оп.- 0000001, Д.- 0009.-
Л.11. Режим доступа: //https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=454801947&backur
l=q%5C109%20%D0%A3%D0%A0::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Co
persvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:ra
porti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page%5C4
2. Описание боевых действий 8 УР// Архив ЦАМО.- Ф.- 2297, Оп.- 0000001, Д.-:
0015.Л. 30. - Режим доступа: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/
?id=451331220&backurl=q%5C8%20%D0%9F%D0%A3%D0%A0::use_main_string%5Ct
rue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:pri
kazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:
spravki:drugie
3. Фронтовой приказ//Архив ЦАМО.- Ф.-33.- Оп.- 686196.- Д. 6543. – Л.1.- Режим доступа: http://podvignaroda.mil.ru/?#id=29251603&tab=navDetailDocument
4. Фронтовой приказ// Архив: ЦАМО.- Ф. 33.- Опись: 686196.- Д. 7778.-Л.1// Режим доступа: http://podvignaroda.mil.ru/?#id=30001688&tab=navDetailDocument
5. Фронтовой приказ// Архив ЦАМО.- Ф.-33.- Оп.- 686196.- Д.-6543.-Л.1.- Режим
доступа: http://podvignaroda.mil.ru/?#id=29251603&tab=navDetailDocument

Источник: Материалы 55 межвузовской научной студенческой конференции
(25 – 29 марта 2019 года)
 

Я написал...

На Фортоведе появилось сообщение от участника под ником Гальванер:
"В начале 1990-х, просматривая только что рассекреченную литературу хранившуюся в библиотеке штаба ЧФ (Севастополь), в одном из томов "Итогового отчета о боевой деятельности ЧФ за период Великой Отечественной войны" видел схему сухопутного обвода Новороссийска 1942 г. Проработка схемы - до батальонных районов (отдельные ОТ не показаны). К сожалению, копию тогда не сделал.
Вопрос: проводились ли полевые исследования этого обвода в наше время ? Если да, то выявлены ли долговременные сооружения (Орудийные и пулеметные ДОТЫ, СЖБОТы и проч.).
Также интересны немецкие позиции 1942-1943 гг. в районе Новороссийска. Учитывая длительную стабильность фронта и наличие рядом запасов цемента, логично предположить, что там также велось строительство аналогичных сооружений."
Ответы:
1.Вопрос: проводились ли полевые исследования этого обвода в наше время ? Если да, то выявлены ли долговременные сооружения (Орудийные и пулеметные ДОТЫ, СЖБОТы и проч.).
А кто бы это делал? В городе живет только один исследователь фортификации. Еще двое там бывали изредка.
В краеведческой литературе об этом написано крайне мало и без деталей. Возможно,если пойти по какой-нибуль горе Смертной,то и найдется,но кто знает,что там обвод?.
Я лично встречал штук пять ЖБОТов(один двухамбразурный), один ДОТ(возможно).И это вот все. Входили ли они в обвод-кто его знает,возможно и стролись позднее .
2."Также интересны немецкие позиции 1942-1943 гг. в районе Новороссийска. Учитывая длительную стабильность фронта и наличие рядом запасов цемента, логично предположить, что там также велось строительство аналогичных сооружений."
Известны около десятка дотов на обоих молах, один из них с броневой крышей(нельзя исключить,что это остатки разборки башен "Свободной России".)
 Еще был  явно капонир в районе нынешнего памятника катерникам (уничтожен около 1967 года).
Кстати,возможно, он еще советский.
Было три одноамбразурных пулеметных дота возле т.н. Круглого универмага.
Уничтожены до 1962 года.
Фото их у меня есть.

У Арефьева Михаила Игнатьевича четко указано, что в течении какого-то времени он проходил службу в 109 укрепленном районе - Иманском, жаль не указано в какой должности, поэтому и пишу что уверенность 90%. Перипетии с частями не так важны, при поиске в Памяти народа я ввожу в графу "Место службы" не батальон-дивизион, а вышестоящую структуру, укрепленный район-дивизия или пробую все возможные варианты. На мой взгляд имеется еще ряд неточностей, при вашем желании напишу в личку.
С уважением

Описывая историю советских подразделений сталкиваешься с тем, что не хватает информации о том или ином командире, той или иной ситуации.
Строгое использование текста документа не подлежит сомнению, но всегда ищешь возможность шире охарактеризовать то или иное событие. Это же касается и поиска малейших биографических подробностей об участниках событий.

Иногда, при необходимости описать ситуацию шире приходится делать допущения, основанные на косвенных доказательствах, которые не всегда подтверждаются. Но, наверное, без таких предположений исследования не получится.

Обо всех неточностях, которые по Вашему мнению обнаружите, пишите в личные сообщения.