Олег РомановскийВы просто не в курсе, кто с каким техническим багажом подошел ко второй мировой, либо сознательно играете в "СССР как родину
слонов военного хайтека". Вот это вот всё, "немцы с сильным отставанием от СССР" - заведомая лажа и в очередной раз байки о сумрачном совецком инженерном гении.
http://www.comnews.ru/standart/article/51371На 1939 год СССР не имел практически ничего.
На июнь 1941г СССР имел в эксплуатации 28 станций РУС-1. Станция только фиксировала пересечение линии завесы между двумя принимающими станциями, дальности и направления не давала.
РУС-2, появившаяся в 1941г - такую возможность имела, но их было 2 (две) штуки, одна на кр-ре "Молотов".
У немцев к тому времени были станции, на которых можно было делать сплошное радиолокационное поле (там, где это потребовалось - и это отнюдь не советско-германский фронт), каковую идею немцы и осуществили к 1944 году. То, что они создали в ходе войны - просто не имеет аналогов, там сотни станций. СССР со своими 20 станциями РУС-2 к концу войны - просто ничто на этом фоне. Немцы одной станции Фрейя Fumo 36 сделали 2000 шт за войну, "малых вюрцбургов" (СОН для зенитной артиллерии) - 6000 (6 тыс.) шт. и много чего еще. Прообраз АФАР в т.ч. (нельзя быть сильным везде - немцам не хватило потенциала в коротковолновых РЛС по сравнению с англичанами и американцами, зато они создали "Маммут" - союзникам это было не под силу).
Начало немецких работ: ну допустим Рудольф Кюнхольд из военно-морского учреждения, 1933 год.
https://yadi.sk/d/zhaoKqMiA2cHUСамое интересное, что начало работ в СССР относится почти к тому же периоду, с осени 1934 года в ЛФТИ (группа Кобзарева). Но дальнейшее развитие темы, в виде рабочих, и главное, серийно производящихся станций, говорит о неспособности СССР своевременно доводить НИОКР до действующих образцов вооружения. До 1943г все работы шли без координации между исполнителями - ЛФТИ, НИИ-9, УФТИ. При общей слабой теоретической и промышленной базе на тот момент, это гарантировало отставание от кого угодно - от Японии, например, не говоря об остальных.
Путь от идеи до серийного производства в СССР был куда более тяжелым, чем у немцев или у союзников, и фактически разработка новых образцов подталкивалась только сведениями от военных и разведки о чужих успехах, например, когда чужая техника в виде наличных образцов явно демонстрировала новые возможности на поле боя.
Я не знаю, как организовывались работы у союзников, но про немцев известно, что создание сплошного радиолокационного поля началось с такой организационной меры, как совместное совещание представителей науки, военных и производственников. Именно тесный контакт главных специалистов в разработке, и потребителей с исполнителями, обеспечил впечатляющие успехи Германии в этом деле. Возникновение же подобных горизонтальных связей в СССР - скорее исключение, чем правило, крайне не приветствовалось это. Такой вот очередной структурный дефект.
Так что советский ВПК с тенденцией, переходящей в закономерность в виде арестов ведущих специалистов и прочими причинами, обпередяющими отставание на порядки, - опять в пролете. Причем в этом неуспехе советского ВПК чрезвычайно велика составляющая из области государственного устройства.