Фото панорамы

[Алексей К.]

Важно, чтобы у аппарата была функция ручной экспозиции или блокировка единожды выбранной (первое лучше - блокировка обычно слетает после первого употребления), а иначе запаришься подгонять плотности/цвета разных кадров, которые автоматика постояно будет выставлять по-новому.

Не уверен.
Лучше состыкуются среднеэкспонированные ( за счёт автоматики ) кадры.
Кроме того , возможно , лучше передать не игру теней , а весь ОБЪЕКТ В ЦЕЛОМ.

Разумеется ИМХО и ничего более

[ava]

У "Кэнона" в режиме "Съемка панорамы" экспозиция для всей серии фиксируется по первому кадру. Потому я и говорю, что есть трудности со сборкой панорам, отснятых по разноосвещенной местности. То есть если часть местности закрыта, к примеру, тенью от облака, а снимать начали с какого-то ярко освещенного участка, затененная часть будет очень темной.

[Алексей К.]

Чего-то на Кэноне ( S3 ) я так и не приспособился к режиму панорамы. С другой стороны что мешает отснять ПРОСТО несколько кадров и точно также их собрать в панораму ? ? ?

[ava]

Если выставить параметры экспозиции руками (чтобы они были четко зафиксированы, а не подбирались автоматом в каждом конкретном случае) и снять с перекрытием так 10-20%, то ничего не мешает...

[miall]

Лет 20 назад делал панорамы еще на пленочном ФЭДе и Зените. С экспозицией проблем не возникало (сначала, правда, экспонометром замерял освещенность по кругу и осреднял результат), труднее было обеспечить стабильное "перекрытие" кадров.
С рук - при круговой панораме получались неравномерные промежутки поьгоризонту и смещение по вертикали; потом приделал к штативу поворотную головку с транспортиром и снимал с шагом (емнп) 40 градусов (Зенит с Гелиос-44) - получалось неплохо. Но при печати все равно приходилось кадрировать, потом тщательно подгонять края перед склейкой. Клеил ессно, вручную, изолентой на обороте (скотча еще не было в продаже ).
С тех лет до сих пор "живы" панорама площадки боевой техники в Киеве и круговая панорама г. Стрежевого с телевышки. Черно-белые, конечно...

[Алексей К.]

Что хорошо с "цифрой" - что неравномерность промежутка и перекрытие на рузультате не сказываются ( почти ). Если на экран фотокамеры вывести сетку , то подгонка по вертикали при работе с рук довольно проста

[SerAnt]

Говорят, есть штативы с шаровым вращением, для сьемки сферических панорам. Если по горизонтали, я так понял, надо перемещаться градусов на 40, то как по вертикали?
И еще, высота штатива играет существенную роль?
Может кто нибудь подскажет оптимальную марку штатива (если у них вообще есть марки)?
На счет ПО хотелось бы русифицированное что нибудь. Фотошоп в общем то плох - искажения почти невозможно убрать. И хотелось бы панораму закольцевать.
На счет освещенности рекомендуют сьемку производить в пасмурную погоду или в ясный полдень когда солнце в зените - тогда освещенность практически одинакова.

[miall]

Поворот по горизонту - определяется угловым размером поля зрения объектива, с учетом перекрытия кадров на 10 - 30% (в зависимости от величины искажений на краю поля зрения). У старых советских фотоаппаратов (особенно зеркальных) по сравнению с современными цифровыми камерами низшей и средней ценовых категорий - оптика была несравненно лучше....
Про современные штативы - не знаю, надо спрашивать на специализированных фотофорумах....

[SerAnt]

Поворот по горизонту - определяется угловым размером поля зрения объектива, с учетом перекрытия кадров на 10 - 30% ....

Мне бы проще было бы - на сколько нужно повернуть фотоаппарат (на штативе есть линейка делений (транспортир)...

[miall]

Для этого надо знать поле зрения объектива!
Причем, и  в обычном режиме и в режиме максимального zoom-а (если делать панораму с максимальным приближением). Данные должны быть в описании аппарата или в сети придется искать...