Автор Тема: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122  (Прочитано 44676 раз)

Алексей

  • Гость
Что-то не нашёл отдельной темы, хотя помню, была...
Дело касается "набалдашников" или колец у дульных срезов орудий ББ 981.
Помнится, на старом фортификэйшн RDX утверждал, что это такой способ перестволения (перестволивания).
Насколько знаю, в данное время, к сожалению, его взгляды не изменились...
Так откуда "набалдашники" на стволах ББ 981? Когда они появились и из-за чего? Какой в них смысл?
Только не надо "лепить" про "такой способ перествола", ага?  8)
Это звучит "по-детски" и против этого Вас просто "утоплю" в контр-аргументах!  ;D
Привет RDX-у  ;D ;D ;D ;) >:(
P.S. Тема, кстати, достаточно интересная!
« Последнее редактирование: 13 Апреля 2013, 21:41 от Алексей »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #1 : 14 Апреля 2013, 01:38 »
С интересом бы послушал аргументы сторон, поскольку сам знаниями соответствующими не обладаю.

Однако замечу, что эти самые набалдашники имеют место быть на тех 305-мм/52 стволах, на казенниках которых прямо написано, что орудие перестволено. На других подобных орудиях (лейнированных и скрепленных) такого нет. Кроме того, на боку этого самого "набалдашника" имеет место быть шпонка, возможно необходимая для фиксации внутренней трубы, а может быть и нет. 
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2013, 02:18 от Владимир Калинин »

Алексей

  • Гость
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #2 : 14 Апреля 2013, 03:03 »
[...] Однако замечу, что эти самые набалдашники имеют место быть на тех 305-мм/52 стволах, на казенниках которых прямо написано, что орудие перестволено. На других подобных орудиях (лейнированных и скрепленных) такого нет. Кроме того, на боку этого самого "набалдашника" имеет место быть шпонка, возможно необходимая для фиксации внутренней трубы, а может быть и нет.

Совершенно верно! Обратите внимание на даты перествола (1939 и 1940), а так же на разные шрифты, которыми нанесено клеймение и места этого клеймения. То есть, партии перестволенных стволов разные. Если №№ 73 и 93 ещё можно отнести к одной партии (перествол 1939), то №№, к примеру 133 и 59, уже нет...
Сверху и снизу "набалдашники" или кольца у дульного среза удерживаются штифтами - по два на каждое кольцо (сверху и снизу). Причём пазы на стволе для этих штифтов минимальны...
Осенью 1944 года колец ещё не было, а к 1948 году появились. Меняли нерастрелянные стволы? Это же вредительство! :o
Добавлю, что кольца у дульных срезов элементарно могут быть установлены на месте, что и (уверен!!!) было сделано.
А для чего - это уже другой вопрос...

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #3 : 14 Апреля 2013, 05:04 »
Чисто для иллюстрации, штифты видны.
На мой взгляд, вполне нормальные именно перестволенные стволы.





С версиями, зачем это сделано, как-то пока не очень.
То, что крепление кольца не достает до внутренней трубы - вроде да.

UPD: Присмотрелся получше к фото – не лейнированы те стволы, которые поставили в 1942, так что вопрос о лишней замене снимается.
А возможность проточки напрессованного кольца на месте, есть. Переносные станки разного рода, не сегодня появились.
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2013, 10:06 от Ivanoff »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #4 : 14 Апреля 2013, 09:21 »
На фотографиях 1943-1944 г. - обычные скрепленные стволы. Перетсволены они или нет - в свете новых соображений не так и важно. Настоящие лейнированные стволы лежат сейчас в качестве запасных на позиции и по дульному срезу сильно отличаются от того, что изображено на фото 1943-1944 гг. В конце концов - автобус № 15 Вам в помощь и легкая пробежка пешком!  Книжку с картинками положите в рюкзак, чтобы потом прямо на месте сравнить фото дульного среза времен войны и дульный срез действительно лейнированного ствола.

Для тех, кто не может воспользоваться советом насчет автобуса № 15 - посмотрите в Сети многочисленные фото с 30-й или 35-й батареи, где стволы были лейнированными.

Да, замена стволов на 981-й происходила в начале 1942 года, а не в 1944 г.!

Коллега Ivanoff, будьте, пожалуйста, более внимательны и не засоряйте форум информационным шумом!

Мысль о прикручивании колец у дульных срезов стволов на месте - интересная, а вот зачем это было надо (если этот так) - вопрос открытый.
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2013, 10:14 от Владимир Калинин »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #5 : 14 Апреля 2013, 10:19 »
Ну вот, чепуха убрана и наши пользователи теперь не будут введены в заблуждение. Но вот вопрос - зачем и как все этос кольцом у дульного среза сделано - пока открытый.
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2013, 10:23 от Владимир Калинин »

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 334
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #6 : 14 Апреля 2013, 18:16 »
Либо шпонки, либо штифты, как мне кажется, так как 130 кб  фото не загрузить, положил на я-диск  http://yadi.sk/d/Efv1g_sx42Awd

Оффлайн RDX

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 322
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #7 : 14 Апреля 2013, 18:53 »
В то то и дело, что на существующих на 981 батарее стволах стоят скрепленные стволы, а не лейнированные.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #8 : 15 Апреля 2013, 01:17 »
Перестволенные там стволы, это на казенниках написано.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2572
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #9 : 15 Апреля 2013, 14:40 »
Нужен делегат.В Питер,на Фаянсовую (ЕМНИП).
Вдруг военпред "Большевика" что-то про это написал...