Автор Тема: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122  (Прочитано 45379 раз)

Оффлайн starcom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 519
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #100 : 04 Января 2014, 21:00 »
Кстати, трещины не имеют никакого отношения к пожару на "Полтаве". Родная линкоровская броня башен толщиной 203 мм была порезана и осталась лежать на палубе линкора, а позднее пошла на лом.
305-мм броня стенок и 200-мм крыши башен была сделана заново в начале 1930-х гг.
Я про это и писал, как могло это быть при пожаре, если броня заменена? А родная броня скорее всего пошла не на лом, а на ДОТы УРов под Питером. Дюже много там броневых ОТ понастроили.

Оффлайн starcom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 519
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #101 : 04 Января 2014, 21:02 »
Да, забыл, она у меня есть, но не под рукой, а в другом городе. Я даже про нее как- то где-то писал

Andrey152

  • Гость
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #102 : 04 Января 2014, 21:02 »
А в какое время? В начале 1930-х гг?

Оффлайн starcom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 519
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #103 : 05 Января 2014, 00:17 »
C 1941-го. Мобилизационные УРы. Очень много фотографий из немецких альбомов сооружений из корабельной брони. Ну и в наших документах попадается. Помимо ОТ строились и другие сооружения. Почему бы башенной броне не пойти на КП БФ? Хотя там наверное более крупные листы использовались.

Andrey152

  • Гость
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #104 : 05 Января 2014, 00:33 »
До тех пор 10 лет прошло. Там была броня со строительства новых кораблей. К "Полтаве" это не имело никакого отношения.

Оффлайн starcom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 519
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #105 : 05 Января 2014, 00:51 »
Там вся броня шла что была в наличии

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #106 : 05 Января 2014, 01:13 »
Элементы старой брони скорее все в лом пошли таки. Там довольно специфические листы, по большей части гнутые, или с проемами - куда их такие. С начала 30-х гг до войны они вряд ли дожили.
Правда, насколько я понял, в войну были утрачены новодельные, большей толщины, листы для одной башни МБ-3-12 ФМ, вторая пара с "Полтавы", которая реально встала на восстановленную 30-ю. Ну так и понятно, что они хранились для конкретного дела, вот их и употребили.

Что до реальной брони 981-й, то ни хрена не ясно, откуда сие. (Кстати не в курсе, насколько аккуратнее родные корабельные листы - эти грубоваты, но все же шпонки в них забили.) Если дефекты возникли в процессе гибки (похоже: сильно остывшую плиту гнули вот и треснула), то практически 100% гнуто в советское время. Сами же броневые листы наверняка из старого, до чего не дотянулся Рудметалторг, выполняя задание по изъятию металла со складов Ижорского и прочих заводов во имя финансирования мировой революции.

Цитировать
но кто бы принял в сталинские времена броневую плиту с трещиной...
Высокохудожественный свист. И не такое принимали.  ;D Перефразируя: Другой брони у меня для вас нет!
Так начинался диктат промышленности. Потом они будут снимать наркомов и вообще изъяснять, что и в какие сроки будет, а чего не будет.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8387
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #107 : 05 Января 2014, 02:18 »
Чего только не прочитаешь на родном руфорте! Вообще-то для МБ-3-12ФМ оставили родную броню, за исключением крыши, толшину которой увеличили (благо там гнуть ничего не надо было). И именно родная вертикальная броня с одной из башен и ушла на ДОТы в 1941 г. Потом ее пришлось изготавливать заново, но почему-то при этом воспроизвели старые толщины.
« Последнее редактирование: 05 Января 2014, 03:22 от Владимир Калинин »

Оффлайн starcom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 519
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #108 : 05 Января 2014, 03:06 »
Чего только не прочитаешь на родном руфорте! Вообще-то для МБ-3-12ФМ оставили родную броню, за исключением крыши, толшину которой увеличили (благо там гнуть ничего не надо было). И именно родная вертикальная броня с одной из башен и ушла на ДОТы в 1941 г. Потом ее пришлось изготавливать заново, но почему-то при этом воспроизвели старые толщины.
Ничего не понял, а как же тогда быть с вашей статьей в КР-3 в которой Вы пишите на стр. 14 о том, что толщины брони были увеличены вертикальной с 203 мм до 305 мм, крыши с 76,2 до 203 мм. Только задняя часть башни изначально имела олщину 305 мм для уравновешивания. распростроняется ли эта "задняя часть" на левую скулу не известно, но вполне может быть это оригинальная броня со следами пожара.
На стр. 16 отмечено, что родную вертикальнрую броню при демонтаже башен с линкора "порезали" для ускорения. Оригинальную броню использовать не собирались в береговых установках.
На стр. 113 опять даете толщины для вертикальной 305 и 203 мм для горионтальной, а отнюдь не старые оригинальные толщины и даже не 152 мм модернизации морских установок.
Или в статье устаревшие сведения?
« Последнее редактирование: 05 Января 2014, 04:56 от Владимир Калинин »

Оффлайн starcom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 519
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #109 : 05 Января 2014, 03:17 »
Тут другой вопрос появился. Полная схема управления огнем на 981 батарее на все 360 градусов работала или только в ограниченном секторе как на 30-ой?