Наконец-то вышел сборник "Крепость Россия", Вып. 3!!!

[Владимир Калинин]

Это на кораблях. А на суше было немного иначе, я же не выдумал это сам, а от людей, которые реально на берегу всю сознательную жизнь прослужили узнал.

Для среднего калибра (на берегу) применяют обычно прицельную наводку (вычисляя непрерывно прицел и целик), а для крупного (от 180 мм и выше) - центральную, с непрерывным вычислением прицела и полного угла горизонтального наведения (азимута). Так что разница есть.

Для среднего калибра нормальный ПУС (на берегу) массово появился только в конце войны - это ПУС "Москва", сперва в варианте ПН, а затем и ЦН.

До того был либо Гейслер, либо вообще ничего, кроме ручного автоматат прицела (прибор РАП), телефона при дальномере и мозгов управляющего огнем, который все что надо вычислял по таблицам.   Это разные немного практические навыки.

После войны ПУС "Москва ЦН" уравнял всех, но и то, традиция сохранялась.

[Ivanoff]

Правила стрельбы, управления огнем и основные принципы различных систем ПУС одинаковы, только система подачи и заряжания  отличается.

А правила стрельбы с ПУС Гейслера и полной схемой с ГБД и АПК точно будут одинаковы? И методы стрельбы?

[Новый]

Расчет первичных данных по основным таблицам стрельбы у любого более или менее грамотного артиллериста занимают немного времени, тем более они отрабатываются до автоматизма. Правила стрельбы по морским целям одинаковы для всех калибров.
стрельба по табличным данным для одних является основным способом, для других резервным.
 Однозначно при стрельбе с СПУС  проверку работы ПУС проверяют сравнивая  расчитанные прицел и целик ПУс с рассчитанными по таблицам. Это азбука артиллерии.

[Владимир Калинин]

Да, но от этой азбуке при хорошем темпе стрельбы мозги плавятся даже у опытного управляющего огнем.

Ну а то, что ПУС проверяют по таблицам, так ведь эти самые таблицы и зашивают в этот самый ПУС. Теория она одинаковая, что с ПУСом, что без оного.

Я ведь не сам все это выдумал, про карьеру и про стрельбу - много общался с такими классиками, как Кригер, Беляев, Завылов. Все, увы, ныне покойные.

[Новый]

Фамилии известные, земля им пухом.
Дело в том, что правила стрельбы "вбиваются" в голову еще с училища, и управление огнем идет уже на автомате. На любое отклонение на автомате дается команда или корректура.

Слышал, что есть фильм по 1 УР  во Владивостоке или в Артеме если он оцифрован, где можно его найти?

[Ivanoff]

Правила стрельбы по морским целям одинаковы для всех калибров.

Будут одинаковы при одинаковом приборном оснащении.
На 923-й с Гейслером некуда завести данные об измеренном отклонении, да и померить его будет явно нечем, дальномеров со скартометрами на 120-мм батарею не ставили (сдвоенный КДП само собой отсутствует). Итого - метода по измеренным отклонениям нету. Это только навскидку.
А ведь для 981-й стрельба по измеренным отклонениям, скорее всего, была основным методом, её ПУС затачивали на минимализацию пристрелки. Уж не для метода "по знакам падения" лепили все это великолепие - дорогущую систему на самом КП, да сеть постов, каждый из которых немногим уступал КП 923-й батареи.

[Новый]

Для того,чтобы не затягивать пристрелку при стрельбе оптическим способом тренируйте дальномерщиков, была такая хорошая книжка "Методика подготовки дальномерщиков".

[Владимир Калинин]

Умение работать на стереодальномере - дар божий, у кого он есть, а у кого-то нет, и никакие тренировки не помогут. Если дальномерщик кривой - то желательно его сопряженкой проверять, а если нормальный, то можно обойтись и без этого головняка. Это из практического опыта Беляева на 250-й батарее.

[Новый]

Поэтому командир группы управления (взвода управления) дальномерщиков отбирал уже на призывно и учебном отряде. Остальное зависит уже от командиров и регулярных тренировок, плюс контроль но журналам тренировок дальномерщиков.

"Методика подготовки групп управления" и" Методика подготовки дальномерщиков" одна и таже для КА и БА ВМФ"

[Новый]

Фильм по УР существует или нет? Лет 10 назад сын Кригера говорил, что есть такой фильм. Что то по нему встречалось на сайте Артема?