Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Групповое фото участников конференции с сайта ОИАКрф
2
Групповое фото участников конференции с сайта ОИАКрф
3
26 апреля 2024 г. состоялась Региональная научно-практическая конференция "Краеведение в Приморье: прошлое, настоящее, будущее", посвященная 140-летию Общества изучения Амурского края.

Конференция прошла лучше, чем предполагалось. Оргкомитет набрал такое количество докладов, что мероприятие растянулось бы до глубокой ночи, чего допустить было нельзя. Мы с Романом Сергеевичем Авиловым предложили не сговариваясь пустить разные секции не последовательно, а параллельно на разных площадках, что и было сделано — часть мероприятий (общего характера + две секции) прошли на разных площадках — в Доме Офицеров и в здании ОИАК, благо это все было рядом и была хорошая погода — люди перемещались между площадками без проблем. А вечером собрались все вместе в ДОФе на закрытие. Не было «кофебрейков», но перерывы все же удалось организовать и воду подтащили, так что все было более или менее терпимо.
Раньше в юбилейные даты проводили общие собрания или конференции, а сейчас по предложению Председателя Общества Совет решил провести серию позитивных и полезных мероприятий вместо пустой заседательской суеты. Главное мероприятие - научная конференция, которая и интереснее и полезнее для дела, чем очередное торжественное заседание, тем более, в такое смутное время, как нынешнее.

В общей части конференции были приветственные речи от представителей духовенства, администрации края и города, учреждений культуры. Главными мероприятиями были доклад Амира Александровича Хисамутдинова "ОИАК. С чего все начиналось" и церемония спецгашения специально выпущенных почтовых открыток. Церемонию организовал некий "филатурист" Сушков, к деятельности которого я отношусь с большим подозрением, но поскольку открытка получилась красивой,  а штамп - историческая эмблема Общества, то наверно это было хорошо, так как открытки раздали всем участникам мероприятия.

Далее все разделились на секции. Первые две - "История и деятельность ОИАК (1884-2024)", а также "Историческое краеведение" остались в ДОФе, а остальные - "Природное краеведение и растениеводство", а также "Экскурсоведение, музееведение и туризм" ушли в здание ОИАК на Петра Великого 4. 
Я был на первых двух секциях. Первая прошла в усеченном режиме - доклад Юрия Игоревича Берсенева повысили в статусе до пленарного и провели до разделения конференции на секции.

Берсенев - сотрудник Лазовского заповедника  - рассказал о катастрофическом состоянии наших лесов. Оказывается, если оставлять на площади 18 кв. м. хотя бы один кедр, то кедрово-широколиственные леса быстро восстанавливаются естественным путем. Но по жадности этого не делается и все замещается малоценным дубняком. В Китае же и других странах на вырубках оставляют полосы из нетронутых хвойных и все благополучно восстанавливается естественным путем.

Отвратительно обстоит дело с охраной животного мира и птиц — все заказники и многие другие природоохранные территории упраздняются из за мелко-крысятнических коммерческих интересов с катастрофическими последствиями. Например разрешили посещение отдыхающими острова Карамзина, на котором располагались уникальные для России гнездования буревестников и все было вытоптано, численность птиц уменьшилась в сотни раз. И т.д. Есть проблемы и с человеческим населением. Из Приморья уезжает славянское старожильческое население. Но при этом (и это еще слава Богу) численность населения края не уменьшилась за счет миграции из Центральной Азии.  То есть край, потихонечку, становится черненьким. Я не расист и большой беды в этом пока не вижу, но все равно обидно.

Доклад Марины Ивановны Бариновой "Исторический ресурс управления современного Общества изучения Амурского края" был снят из-за болезни докладчика. Надеюсь,что он будет опубликован в "Записках", как и остальные доклады. И по сути дела единственным содержательным докладом было сообщение Романа Викторовича Тарантула "Грантовое финансирование проектов ОИАК: возможности и практика", который будет очень полезен тем, кторасчитывает получать грантовое финансирование для своих проектов.

Доклад Леонида Константиновича Лысенко "Под парусом по местам сражений разных лет" произвел тяжелое впечатление. Докладчик путался в словах и мыслях, да еще и полез в политику, но его остановили путем жесткого модерирования.

Во второй секции интересных докладов по большому счету было два. Во первых, мой собственный (сам себя не похвалишь, ходишь как оплеванный!). Мой доклад был как раз после ужасного доклада Л.К. Лысенко.  Выходил с отвратительным настроением, но по ходу разговорился. Уложился в восемь с половиной минут вместо десяти, потому еще и осталось время на вопросы. Материал специфический (загадки биографии генерал-майора Ивана Викентьевича Малаховского), но зашел на ура, особенно история с гербом, основой которого служат оленьи рога - символ супружеской измены. Доклад Романа Сергеевича Авилова, бывшего по совместительству председателем секции, тоже был крайне интересен.  В мемуарах начальника Штаба Владивостокской крепости барона Будберга говорилось о докладе по недостаткам крепости, который он в виде рукописи представил военному министру Куропаткину и который не проявил интереса к нему. Будберг предположил, что материал упокоился в архиве без каких-либо телодвижений по нему. Однако, Роману Сергеевичу удалось найти в РГВИА в Москве сокращенную часть этого доклада в бумагах Военного министерства, причем с подписью А.П. Будберга. Совпадение содержания доклада и мемуаров, написанных бароном по памяти как раз и подтвердило слова мемуариста, а также то, что Будберг ошибся — его доклад был прочитан, изучен и использовался. Остальные доклады были обычные краеведческие, тоже вполне себе интересные,  — преимущественно истории семей, поселков и территорий. Все материалы будут опубликованы в Записках ОИАК.

По окончанию конференции все оставшиеся вновь собрались в Петровском зале Дома Офицеров на торжественное фотографирование, на чем конференция и закончилась. На мой взгляд, ее удалось провести почти идеально, за что остается только выразить признательность руководству ОИАК.

Открытка, посвященная 140-летию ОИАК - аверс и реверс




4


Наконец-то вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури. Укрепленные районы и оборонительные рубежи СССР и Японии, 1934-194. Владивосток: Изд-во «ЛИТ», 2024. 288 стр., илл.

Вот авторская аннотация:

Книга рассказывает о создании в период 1934-1945 гг. противостоящих друг другу комплексов советских и японских фортификационных сооружений, примыкающих к советско-маньчжурской границе вдоль р. Уссури и р. Сунгача. На основе обширного архивного материала излагаются основные этапы строительства советских укрепленных районов – Иманского и Лесозаводского, прилегающих к ним полевых оборонительных рубежей, построенных в период Великой Отечественной войны, приводится описание японского Хутоуского укрепленного района и иных японских оборонительных рубежей по состоянию на 1945 г. Описывается комплекс работ, проведенных в период Великой Отечественной войны, по приспособлению к обороне населенных пунктов Cоветского Приморья, прилегающих к р. Уссури и р. Сунгача. Особое место уделено описанию структуры советских и японских укрепленных районов, оборонительных рубежей, характеристикам оборонительных сооружений. Уделяется внимание описанию процесса формирования гарнизонов советских и японских укрепленных районов, а также частей усиления. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей Дальнего Востока, историей развития отечественного и зарубежного военно-инженерного искусства, долговременной и полевой фортификации и артиллерии.

* * * * * * * * *

Книга роскошная - мягкая, но качественная обложка, формат А4, мелованная бумага, много иллюстраций, включая цветные фото и схемы. Даны уникальные чертежи огневой группы на сопке Половинка в Иманском УРе, а также чертежи японских подземных сооружений по китайской литературе с уточнениями по полевым исследованиям автора. Содержание (текстовая часть) отменно хорошее, рассказываются общие стратегические соображения, история постройки сооружений, подробнейшее их описание, история войск, занявших описываемые рубежи. Источниковой базой книги являются документы ЦАМО, РГВА, местных архивов и музеев, а также материалы китайских авторов. Автор лично выполнил рекогносцировки как на советских, так и на японских рубежах на территории Китая. Недостаток на мой взгляд только один - автор отказался от публикации чертежей типовых сооружений, обосновывая это тем, что такие чертежи неоднократно публиковались в литературе. Это сделано, естественно, зря - нельзя писать о фортификационном противостоянии без чертежей. Цена книги по нынешним временам божеская, добыть можно будет и через меня (по авторской цене), обращайтесь на kalininv1957@mail.ru.

Содержание
Введение................................. 3
1. Влияние маньчжурского фактора на японскую военную стратегию.......................................................7
1.1. Исторические тенденции развития Северо-Восточного Китая.................................................................7
1.2. Краткое описание территории Северо-Восточного Китая..............................................................9
1.3. Предпосылки создания системы оборонительных сооружений в Маньчжурии ... 11
1.4. Строительство укреплений в Маньчжурии ....13
1.5. Ведение строительства укреплений. ...................17
2. Хутоуский укрепленный район и система оборонительных сооружений севернее оз. Ханка.19
2.1. Структура японских укреплений вдоль рек Сунгача и Уссури................................................................19
2.2. Хутоуский укрепленный район – общая концепция японского укрепленного района-заставы ....................................................................................21
2.3. Общее описание устройства обороны Хутоуского укрепленного района ............27
2.3.1. Береговые опорные пункты.............28
2.3.2. Опорные пункты высот Хубейшань – Менхушань – Худуншань............................................30
2.3.3. Опорный пункт г. Хубейшань (Гроб, Каменная).........................................................................32
2.3.4. Опорный пункт г. Менхушань (Острая) ..34
2.3.5. Опорный пункт г. Худуншань (Лесная) и долговременные батареи.........................................42
2.3.6. Тыловые опорные пункты (вторая полоса обороны)..................................................................51
2.3.7. Необоронительное строительство......................................60
2.4. Узлы сопротивления и опорные пункты на берегу р. Уссури и в районе гор. Хулинь..........................61
2.4.1. Узлы сопротивления и опорные пункты, расположенные между оз. Ханка и Хутоуским
УР .............................61
2.4.2. Узел сопротивления Думухэ и Хулиньский укрепленный район..............................................67
2.5. Основные типы сооружений Хутоуского укрепленного района и узлов сопротивления
р. Сунгача и р. Уссури ..............................76
2.5.1. Легкие огневые сооружения .......................77
2.5.2. Казематированные огневые сооружения.....................................................................................78
2.5.3. Сооружения для ведения артиллерийского огня........................................................................80
2.5.4. Пулеметные сооружения...89
2.5.5. Командные, наблюдательные пункты, убежища и склады........................................................92
3. Формирование гарнизона Хутоуского укрепленного района и его вооружение.................................104
3.1. Принципы формирования гарнизонов японских укрепленных районов..............................................104
3.2. Формирование гарнизона Хутоуского укрепленного района.................................................................105
3.3. Тактические основы действия японской пехоты и ее вооружение........................................................107
3.3.1. Роль наступления в японской армии ............107
3.3.2. Боевые действия ночью .............107
3.3.3. Ночная оборона................................107
3.3.4. Оборона реки .................108
3.3.5. Оборона в горах .............108
3.3.6. Вооружение японской пехоты ...................108
3.4. Артиллерия Хутоуского укрепленного
района .. 112
3.5. Основные принципы действия японской артиллерии............................................................................120
3.5.1. Территориальное распределение целей.....................................................................................121
3.5.2. Взаимодействие артиллерии с пехотой......................................................................................122
3.5.3. Виды артиллерийского огня......................................................................................122
3.5.4. Применение артиллерии в наступательном бою.......................................................................123
3.5.5. Применение артиллерии в обороне.................................................................................124
3.6. Обстановка на советско-маньчжурской границе вдоль р. Уссури в 30–40 годы ХХ века ....124
3.7. Реорганизация гарнизона Хутоуского укрепленного района в 1944–1945 гг. .....126
4.Описание территории Советского Приморья севернее оз. Ханка в 30–40-е годы ХХ века..... 129
4.1. Пограничные реки, их притоки и озеро Ханка в обороне Советского Приморья................................129
4.2. Административное деление территории Приморского края, расположенной вдоль
пограничных рек Уссури и Сунгача ......130
4.2.1. Пожарский район ...........131
4.2.2. Калининский район и гор. Иман .............131
4.2.3. Шмаковский, Кировский и Чкаловский районы ......................135
4.3. Приморская железная дорога ...............136
5. Оборона территории Советского Приморья севернее оз. Ханка в 30–40-е годы ХХ века ........141
5.1. Иманский укрепленный район................141
5.1.1. Предпосылки создания Иманского укрепленного района ................................................141
5.1.2. Строительство и формирование гарнизона Иманского УР в 1939 году...................................144
5.1.3. Строительство и формирование гарнизона Иманского УР в 1940 году...................................146
5.1.4. Строительство и формирование гарнизона Иманского УР в 1941 году...................................147
5.1.5. Строительство Иманского УР и формирование гарнизона в 1942 году ..............152
5.1.6. Общее состояние Иманского укрепленного района после окончания строительства
1942 года ...............155
5.1.7. Строительство долговременных и полевых сооружений Иманского укрепленного
района в 1943–1945 гг. ..................157
5.1.8. Боевая служба частей Иманского укрепленного района и эксплуатация оборонительных
сооружений..............................................................158
5.1.9. Описание узлов обороны и опорных пунктов Иманского укрепленного района...................162
5.2. Полевые оборонительные рубежи и приспособление к обороне населенных пунктов
в полосе 35-й армии...........................221
5.2.1. Оборона территории севернее оз. Ханка силами 35-й армии.................................................221
5.2.2. Строительство полевых оборонительных рубежей в полосе 35-й армии..............................221
5.2.3. Приспособление к обороне населенных пунктов в полосе обороны 35-й армии.................231
5.2.4. Приспособление к обороне населенных пунктов Пожарского района..................................237
5.2.5. Приспособление к обороне гор. Иман ...237
5.2.6. Приспособление к обороне с. Лазо ...242
5.2.7. Приспособление к обороне гор. Лесозаводска и ст. Ружино .....................243
5.2.8. Приспособление к обороне населенных пунктов Кировского района...................................246
5.3. Состояние полевой обороны в полосе 35-й армии в 1944 г. и строительство Лесозаводского
укрепленного района ..............................247
5.3.1. Эксплуатация полевых рубежей 35-й армии в 1944 г. .............................................................247
5.3.2. Создание Лесозаводского укрепленного района в 1944 г.........................................................251
5.4. Описание типов полевых сооружений, применявшихся в Лесозаводском укрепленном районе и на полевых рубежах обороны 35-й
армии .......................................................................254
Заключение .....
........................................ 268
Приложение № 1 .................................... 270
Приложение № 2 ................................... 280
Приложение № 3 .................................... 282

   
5
Однако, дрались с остервенением. Белые - за родные места, красные - за ложную сверх-идею, а вятские мобилизованные крестьяне вообще не поняли, за что воюют. Главное - задать людям цель, пусть даже ложную, но цель. И тогда они будут готовы умирать. В противном случае фронт развалится.
Добрый вечер, так дрались свои со своими. Что там господа офицеры с казачками, что здесь господа офицеры с вятскими крестьянами. Командование 35 сд, 104 (2) бригады да и 310 сп (да и других полков и бригад) белая кость, дворяне - всю 1 Мировую прошли вся грудь в орденах а за власть Советов. Есть интереснейший доклад командира 104 (2) бригады полковник РИА Котомина В.В. (кстати, который высоко оценили и Троцкий и Ленин) в котором он в противовес командованию армии Колчака очень высоко оценивает качество КА. Доклад какими-то путями из канцелярии Колчака прямым путем попал к Троцкому.
Да - почему именно этот отрывок привел, чтобы вы поняли что 310 сп был разбит, Знамя утеряно и уже в сентябре 1919 года он был сформирован заново, путем переименования другого полка 35 сд, вместо которого был заново сформирован еще один полк. Вот вам начало истории ВОСП который по словам "историков" имеет непрерывную линию существования. А было еще одна "трансформация".
И один пример службы офицера РИА на должности комполка 35 сд.
 Лиственников Николай Владимирович, капитан РИА. (31.10.1888 – 5.11.1919). Младший сын генерал-майора Лиственникова Владимира Григорьевича. Родился – 31.10.1888 года. Вероисповедание – православный. Участник Первой Мировой войны, в боях был ранен и контужен. В звании поручика, 11-го пехотного Псковского полка, награжден шестью боевыми наградами, а именно: орден Св. Анны IV-й степени с надписью: "За храбрость", орден Св. Равноапостольного Князя Владимира IV-й степени с мечами и бантом, орден Св. Анны III-й степени с мечами и бантом, орден Св. Станислава III-й степени с мечами и бантом, орден Св. Анны II-й степени с мечами, орден Св. Станислава II-й степени с мечами, в звании капитана награжден Георгиевским Оружием «За храбрость». Георгиевское Оружие, Приказ армии и флоту от 28.03.1917 года. «Жалуется по удостоению (представлению – О.Р.) Петроградской Георгиевской Думы, утвержденному 26 февраля 1917 года: Георгиевское Оружие: 11 пехотного Псковского генерал-фельдмаршала князя Кутузова-Смоленского полка капитану Николаю Лиственникову за то, что в бою 3-го сентября 1916 года у д. Хукалиовце, будучи в чине штабс-капитана, начальником пулеметной команды названного полка, наступая на сильно укрепленную позицию неприятеля, следуя непосредственно за 4-й ротой т ого же полка с пулеметами, когда ротный командир 4-й роты за ранением выбыл из строя и рота пришла в замешательство, приняв по собственной инициативе командование над ней, своим примером неустрашимости увлек нижних чинов в атаку и преодолев проволочные заграждения австрийцев, стремительным штыковым ударом выбил их из первой линии окопов и продолжая преследование врага занял его вторую линию».
    В Красной Армии по мобилизации, 1.09.1918 года назначен командиром формируемого 1-го Тульского Советского полка, с 31.10.1918 – командир 311 стрелкового полка 2 бригады 35 стрелковой дивизии.  После ознакомления с докладом В.В. Котомина в РККА в сентябре 1919 г. отстранен от должности и находился под следствием. В начале ноября из-под следствия освобожден, за недоказанностью преступления. Как офицер дорожащий своим честным именем, застрелился на ст. Похвистнево. Пр. № 1015 от 11.11.1919, п.3. по войскам 5 армии Восточного Фронта. «Застрелившегося на ст. Похвистнево  5.11.1919 г. бывшего командира 311 сп 35 сд т. Лиственникова исключить из списков армии».
С уважением.
6
Однако, дрались с остервенением. Белые - за родные места, красные - за ложную сверх-идею, а вятские мобилизованные крестьяне вообще не поняли, за что воюют. Главное - задать людям цель, пусть даже ложную, но цель. И тогда они будут готовы умирать. В противном случае фронт развалится.
7
В вашем источнике указан:
1. "Бахвалов Ф. А. комполка 1939 – 40, полковник"
На самом деле Бахвалов Василий Григорьевич, командир ВОСП с 07.1937 по 29.07.1940 года. Назначен с должности пом. командира 26-го Ленинградского стрелкового полка. Убыл на должность командира по организационно-штатной части 3-го отделения 1-го отдела Главного управления ВМФ.
2. Начальник штаба:
05.1933 – 02.1937 - Остапенко Федор Алексеевич, майор;
3. Коробков Валентин Николаевич - 3.07.1940- 12.12.1941 – командир Владивостокского отд. стрелкового полка БО ТОФ (№ 02394-40г., НК ВМФ);
С уважением.   
8
Разгром под Пресновской.
"... Одновременно с юга, из поселка Новомихайловка, вылетели лавой 13-й и 14-й Сибирские казачьи полки. Они карьером понеслись по степи, блестя на солнце шашками. Видя мчащиеся со всех сторон казачьи лавы, а так же идущих во весь рост, почти без выстрелов, безостановочным и стремительным шагом стрелков-уральцев, красноармейцы бросили позиции и в панике побежали в станицу. В основном, это были недавно мобилизованные крестьяне Вятской губернии, влитые в количестве полутора тысяч человек, в полки дивизии. Они еще не свыклись с боевой обстановкой и едва ли не первым их уроком в этой суровой школе, стала встреча с опытной и хорошо обученной казачьей конницей. Командовавший 310-м полком, бывший штабс-капитан Николай Васильевич Рякин, бросился к стоящей на станичной площади 2-й легкой батарее. Он лично указал направление стрельбы и по команде командира батареи Романа, все четыре орудия один за другим, выпустили навстречу атакующим огненные смерчи. Над степью за станицей, как комки ваты, повисли в воздухе высокие разрывы шрапнели. Но остановить бегущих, это уже не могло. Лишь часть бойцов, командирам и комиссарам, удалось задержать на окраине станицы, однако хорошо укрепленные позиции за околицей, были фактически брошены. Сами белые, объясняли это массовое бегство и сдачу в плен красноармейцев тем, что значительная часть пополнения, была настроена к красным враждебно и стремилась сдаться в плен. О какой то, «гнездившейся в частях измене…», осторожно упоминали и красные летописцы.

Почти не встречая сопротивления, казаки и уральцы, лава за лавой, цепь за цепью, ворвались в станицу, занимая окраину и стремительно прорываясь к станичной площади и озеру. Конная лавина, напоенная хмелем победы, со страстной яростью проскочила первые сады и влилась на улицы. Распаленные боем казаки, сшибали конями и со свистом рубили направо и налево, всех попадавшихся навстречу. Тяжелыми неумолимыми ударами срубали каждого, не успевшего вскинуть вверх руки. Не щадили даже мобилизованных обозных крестьян, сидевших на подводах со своими лошадьми. По всей станице со свистом опускались клинки, заливчато строчили прямо вдоль улиц пулеметы. Все, что попалось под клинки катящимся по улицам казачьим лавам – было порублено.

Будущий генерал В.Ф. Рыжиков, а тогда еще простой красноармеец 310-го полка вспоминал: «…казаки с обнаженными шашками и солдаты со штыками наперевес, гонялись за убегающими или в паническом страхе ищущими убежища красноармейцами. Везде валялись бесформенные, изрубленные казаками трупы. …Казаки поймали комиссара 310-го полка, который всеми силами пытался приостановить панику, сорвали с него верхнюю одежду, били нагайками, отрезали уши и нос, и живым зарыли в землю». Так погиб один из убежденных сторонников Советской власти, бывший прапорщик Кирилл Осипович Раевский.

Попавшего в плен комиссара 1-го батальона Ржавина, называвшего себя рядовым бойцом, выдал один из красноармейцев, желая спасти этим свою жизнь. Военком был тут же выведен из толпы пленных и у всех на глазах расстрелян. Умер он достойно. Стоя у стены, Ржавин мужественно крикнул: «меня вы расстреляете, но победа будет за нами». Труп комиссара, был изрублен шашками на куски. Надо отдать должное: даже при повальной панике и бегстве бойцов, командиры 310-го полка старались организовать сопротивление. Наспех собранные ими отряды засели за углами домов, пытаясь пулеметным и винтовочным огнем отбросить наседавшую конницу. В одной, из такой групп, с револьвером в руках, отстреливаясь до последнего патрона, погиб зарубленный шашкой помощник командира полка Мочалкин. Еще и в наши времена, пресновские мальчишки находят порой следы того трагичного боя – обломки сломанных в яростных схватках винтовок, да густо усыпавшие берега озера гильзы, с потемневшей от времени иностранной маркировкой.

По рассказу другого очевидца: «… казаки появлялись группами, с обнаженными шашками, ярко сверкавшими на солнце. Жертв была масса с обеих сторон. Малое количество бойцов поддалось панике, некоторые поднимали руки вверх и подскакавшие казаки, рубили трусов. Погиб командир 4-й роты Черников, бросаясь в яростные атаки и схватки с казаками … Из 100-120 членов партии и сочувствующих, в живых осталось 40-50 человек. Погибли Васильев, Замтур, Мещерский, адъютант Пластинин, Дружнов, командир роты Шумилов». Был убит и командир 312-го полка Трехсвятский.
Всякое управление было потеряно. Толпы красноармейцев стремительно убегали мимо площади, по огибающей озеро главной станичной улице на Новомихайловку. Низенькие лохматые казачьи кони, наметом стлались за ними по улицам. Далеко был слышен свист клинков, вой, топот. По рассказу комиссара 2-й батареи Панова, заметив бегущих, за ними в беспорядке бросились удирать и многочисленные обозы. Все подводчики, сколько ни было кнутов, стали отчаянно хлестать лошадей. Лошади рванулись и в ужасе храпя понеслись по улицам, вытянув шеи, прижав уши. В бешено крутящихся клубах колесной пыли, нестерпимо дребезжали подвешанные ведра, слышалось отчаянное улюлюкание. По рассказу артиллериста 1-го орудия 2-й батареи Пакалева, он сидел на резервном зарядном ящике и внезапно увидел несущиеся по улицам в беспорядке повозки, бегущую за ними пехоту и нахлестывающих лошадей всадников. Вскочив на фуражную повозку, Пакалев вместе с ездовым Квашечкиным, также присоединился к отступающим. Фуражир 2-й батареи Пименов, распряг одну из лошадей и, бросив повозку, верхом устремился за бегущей пехотой. Так поступили почти все обозники. На фоне общей паники, лишь квартирмейстер 310-го полка Александр Артемьевич Попов не растерялся, не бросил, а бережно вывез на пяти повозках, хранившиеся в обозах 1-го разряда 53000 патронов, чем дал возможность вырвавшимся из станицы красноармейцам отстреливаться, раздавая боеприпасы прямо на ходу. Обозы, как и бегущая в панике пехота, всегда были любимой целью атак для конницы. Перейдя в полевой галоп, казаки вынув шашки атаковали эти скопления повозок и красноармейцев, врезаясь в их самую гущу.

Стоявшая в северо-западной части Пресновки 4-я легкая батарея 5-й дивизии, видя крах обороны, успела сняться с позиции. Но на западной окраине станицы, все четыре трехдюймовки, были захвачены преследующими уральцами. Увидев неизбежность пленения, артиллеристы успели вынуть замки из орудий и выбросить их в озеро. После чего, около половины бойцов с командиром батареи Французовым, его помощником и комиссаром бросились бежать на Островку. От всей батареи уцелел лишь обоз, который, отстав еще три дня назад, застрял где-то в тылу. Положение же, стоявшей в самом центре станицы 2-й легкой батареи 35-й дивизии было безвыходным. По рассказу ездового 4-го орудия Недужева, все орудийные передки батареи, вместе со старшиной Михайловым убежали. Теперь, вывести ее орудия было просто не на чем. Да и в суматохе общей паники, приказа к отходу батарея так и не получила. Промедлив на позиции, артиллеристы вскоре не могли даже подвести передки к орудиям, так как со всех сторон, на улицах показались конные казаки. Оставалось лишь как можно дороже, продать свои жизни. Командовавший батареей эстонец Самуил Роман, уроженец Псковской губернии, Холмского уезда, села Алексеевского, приказал опустить стволы орудий на прямую наводку и открыть огонь картечью прямо вдоль улиц. Никто не отступал. Замковые номера, работая как автоматы, открывали замки, выбрасывая стреляные гильзы, с еще догоравшим в них бездымным порохом. А замок, густо чавкая, уже принимал следующий снаряд и по команде «огонь!» - заряжающий дергал за шнур. Град картечи несся во все стороны. Вскоре, из проулков, перемахивая через плетни, на площадь выскочили конные и пешие казаки, бросившиеся рубить прислугу. Один из штыков ударил Романа в левый бок и упал. Упавший командир успел крикнуть «порти орудия!» и сразу же, был доколот на земле. Впоследствии, за мужественное поведение в бою, его посмертно наградили Орденом Красного Знамени.
Находившийся на батарее командир 310-го полка Н.В. Рякин, получил с размаху удар прикладом и упал. Бросившиеся к нему казаки, сразу же сняли с взятого в плен командира, все его новое хорошее обмундирование, оставив того буквально в нижнем белье. Затем, сильно избив Рякина прикладами, они повели его на окраину Новомихайловки, где у кладбища, сортировали и тут же расстреливали пленных. Казалось, судьба командира была предрешена. Однако, почти сразу же, конвойная процессия наткнулась на прорывающуюся из станицы группу красноармейцев 6-й роты, которые открыли на бегу огонь по казакам. В возникшей суматохе, Рякин босиком, без фуражки, в белой рубахе и кальсонах, подобрав с земли чей-то револьвер, бросился бежать. Тем временем, находившиеся на наблюдательном пункте комиссар Панов и помощник командира батареи Крупенников увидели, что казаки уже находятся на позиции. Оба побежали туда, где у орудий уже были слышны какие-то взрывы. Крупенников подобрал винтовку и бросился в рукопашную на казаков. Панов же, подбегая к батарее увидел быстро бежавшего навстречу командира 310-го полка Рякина. Решив догнать пехоту и организовать цепь для отбития орудий, они вдвоем бросились по улице. Забрав первую же попавшуюся подводу, комполка и военком нахлестывая лошадей поскакали к западной окраине станицы. Там кучками бежали красноармейцы. Обогнав их на подводе, Рякин с Пановым перегородили дорогу. Вместе с появившимся комиссаром бригады Топыркиным и начальником штаба Датюком, они стали останавливать бегущих, рассыпая их в цепь. Но, продвинуться обратно в центр станицы и отбить орудия, уже было невозможно. Группы уральских стрелков и пеших казаков сами наступали по улицам. Встретившись с красными, они открыли сильный огонь из винтовок. По станичным улицам залетали огненные смерчи, зашелестели над головой пулеметные очереди, то тут то там, поднималась пыль от ложащихся пуль. Теряя дыхание от бега, бойцы останавливались и стреляли вперед, где от дома к дому, перебегали темные фигурки людей. Откуда, пылью и вспышками хлестала навстречу смерть. Внезапно, во время перестрелки, с боку и с тыла от красной цепи, из переулков стали появляться группы казаков, грозя окружить обороняющихся. Оставаться дальше в станице было опасно и, бойцы, отстреливаясь, стали отходить вдоль улицы. За ними по пятам, ведя огонь из винтовок, шли преследуя стрелки-уральцы. В этот то момент, пулей и был ранен комиссар бригады Топыркин.

Вот и последние дома, станичная улица заканчивалась. Дальше, на несколько километров на запад, тянулась привольная широкая степь. За нею зубчатилась каемка леса. Преодолеть это расстояние, атакуемой со всех сторон красной пехоте, было невозможно. Оглядев бойцов, Рякин принял решение. Всем имеющим строевых коней, было приказано собраться вместе. Таких оказалось около 120 человек, почти половина из которых, были из команды конной разведки. Но были среди них и артиллеристы, которые смогли на лошадях отойти с позиции. В эту же группу, попал и отступавший на своем коне, макарьевский крестьянин Федор Церахто, со своим другом Иваном Блидаревым. Собрав всех, Рякин махнув рукой, указывая направление на левом фланге отходящего полка. Его надо было прикрыть, и подняв клубы пыли, конница ушла.

Тем временем, отбиваясь от наседавшего противника, остатки 310-го полка выходили из станицы. Комполка Рякин, разъезжал по цепи, воодушевляя бойцов. По свидетельству очевидца, - «…верхом, без седла и фуражки, без сапог, одетый в одно нижнее белье, он был похож скорее на пастуха, чем на командира». Едва бойцы вышли в степь, как часть их, под руководством командира 2-го батальона Преображенского, была направлена влево, в обход за озеро Мочище. Они должны были задержать казаков и прикрыть проход обоза по степи до леса. Другая часть красноармейцев, под командой самого Рякина, рассыпавшись в цепь приняла правее, прикрывая выходы в степь из Пресновки и Новомихайловки.

Скакавший в конной группе на левый фланг Федор Церахто, оглянувшись, внезапно увидел как с востока, из-за леса за озером, вырвалась огромная лавина казачьей конницы. Рассыпавшись широким фронтом, сверкая на солнце клинками, она с криками понеслась на отходивший по равнине полк. Другая такая же лавина, прорвалась за озерами с левого фланга. Завидев приближающихся казаков, вся конная группа красноармейцев, так и не выполнив ставшее теперь уже бессмысленным задание, бросилась уходить к лесу, где впереди виднелась узкая просека. Оглядывавшийся назад Федор Церахто видел, как «…казаки с восточной стороны, ворвались в расположение, рассыпавшегося по равнине полка и начался невообразимый рукопашный бой…». Огромная туча пыли встала над этим местом. В эту же свалку, из станицы бежали группы уральцев со штыками наперевес и пеших казаков с обнаженными шашками. В свою очередь, по шедшей наметом по степи красной коннице, с окраины станицы ударили винтовки и пулеметы. Скакавшие плотной кучкой красноармейцы были отличной мишенью. Сраженные огненным металлом, на полном скаку, то тут, то там, стали падать люди. Справа, на перехват группе, быстро понеслась казачья лава. Растянувшись, она напоминала длинную «змею», чья «голова» была жидка, а основная же часть, мчалась далеко позади. О том, чтобы принять конный бой, не могло быть и речи. Почти половина бойцов, была только с винтовками. У них не было ни сабель, ни пик. Нахлестывая коней, красноармейцы старались быстрее достичь опушки леса. У первых деревьев на краю просеки бойцы остановились, соскочили с коней, и еле переводя дыхание, немедленно открыли огонь из винтовок. Несколько скакавших впереди казаков были сбиты с лошадей, а остальные, задержав в замешательстве своих коней, отхлынули от леса. Однако долго, оставаться на опушке было нельзя. Было видно, как часть казаков двинулись лесом в обход. Вскочив на коней, вся группа бросилась вскачь по просеке на Островку. Одно за другим, по бокам мелькали деревья. Внезапно, на одной из полян, скакавшие бойцы лицом к лицу, столкнулись с казачьей полусотней. Не останавливаясь, словно стальной таран, конный клин смял и рассеял противника. Но оказалось, что здесь же на поляне, заняла позиции белая пехота. По скакавшей плотной куче всадников, практически в упор ударили винтовки и пулеметы. Падали бойцы, ржали раненные кони. Оставшиеся, прижавшись к гривам своих четвероногих друзей, стремительно пролетали под огнем поляну и скрывались в лесной чаще. Вот здесь то, когда опасность казалась, уже миновала, и подстерегло Федора Церахто несчастье. Едва сомкнулись за ним спасительные ветви деревьев, как одной из последних, пущенных просто наугад вдогонку пуль, любимый конь был убит наповал. Упав на землю, Федор тут же вскочил на ноги. Преследующие казаки, могли появиться в любую минуту. Заметив это, Иван Блидарев не бросил друга. Посадив Церахто к себе на коня, они вдвоем продолжили путь. И хотя в случае встречи с казаками, шансов уйти у друзей уже не было, однако «бог миловал». Пройдя около трех километров лесом, остатки конной группы, потеряв за время прорыва около тридцати бойцов, вышли на степную равнину. Кругом не было ни души, только позади еще клокотал, то замирая, то усиливаясь последними яростными вспышками бой. Там геройски умирал 310-й полк. Степью и перелесками, конная группа красноармейцев, среди которых было около десятка раненных, направилась к Островке.

Тем временем у Пресновки, двинувшаяся на левый фланг цепь бойцов, под командованием комбата Преображенского, едва успела обогнуть озеро Мочище, как сразу же столкнулась с казаками. Обнажив шашки, сотни развернулись в лаву и стремительно бросились в атаку. Заметив это, комполка Рякин повернул свою цепь и двинулся на помощь. Общими усилиями, открыв шквальный ружейно-пулеметный огонь, казаков удалось отбить. Смешавшись, те стали отходить. Однако вернуться обратно к обозам, красноармейцам уже не удалось. Со всех сторон, то тут то там, стали появляться группы казаков, которые бросались в атаки. Свирепо оскалив зубы, красноармейцы с каким то отчаянием, стреляли из винтовок во все стороны. И каждый раз, меткий ружейный огонь, заставлял казаков скрываться обратно в лесу. Стало ясно, что полк окружен со всех сторон. О спасении оставшегося позади обоза и штаба полка, нечего было и думать. Дорога на Казанку, была отрезана. Рякин, решил пробиваться на запад, на поселок Усердный. Для этого, надо было, прежде всего выбить занимавших опушку леса казаков. Объехав цепь, и теплым словом воодушевив бойцов, комполка пошел впереди всех, с револьвером в руках. За ним двинулись, держа винтовки наперевес, сосредоточенно-спокойные красноармейцы. Молодые лица строги, с тем незабываемым выражением озлобленной решимости, яростной ненависти. Это была атака напролом. Занимавшие опушку леса казаки, открыли сильный ружейный и пулеметный огонь. Упал раненный комбат Преображенский. Его подобрали и положили на подводу. Полулежа, он приказал ехать за цепью и продолжал командовать бойцами. Вот и опушка. Закричав «ура!», Рякин первым бросился в атаку. За ним, дружно побежали бойцы. Укрывавшиеся за деревьями казаки дрогнули, бросились в стороны, освободив дорогу. Прорвавшись, остатки 310-го полка стали спешно отходить перелесками на Усердное. После полудня подошли к поселку. Остановив бойцов, Рякин выслал вперед разведку. К великой радости оказалось, что в Усердном находится 307-й полк. Они прорвались, хотя первый же подсчет потерь, просто ужасал. По свидетельству Рыжикова, из всего полка вышло 182 человека, в том числе 147 штыков и 2 пулемета. Весь обоз и штаб полка, почта, около 10 пулеметов, а так же 754 бойца и командира попали в плен, либо погибли. 312-й полк потерял 229 человек. Целиком погибла 2-я легкая батарея, потерявшая убитыми и пропавшими без вести 185 человек. Из оставшихся позади обозов 2-й бригады, удалось вырваться лишь нескольким десяткам красноармейцев. Они отходили в сторону Островки. Скакавший на фуражной повозке артиллерист Пакалев, не доезжая полутора километров до Островки остановился. Уставшая лошадь дальше идти не могла. Бросив повозку, Пакалев и ездовой Квашечкин, присоединились к отходящей группе бойцов, из которых командиру 1-го батальона Колобродову, наконец-то удалось построить цепь, чтобы хоть как-то прикрыть отход. Все отступали. Повозки и все, что связывало бегство, просто бросалось по дороге. Ездовой 4-го орудия Недужев, подгоняемый слухами о настигающих казаках, бросил орудийные передки, выпряг из них лошадей и продолжил отходить уже верхом. Не доходя Островки, встретили окопавшихся красноармейцев 3-й бригады, которые заметив бегущих, так же спешно отошли к поселку. Было около 14 часов дня.

По донесению белого начдива Круглевского, в Пресновке, его стрелками-уральцами была захвачена целиком четырехорудийная 2-я батарея, с передками и зарядными ящиками, годная к немедленному действию. Кроме того, взяты знамя 310-го полка, документы штабов 310-го и 312-го полков, околоток и перевязочный отряд с санитарами и врачами, а так же до 400 пленных. В руки белых попали обозы 1-го разряда всех полков бригады с канцеляриями, не менее 20 пулеметов, а при преследовании, была взята целиком 4-я батарея, чьи орудия правда были без замков. Несмотря на такой разгром, командовавший полками 35-й дивизии Н.С.Датюк, был впоследствии награжден золотыми часами, за то, что отстреливаясь из револьвера, смог собрать остатки бежавших по улицам красноармейцев и пробиться с ними на Кабаний".
Вот каким был комполка, будущий генерал Рякин, которого похоронили в 1919 году.
И результат измены командования 2 (104) сбр 35 сд во главе с быв. полковником Котоминым.
Источник, извините сразу не указал https://pkzsk.info/presnovskijj-razgrom/
Для любителей истории ГВ, полее подробно https://www.kurgangen.ru/local-finding/grajdanskaya/The%20battle%20on%20the%20Tobol/

9
Добрый вечер господа-товарищи.
История не стоит на месте, она движется и даже не скажу с какой скоростью но движется.
В истории полка под редакцией тов. М. Буренкова указано " Рякин, комполка, погиб у р. Белая в 1919 г." - о счастье спуста десятилетия он воскрес. и даже дожил до того времени когда на плечи ему упали генеральские погоны. А если без шуток - командир героический, чуть позже о его подвигах, а сейчас просто биография.
Рякин Николай Васильевич. Генерал-майор (1942).
(4.12.1894, с. Низево Слободского уезда Вятской губ. – 23.06.1958, г. Москва). Русский.
В Русской императорской армии с сентября 1914 по январь 1918 г.
В Красной армии с февраля 1918 по март 1932 г. и с июля 1941 г.
В войсках ОГПУ (НКВД) с марта 1932 по июль 1941 г.
Окончил Омскую школу прапорщиков (1916), курсы «Выстрел» (1929). В Первую мировую войну в сентябре 1914 г. был мобилизован на службу в армию и зачислен в Пермский запасной полк. В ноябре с маршевой ротой убыл на Западный фронт, где воевал в составе 2-го Сибирского сп. В январе 1915 г. был ранен и находился в госпитале, по излечении его направили рядовым в 17-й Сибирский запасной полк. В ноябре 1915 г. был командирован на учебу в Омскую школу прапорщиков. По ее окончании в марте 1916 г. был произведен в прапорщики и направлен на Западный фронт, где воевал в составе 6-го Сибирского стрелкового полка, командовал взводом, ротой, штабс-капитан. В январе 1918 г. демобилизован.
В РККА добровольно с 02.1918 года, был назначен заведующим инструкторским отделом Пермского губернского военкомата. С июля исполнял должность пом. командира по строевой части батальона связи Пермской пехотной дивизии Уральского фронта. С ноября проходил службу в 87-м стрелковом полку в должности начальника полковой школы. 01.1919 - командир батальона, затем 2-го сп комбедов Вост. Ф.
06.1919 - командир 1 батальона и командир 310-го сп 35-й сд 5-й А. 09.1919 – 10.1919 – врид командира 104-й сбр 35 сд.
Ранен в бою, по выздоровлении назначен командиром 1-й бригады в 5-ю стрелковую дивизию, которая действовала в районе Петропавловска.
Приказом РВС 5 армии № 196 от 2.02.1920 года награжден орденом Красного Знамени (знак ордена № 1706).
«Тов. Рякин Николай Васильевич – командир 310 сп, врид 2/35. За то, что во время боев под ст. Пресновская 8-9 сентября 1919 г. противник, занявший высоту Островскую, начал яростно наступать на наши части, окопавшиеся у указанной станицы и последние, несмотря на отчаянное сопротивление почти что были окружены тесным кольцом, тов. Рякин, учтя сложившуюся обстановку, поспешил на батарею, где корректируя стрельбу и нанося большие потери неприятельской артиллерии, дал возможность оставшимся героям пробиться на пос. Островский, не покидал батарею, до тех пор пока не был окружен противником и взят в плен. Бежав из плена, он снова принял командование над остатками полков и окончательно вывел их из кольца».
В апреле 1920 г. убыл в составе 5 сд на Западный фронт.
06.1920 – 12.1921 - командир 12-й сбр 5-й сд, участвовал в боях с белополяками на р. Березина, в июльском наступлении и Варшавской операции, в боях в районе гор. Лида и Вилейка. Сражался с вооруженными формированиями генерала С. Н. Булак-Балаховича в Витебской губ., боролся с бандитизмом в составе Западного боевого участка Минского района.
12.1921 – 10.1922 - командир 13-й сбр 5 сд. бригады.
10-11.1922 - командир 14-го сп 5 сд.
11.1922 -  пом. командира и командир 5-го сп 2-й сд.
06-11.1923 – в распоряжении командира 2-й стрелковой дивизии.
11.1923 - пом. командира 81-го, а с 06.1924 - 79-го Кронштадтского сп
27-й Омской сд ЗапВО.
09.1924 - пом. командира 12-го и 10-го сп, командир 12-го сп в г. Бобруйск, а с 09.1925 - командир 10-го сп 4-й стрелковой дивизии.
02.1926 -  12.1928 - командир 99-го Оренбургского сп 33-й Самарской сд в г. Могилев.
12.1928 – 10.1929 г. находился на учебе на курсах «Выстрел». По окончании обучения откомандирован в распоряжение военизированной охраны ВСНХ СССР с зачислением в действующий резерв РККА, занимал должности начальника штаба Московского промышленного округа и начальника отдела Центрального управления военизированной охраны ВСНХ.
03.1932 г. переведен из РККА в войска ОГПУ и назначен инспектором Главного управления пограничной охраны войск ОГПУ, с 06.1933 г. - старшим инспектором 2-го отделения 3-го отдела Главного управления пограничных и внутренних войск ОГПУ (НКВД). С августа 1937 г. - начальник отдела боевой подготовки и вооружения Главного управления пограничных и внутренних войск НКВД Белорусской ССР.
01.1939 - начальник 3-го отдела Главного управления пожарной охраны НКВД СССР, с апреля 1941 г. - начальник 4-го отдела Управления учебными заведениями НКВД СССР.
4.07.1941 – 10.01.1942 - командир 290-й стрелковой дивизии, формировавшейся в МВО.
10.03 – 26.10.1942 - командир 120-й стрелковой дивизии МВО. С 16.10.1942 была выведена в резерв на доукомплектование.
11.1942 – 02.1943 - зам. командующего 65-й армией Донского фронта.
02 – 05.1943 - зам. командующего 62-й армией Донского фронта.
С 05.1943 - находился на лечении по болезни в госпитале, с июля состоял в распоряжении ГУК НКО.
11.1943 – 07.1944 - зам. командующего по вузам ХВО.
07.1944 - в распоряжении ГУК.
09.1944 - начальник военной кафедры Центрального государственного ордена Ленина института физической культуры им. И. В. Сталина.
12.1945 - уволен в запас по болезни.
Награды РИА: Георгиевский крест 4-й степени.
Награды СССР: орден Ленина (21.02.1945), Красного Знамени (02.02.1920, 03.11.1944), медали: «XX лет РККА», «За оборону Москвы», «За оборону Сталинграда», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
Использованная литература: Великая Отечественная: Комдивы. Военный биографический словарь. Том V. Командиры стрелковых, горнострелковых дивизий, крымских, полярных, петрозаводских дивизий, дивизий ребольского направления, истребительных дивизий. (Пивоваров - Яцун) / Д.А. Цапаев, Б.А. Введенский, О.В. Коцур [и др.]; под общей редакцией генерал-полковника В.П. Горемыкина - М.: Кучково поле, 2014. - 1168 с.
https://disk.yandex.ru/i/ATurVhP4DIOJKw

С уважением к сообществу.
10
Ну, там ткань удаляют по чуть-чуть, специальным пистолетом.
Страницы: [1] 2 3 ... 10